Щедрина, Ю. В.
    Несменяемость судей в России во второй половине 80-х гг. XIX в.: законодательное закрепление и практика реализации [Текст] / Ю. В. Щедрина // Право и политика. - 2012. - № 9. - С. 1618-1627. - Библиогр.: с. 1626-1627 (31 назв.) . - ISSN 1811-9018
УДК
ББК 67.71 + 67.3
Рубрики: Право--Россия, 1880-е гг.
   История государства и права

   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
судебные реформы -- контрреформы -- независимость судей -- несменяемость судей -- судебные уставы -- дисциплинарная ответственность -- мировые судьи -- коронные судьи -- история права
Аннотация: В статье исследуется процесс законодательного оформления в первые пореформенные десятилетия одной из важнейших гарантий независимости судей: принципа их несменяемости. Анализируются основные составляющие указанного принципа, проблемы его реализации на территории Российской империи. Рассматриваются точки зрения отечественных авторов на последующие реформирование Судебных уставов, введение Высшего дисциплинарного присутствия Правительствующего сената. Делается вывод о том, что закон 20 мая 1885 г. был направлен на корректировку норм Судебных уставов в части обеспечения несменяемости судей, а не на их полную ликвидацию.


Доп.точки доступа:
Высшее дисциплинарное присутствие
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Щедрина, Ю. В.
    Обеспечение независимости судей специальных (сословных) судов в России в 60-е - 80-е гг. XIX в.: проблема правового регулирования (на примере духовного суда) [Текст] / Ю. В. Щедрина // Политика и общество. - 2012. - № 11 (101). - С. 126-133. - Библиогр.: с. 132-133 (14 назв.) . - ISSN 1812-8696
УДК
ББК 67.1
Рубрики: Право--Россия, 19 в. 2-я пол.
   История правовой мысли

Кл.слова (ненормированные):
независимость судей -- судебные уставы -- административная власть -- духовные суды -- православная церковь -- реформы
Аннотация: В статье рассматривается проблема законодательного регулирования гарантий независимости судей духовных судов России в первое пореформенное десятилетие. Делается вывод, что консерватизм русской православной церкви служил препятствием для радикальных преобразований духовного суда. Принцип независимости духовных судей так и не был реализован в законодательстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)