Шкомова, Екатерина Михайловна (аспирантка). Философские проблемы современной трансплантологии [Текст] / Е. М. Шкомова // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. - 2013. - № 6. - С. 96-105. - Библиогр.: с. 104-105 . - ISSN 0201-7385
Рубрики: Философия Философия науки Здравоохранение. Медицинские науки Хирургия в целом--Россия--Испания Кл.слова (ненормированные): трансплантология -- донорство -- донорские органы Аннотация: Анализируется испанский опыт в решении проблемы трансплантологии, рассматриваются проблемы и перспективы развития трансплантологии в России. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Социально-гуманитарная экспертиза функционирования национальных депозитариев биоматериалов [Текст] / Е. В. Брызгалина [и др.] // Вопросы философии. - 2016. - № 2. - С. 8-21. - Библиогр.: с. 20-21 . - ISSN 0042-8744
Рубрики: Философия Философия науки Кл.слова (ненормированные): социально-гуманитарная экспертиза -- биоматериалы -- биологические материалы -- депозитарии биоматериалов -- национальные депозитарии биоматериалов -- биомедицина -- биоэтика -- биотехнологии -- биобанки Аннотация: В статье показана актуальность и необходимость социально-гуманитарной экспертизы в биомедицине, рассмотрены основные аспекты социально-гуманитарной экспертизы в сфере функционирования национальных биобанков. В контексте общемировых тенденций развития национальных депозитариев биоматериалов проанализированы особенности их функционирования, выделены ключевые проблемы, которые возникают в процессе их деятельности, обозначены сложности, которые сопряжены с решением правовых, этических, социально-политических и экономических вопросов. Доп.точки доступа: Брызгалина, Елена Владимировна (кандидат философских наук; доцент); Аласания, Кира Юрьевна (кандидат политических наук; доцент); Садовничий, Виктор Антонович (ректор; академик РАН); Миронов, Владимир Васильевич (доктор философских наук; профессор); Гавриленко, Станислав Михайлович (кандидат философских наук; доцент); Вархотов, Тарас Александрович (кандидат философских наук; доцент); Шкомова, Екатерина Михайловна (аспирантка); Набиулина, Екатерина Алексеевна (старший преподаватель) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шевченко, Сергей Юрьевич (кандидат философских наук; научный сотрудник сектора; старший научный сотрудник центра). Принципалистский подход к биоэтической регламентации генетического консультирования: картирование проблем и моделей их решения [Текст] / С. Ю. Шевченко, Е. М. Шкомова // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2021. - Т. 25, № 1. - С. 198-213. - Библиогр.: с. 210-212. - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки
Рубрики: Право Правовой статус человека и гражданина Международное публичное право Кл.слова (ненормированные): Коэна модель -- биоэтика -- биоэтические принципы -- биоэтическое регулирование -- генетические данные -- индивидуальное право -- медико-генетическое консультирование -- модель Коэна -- пациенты -- право не знать -- правовое регулирование -- принцип автономии личности -- принцип благодеяния -- принцип делай благо -- принцип достоинства -- принцип не навреди -- принцип справедливости -- принцип уязвимости -- принцип целостности -- принципы биоэтики -- проблемы разглашения генетических данных -- родственники -- саморегулирование -- семейный характер генетических данных -- специфика генетических данных Аннотация: Медико-генетическое консультирование является сферой высокотехнологичной медицины, развитие которой порождает множество этико-правовых проблем, связанных прежде всего со спецификой генетических данных. Цель данной статьи заключается в картировании проблем биоэтической регламентации этой сферы медицинской помощи, а также подходов к их решению. Такое картирование в рамках настоящей статьи осуществлено в рамках принципалистского подхода к биоэтической регламентации медицинских практик. Показано, что биоэтические проблемы генетического консультирования возникают не только в связи со следованием отдельным биоэтическим принципам, но и в связи с конфликтом между следованием принципам автономии и благодеяния. Предложено различать два измерения этого конфликта: индивидуальное, связанное прежде всего с реализацией лицом права не знать о своих наследственных рисках; семейное, связанное с противоречием между соблюдением медицинской тайны по воле консультируемого и потенциальным благом от информирования кровных родственниках пациента о, возможно, имеющихся у них наследственных рисках. Рассмотренные в статье модели разрешения биоэтических коллизий высвечивают новые аспекты значения принципа автономии. Доп.точки доступа: Шкомова, Екатерина Михайловна (кандидат философских наук; научный сотрудник; ассистент) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |