Шкоропат, Елена Антоновна (кандидат юридических наук). Особенности оценки заключения эксперта-почерковеда [Текст] / Е. А. Шкоропат, Е. В. Токарева, А. Г. Задоров // Судебная экспертиза. - 2013. - № 1 (33). - С. 33-39. - Библиогр.: с. 39 (2 назв. ) . - ISSN 1813-4327
Рубрики: Право Судебная экспертиза Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): эксперты -- заключения экспертов -- судебно-почерковедческая экспертиза -- достоверность доказательств -- доказательства -- выводы экспертов -- эксперты-почерковеды -- экспертизы -- образцы почерка -- почерковедение Аннотация: Особенности оценки заключения судебно-почерковедческой экспертизы следователем, прокурором, судом. Раскрываются требования, которые предъявляются к материалам, представленным на исследование. Рассматриваются формы экспертных выводов с учетом специфики судебно-почерковедческой экспертизы. Доп.точки доступа: Токарева, Елена Валерьевна; Задоров, Александр Геннадьевич Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Исматова, Татьяна Ивановна (кандидат юридических наук; доцент). Обзор типичных недостатков заключений экспертов-стажеров по почерковедческой экспертизе [Текст] / Т. И. Исматова, Е. В. Токарева, С. В. Симонова // Судебная экспертиза. - 2014. - № 1 (37). - С. 101-112 : 4 рис. - Библиогр.: с. 112 (5 назв. ) . - ISSN 1813-4327
Рубрики: Право Судебная экспертиза--Волгоград--Россия Кл.слова (ненормированные): заключения экспертов -- почерковедческая экспертиза -- эксперты-почерковеды -- стажеры -- ошибки -- производство экспертиз Аннотация: Произведен подробный анализ наиболее распространенных ошибок, допускаемых экспертами-стажерами при производстве почерковедческих экспертиз и исследований во время прохождения преддипломной практики в экспертно-криминалистических подразделениях МВД России. Выявлен ряд недостатков, снижающих качество проведенных исследований и вызывающих сомнение в достоверности и обоснованности экспертных выводов. Делается вывод о качестве подготовки выпускников факультета экспертов-криминалистов Волгоградской академии МВД России. На основе проведенного исследования определены отдельные причины допущенных ошибок и даны рекомендации по их устранению. Доп.точки доступа: Токарева, Елена Валерьевна (кандидат юридических наук); Симонова, Светлана Валентиновна; Волгоградская академия МВД России; ВА МВД РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Токарева, Елена Валерьевна (кандидат юридических наук). Процессуальные и методические аспекты оценки образцов при назначении и проведении судебно-почерковедческих экспертиз [Текст] / Е. В. Токарева , Е. А. Шкоропат // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 5. - С. 158-162. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 2073-0454
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): сравнительный материал -- почерковедческие экспертизы -- доказательства -- эксперты-почерковеды -- образцы почерка -- достоверность образцов Аннотация: Рассмотрены проблемы оценки представленных образцов при проведении судебно-почерковедческой экспертизы. Данные объекты имеют самостоятельный процессуальный статус, и их функция состоит в привязке материальных объектов, фигурирующих в качестве вещественных доказательств с событием преступления. По сути, эксперт, посредством изучения и сравнения исследуемого объекта с представленными образцами производит экстраполяцию выявленных признаков. Несмотря на то, что при проведении почерковедческих исследований от качества и количества представленного материала напрямую зависит результативность и достоверность полученных выводов, нередки случаи, когда представленные образцы вызывают сомнение в их достоверности у эксперта. Доп.точки доступа: Шкоропат, Елена Антоновна (кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шкоропат, Елена Антоновна (кандидат юридических наук). Назначение судебных экспертиз, основанных на комплексном исследовании [Текст] / Е. А. Шкоропат, Е. В. Токарева // Вестник Московского университета МВД России. - 2022. - № 5. - С. 305-309. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2073-0454
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): комплексное исследование -- комплексные экспертизы -- комиссии экспертов -- заключение эксперта -- источники доказательств Аннотация: Рассмотрены особенности сбора и направления материалов, выбора экспертного учреждения и формулирования вопросов при назначении судебных экспертиз, основанных на комплексном исследовании. Назначение судебной экспертизы, основанной на комплексном исследовании, является сложным многоэтапным действием по определению предмета исследования и отраслей знаний, необходимых для выявления различных свойств исследуемого объекта. Основанием назначение комплексной экспертизы должна быть необходимость в комплексности знаний при решении поставленных задач. Доп.точки доступа: Токарева, Елена Валерьевна (кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |