Стельмах, В. Ю. Правовая сущность физического, фактического и уголовно-процессуального задержания [Текст] / В. Ю. Стельмах // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - № 1 (102). - С. 207-212. - Библиогр.: с. 212. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2227-7315
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): задержание -- меры принуждения -- предварительное расследование -- процессуальное задержание -- сроки задержания -- уголовное судопроизводство -- фактическое задержание -- физическое задержание Аннотация: Задержание лица по подозрению в совершении преступления как мера процессуального принуждения. Необоснованность отождествления фактического и физического задержания. Правовая природа и основания физического задержания, не позволяющие считать его составной частью процессуального задержания. Определение момента начала срока задержания. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Стельмах, В. Ю. Понятие и система средств доказывания в уголовном судопроизводстве [Текст] / Стельмах В. Ю. // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2016. - № 6, июнь. - С. 90-95. - Библиогр. : с. 95 (18 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 1814-6457
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): следственные действия -- процессуальные действия -- оперативно-розыскные мероприятия -- средства доказывания -- доказательства -- проверочные действия Аннотация: На основе анализа выдвинутых в науке точек зрения автор полагает, что к средствам доказывания должны относиться те конкретные действия, посредством производства которых осуществляется собирание доказательств. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Стельмах, В. Ю. Современные проблемы фиксации хода и результатов производства следственных действий и возможные пути их решения [Текст] = Current problems in fixing the course and results of investigative actions and possible solutions / В. Ю. Стельмах // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 7. - С. 152-159. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки ttps://elibrary.ru . - ISSN 1815-7041
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): цифровые технологии -- предварительное расследование -- следственные действия -- протоколы следственных действий -- технические средства фиксации -- уголовное судопроизводство Аннотация: Рассматриваются актуальные проблемы фиксации хода следственных действий в условиях преобладания цифровых технологий. Автор подробно исследует структуру и содержание протокола следственного действия, анализирует имеющиеся проблемы. Акцентируется внимание на приобретении протоколом следственного действия свойства неизменности и на недопустимости внесения в него изменений. На основе анализа возможностей современных технических средств предлагается изменить соотношение доказательственного значения записи следственного действия и его протокола. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Стельмах, В. Ю. (кандидат юридических наук; доцент; профессор). Принуждение в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / В. Ю. Стельмах // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2021. - № 1 (44). - С. 268-275. - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru
Рубрики: Право Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): административная ответственность -- административно-правовые меры -- возбуждение уголовного дела -- досудебное производство -- меры дисциплинарного характера -- непроцессуальное принуждение -- предварительное расследование -- процессуальное принуждение -- уголовная ответственность -- уголовное судопроизводство Аннотация: Анализируется возможность применения мер принуждения в стадии возбуждения уголовного дела. Аргументируется недопустимость производства до возбуждения уголовного дела следственных действий, за исключением тех, которые прямо разрешены уголовно-процессуальным законом. Констатируется также невозможность применения мер уголовно-процессуального принуждения. Приводятся доводы в пользу допустимости применения дисциплинарных, административных и уголовно-правовых мер принуждения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |