Стельмах, Владимир Юрьевич (преподаватель кафедры уголовного процесса).
    Участники получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами [Текст] = Parties to the receipt of information on the connections betweenthe users and (or) user terminals / В. Ю. Стельмах // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 1. - С. 91-96. - Библиогр.: с. 96 (4 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
юриспруденция -- абоненты -- абонентские устройства -- следственные действия -- права абонентов
Аннотация: Идеей статьи является систематизация представлений о процессуальном статусе участников получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами и обобщение выработанных в практической деятельности правил, которые не закреплены законодательно.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Стельмах, Владимир Юрьевич (преподаватель).
    Понятие и отличительные признаки следственных действий [Текст] / В. Ю. Стельмах // Российский юридический журнал. - 2014. - № 2 (март-апрель). - С. 88-97. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- признаки следственных действий -- процессуалисты -- процессуальные действия -- следственные действия -- уголовный процесс
Аннотация: Рассматриваются сложившиеся в науке подходы к определению понятия "следственное действие". На основании обобщения высказанных мнений предлагаются определение следственного действия, перечень его существенных признаков и их подробный анализ. Обосновывается необходимость законодательного закрепления понятия "следственное действие" и выдвигаются предложения относительно конструкции соответствующих норм.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Стельмах, Владимир Юрьевич.
    Введение сокращенной судебной экспертизы как способ устранения процессуальных противоречий [Текст] / В. Ю. Стельмах // Судебная экспертиза. - 2014. - № 2 (38). - С. 8-17. - Библиогр.: с. 15-17 (13 назв. ) . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
следственные действия -- судебные экспертизы -- предварительные исследования -- производство экспертиз -- сокращенные экспертизы -- процессуальные противоречия -- полные экспертизы -- экспертизы
Аннотация: Проводится сравнительный анализ судебной экспертизы как следственного действия, предварительного исследования, производимого до возбуждения уголовного дела. Данные действия, будучи сходными по содержанию, с формально-процессуальной точки зрения полностью самостоятельны. Такая конструкция часто приводит к негативным правовым последствиям. В качестве способа решения противоречий предлагается законодательно закрепить возможность производства сокращенной и полной судебной экспертизы. Сокращенная экспертиза будет производиться по упрощенной форме до возбуждения уголовного дела, а полная - после его возбуждения. При этом сокращенная и полная экспертиза будут считаться не разными действиями, а этапами одного и того же действия, что обеспечит возможность комплексного использования их результатов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Стельмах, Владимир Юрьевич (преподаватель).
    Некоторые вопросы участия переводчика при производстве предварительного следствия по уголовным делам [Текст] / В. Ю. Стельмах // Российский юридический журнал. - 2014. - № 5 (сентябрь-октябрь). - С. 188-197. - Библиогр.: с. 197 . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
законодательные нормы -- переводчики -- предварительное расследование -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- уголовный процесс -- участники уголовного судопроизводства -- язык уголовного судопроизводства
Аннотация: Анализируются законодательные нормы, регламентирующие участие переводчика при производстве предварительного следствия по уголовным делам, и практика их применения. Автор констатирует, что ряд вопросов, касающихся участия переводчика, в законодательстве урегулирован неполно. Формулируются выводы относительно того, кого следует считать лицом, не владеющим языком уголовного судопроизводства, общие и специальные требования к переводчику в уголовном процессе, процессуальный порядок назначения и замены переводчика.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Стельмах, Владимир Юрьевич (кандидат юридических наук).
    Система следственных действий в российском уголовном процессе [Текст] / В. Ю. Стельмах // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 11. - С. 161-166. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
получение доказательств -- предварительное расследование -- процессуальные действия -- следственные действия -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассмотрена система следственных действий в современном уголовном процессе Российской Федерации. Проведение процессуальных действий, не являющихся следственными, прямо не предусмотренных уголовно-процессуальным законом, возможно при наличии определенных условий.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Стельмах, Владимир Юрьевич (кандидат юридических наук; старший преподаватель).
    Процессуальные аспекты розыска подозреваемого и обвиняемого [Текст] / В. Ю. Стельмах // Российский следователь. - 2016. - № 10. - С. 15-18. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 18 (5 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- предварительное расследование -- уголовный розыск -- розыскные мероприятия -- подозреваемые -- обвиняемые
Аннотация: Исследуется процессуальный порядок объявления розыска, виды розыска. Указано, какие документы следователь должен представить в розыскное подразделение. Показаны процессуальные проблемы прекращения розыска.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Стельмах, Владимир Юрьевич (кандидат юридических наук; доцент).
    Предмет контроля и записи переговоров как следственного действия [Текст] = Subject matter of monitoring and recording of conversations as an investigative action / В. Ю. Стельмах // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 2. - С. 153-161 . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
предварительное расследование -- неголосовые сообщения -- голосовые сообщения -- следственные действия -- уголовное судопроизводство -- переговоры -- телефонные переговоры -- предмет доказывания -- электронные сообщения -- электронные доказательства -- электронная переписка
Аннотация: В статье анализируется предмет такого следственного действия, как контроль и запись телефонных и иных переговоров. Аргументируется, что к таким переговорам необходимо относить не только голосовые, но и неголосовые сообщения. Сформулированы предложения по изменению законодательной формулировки определения указанного следственного действия, приводящие его в соответствие как с законодательством в области связи, так и с современными реалиями.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Стельмах, Владимир Юрьевич (кандидат юридических наук).
    Характер истины в уголовном судопроизводстве [Текст] / В. Ю. Стельмах // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2016. - № 3 (21). - С. 75-89. - Библиогр.: с. 86-87 (22 назв.) . - ISSN 2225-3513
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- цели уголовного судопроизводства -- познание -- истина -- объективная истина -- судебная истина -- концепции истины
Аннотация: Цели уголовного судопроизводства. Концепции объективной истины и судебной истины.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Стельмах, Владимир Юрьевич (кандидат юридических наук).
    Электронная информация в доказывании по уголовным делам: способы получения и место в системе доказательств [Текст] / В. Ю. Стельмах // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 3 (38). - С. 93-100. - Библиогр.: с. 100 (15 назв. ) . - ISSN 2224-0543
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
электронная информация -- уголовное судопроизводство -- доказательственная информация -- электронное копирование -- доказывание по уголовным делам -- получение электронной информации -- собирание электронной информации
Аннотация: Анализируются проблемные аспекты использования электронной информации в доказывании по уголовным делам. Рассматриваются особенности электронной информации, соотношение ее с видами уголовно-процессуальных доказательств, оптимальные алгоритмы действий по собиранию электронной информации. Делается вывод, что выделение электронной информации как отдельного вида доказательств не требуется. Предлагается ввести в уголовно-процессуальный закон самостоятельное следственное действие "электронное копирование".

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Стельмах, Владимир Юрьевич (профессор; кандидат юридических наук; доцент).
    Процессуальные аспекты прекращения уголовного преследования с назначением судебного штрафа [Текст] / В. Ю. Стельмах // Российский юридический журнал. - 2018. - № 6 (ноябрь-декабрь). - С. 117-129. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
деятельное раскаяние -- кодексы -- предварительные расследования -- судебные штрафы -- суды -- уголовное судопроизводство -- уголовные преследования -- штрафы
Аннотация: Анализируются процессуальные проблемы прекращения уголовного преследования с назначением судебного штрафа. Исследуется соотношение судебного штрафа с другими диспозитивными основаниями прекращения уголовного преследования. Делается вывод о приоритетном применении норм о деятельном раскаянии и примирении сторон, поскольку данные основания не предполагают наложения на обвиняемого дополнительных ограничений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Стельмах, Владимир Юрьевич (кандидат юридических наук; доцент; профессор).
    Проблемы законодательной регламентации подследственности. Разрешение споров о подследственности [Текст] / В. Ю. Стельмах // Российский юридический журнал. - 2020. - № 3 (май-июнь). - С. 77-90. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
альтернативная подследственность -- виды подследственности -- законодательная регламентация -- начальники органов дознания -- персональная подследственность -- подследственность по связи дел -- предварительное расследование -- предметная подследственность -- прокуроры -- родовая подследственность -- руководители следственных органов -- состав преступлений -- спор о подследственности -- территориальная подследственность -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: Изучены виды подследственности уголовных дел. Аргументирована необходимость распространения правил альтернативной подследственности не только на предметную, но и на территориальную подследственность. Предложено расширить перечень составов преступлений, в отношении которых действуют правила подследственности по связи дел. Сформулировано определение понятия "спор о подследственности". Предложен порядок разрешения таких споров.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Стельмах, Владимир Юрьевич (кандидат юридических наук).
    Малозначительность деяния как частный случай отсутствия состава преступления [Текст] / В. Ю. Стельмах // Вестник Московского университета МВД России. - 2021. - № 1. - С. 153-159. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 2073-0454
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- отсутствие состава преступления -- отказ в возбуждении уголовного дела -- прекращение уголовного дела -- малозначительность деяния -- малозначительные преступления
Аннотация: Исследуется уголовно-процессуальный аспект малозначительности содеянного. Обобщаются уголовно-правовые случаи, квалифицирующиеся как отсутствие состава преступления в силу малозначительности. Малозначительность рассматривается как частный случай отсутствия состава преступления в действиях лица. Разграничены ситуации, когда в норме Особенной части Уголовного кодекса РФ установлен минимальный количественный параметр преступления, и когда он не установлен. Обобщены особенности оценки деяния для констатации малозначительности при отсутствии количественного параметра. Обоснована возможность применения положений о малозначительности по делам о хищениях на незначительные суммы, даже при наличии в действиях лица квалифицирующих признаков.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Стельмах, Владимир Юрьевич (кандидат юридических наук; доцент; профессор).
    Проблемы законодательной регламентации заключения под стражу лиц, выполняющих определенные виды публично-правовой деятельности [Текст] / В. Ю. Стельмах // Вестник Тверского государственного университета. Сер.: Право. - 2020. - № 3 (63). - С. 41-48. - Библиогр.: с. 46-47 (7 назв.)
УДК
ББК 67.408 + 67.401.02
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом--Россия

   Государственная и муниципальная служба--Россия

Кл.слова (ненормированные):
депутаты -- заключение под стражу -- законодательная регламентация уголовных наказаний -- иммунитет от уголовного преследования -- кодексы -- меры пресечения -- меры принуждения -- предварительное расследование -- публично-правовая деятельность -- судьи -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматриваются вопросы нормативного регулирования избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, выполняющих определенные виды публично-правовой деятельности и в силу этого наделенных законодательством иммунитетом от уголовного преследования; порядок рассмотрения компетентными государственными органами ходатайств органов предварительного расследования и прокуратуры о лишении лица иммунитета от уголовного преследования. Анализируются положения уголовно-процессуального закона и иных нормативных актов, регламентирующих правовой статус лиц, обладающих данным иммунитетом. Особое внимание уделяется порядку избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы и судей. Предлагаются корректировки уголовно-процессуального закона и закрепление положений об обязательности получения согласия компетентного государственного органа на избрание, а не на исполнение меры пресечения в виде заключения под стражу.


Доп.точки доступа:
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации; Конституционный Суд Российской Федерации; Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)