Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук; профессор).
    Доказательственное значение допроса следователя в качестве свидетеля в суде [Текст] / И. В. Смолькова // Российский судья. - 2013. - № 6. - С. 11-14. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
допрос -- следователи -- суды -- свидетели -- допрос следователя -- применение незаконных методов -- пытки -- должностные преступления -- незаконные методы
Аннотация: В процессе анализа теории и практики определения статуса следователя в уголовном процессе автор полагает, что следователь не может быть допрошен в суде в качестве свидетеля.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук, профессор).
    Пытка как "способ получения" признательных показаний обвиняемого [Текст] / И. В. Смолькова // Адвокатская практика. - 2013. - № 4. - С. 8-12. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.73
Рубрики: Право
   Органы расследования

Кл.слова (ненормированные):
пытки -- насилие -- признательные показания -- обвиняемые -- подозреваемые -- физическое воздействие -- принуждение к даче показаний
Аннотация: В статье на основе международных документов и решений Европейского Суда по правам человека анализируются вопросы применения пыток в практике российских правоохранительных органов, указываются причины этого позорного явления и предлагаются меры по его устранению.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Смолькова, Ираида Вячеславовна.
    Анатолий Федорович Кони о судебном красноречии и ораторском искусстве [Текст] / И. В. Смолькова // Адвокатская практика. - 2014. - № 2. - С. 3-10. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Право
   Адвокатура

Кл.слова (ненормированные):
ораторское искусство -- судебное красноречие -- судебные речи -- судебный оратор
Аннотация: В статье изложены выдержки из речей и статей выдающегося судебного оратора в истории юридической мысли А. Ф. Кони. Судебные речи А. Ф. Кони по уголовным делам отличились ясностью изложений, точностью аргументации, богатством и глубиной психологических характеристик и тех житейских драм, которые разыгрывались перед судом.


Доп.точки доступа:
Кони, Анатолий Федорович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук; профессор кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора).
    Процессуальное положение свидетеля по Уставу уголовного судопроизводства [Текст] = Procedural position of a witness according to the Charter of Criminal Judicial Proceedings / И. В. Смолькова // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 4. - С. 699-704. - Библиогр.: с. 703-704 (11 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право, 1864 г.
   Уголовное процессуальное право, 1864 г.

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- уголовные дела -- процессуальное положение свидетеля -- свидетели (право) -- свидетельские показания -- освобождение от свидетельствования -- допрос свидетелей -- присяга свидетелей -- уставы судопроизводства
Аннотация: Статья посвящена законодательной регламентации процессуального статуса свидетеля, его освобождения от обязанности свидетельствовать, особенностям и условиям допроса на следствии и в суде в Уставе уголовного судопроизводства (УУС). Использован метод исторического анализа положений УУС, а также сравнительно-правовой метод, позволивший определить как законодательный подход к регулированию правового положения свидетеля, так и научные мнения по различным аспектам процессуального статуса свидетеля. Дан конкретный анализ норм УУС, посвященных процессуальному статусу свидетеля, правилам его допроса на предварительном следствии и в суде, а также значения и роли присяги свидетеля для обеспечения достоверности показаний. На основании проведенного анализа норм УУС формулируется вывод: именно УУС заложил основы современного института свидетельствования в уголовном судопроизводстве, многие его положения восприняты Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Смолькова, Ираида Вячеславовна (профессор).
    Значение правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации для уголовного судопроизводства [Текст] / И. В. Смолькова, П. О. Преловский // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2015. - Т. 25, № 5. - С. 870-878. - Библиогр.: с. . - ISSN 1993-3541
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
правовые позиции -- уголовное судопроизводство -- теория правовых позиций -- значение правовых позиций -- конституционный контроль
Аннотация: Анализируется роль правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации в уголовно-процессуальном праве, а также правовые основы его деятельности, полномочия и место в системе государственных органов России.


Доп.точки доступа:
Преловский, Павел Олегович (аспирант); Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук).
    Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по поводу уголовного судопроизводства - судебные прецеденты? [Текст] / И. В. Смолькова, П. О. Преловский // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2016. - Т. 26, № 1. - С. 129-133. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 1993-3541
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- судебные прецеденты -- правовые позиции -- судебные решения -- уголовный процесс
Аннотация: В статье исследуются характерные черты судебного прецедента и правовых позиций Конституционного Суда РФ, рассматриваются понятия «судебный прецедент» и «правовая позиция Конституционного Суда РФ» и делается вывод о том, что они не являются тождественными, т. е. содержится ответ на дискуссионный в юридической литературе вопрос: являются ли решения Конституционного Суда РФ судебными прецедентами в уголовно-процессуальном праве?


Доп.точки доступа:
Преловский, Павел олегович (аспирант); Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук).
    Законные, незаконные и процессуальные интересы обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве [Текст] / И. В. Смолькова, Р. В. Мазюк // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2016. - Т. 10, № 1. - С. 156-169 . - ISSN 1996-7756
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовная ответственность -- уклонения от уголовной ответственности -- участники уголовного судопроизводства -- материальные интересы -- правовые интересы -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс
Аннотация: В статье поставлена проблема теоретического осмысления и практического значения такой категории, как законные интересы обвиняемого, с целью оценки законности его интереса избежать уголовной ответственности. Авторами рассмотрены научные подходы к пониманию данного термина в теории права и уголовно-процессуальном праве, а также его соотношение со смежными научными категориями. Сравнительный анализ понятий «законные» и «незаконные интересы» позволяет в качестве незаконных процессуальных интересов обвиняемого рассматривать: использование подложных доказательств; уклонение от явки к следователю или в суд; стремление добиться оправдательного приговора, будучи виновным и полностью изобличенным; получение необоснованного и чрезмерно мягкого наказания за совершенное преступление; ложное отрицание совершенного преступления; стремление воспользоваться правосудием для клеветы, осуждения заведомо невиновного из мести за правомерные действия; оговор другого лица.


Доп.точки доступа:
Мазюк, Роман Васильевич (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук; профессор).
    Значение признания обвиняемым своей вины при прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием [Текст] : (ст. 28 УПК РФ) / И. В. Смолькова // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 3 (32). - С. 112-119. - Библиогр.: с. 119 (25 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2224-0543
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
деятельное раскаяние -- освобождение от уголовной ответственности -- прекращение уголовного преследования -- прекращение уголовных дел -- обвиняемые -- возмещение ущерба -- явка с повинной -- досудебное соглашение о сотрудничестве -- признание вины
Аннотация: Рассматривается дискуссионная проблема науки уголовно-процессуального права - проблема определения значения признания вины обвиняемым при прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ. Отстаивается точка зрения, что при прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием полное признание вины обвиняемым является необходимым его условием и предлагается внести соответствующие изменения в УПК РФ. Одновременно отмечается современная законодательная тенденция, направленная на прекращение уголовного дела и уголовного преследования при возмещении ущерба без учета признания вины.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук).
    Является ли Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации участником уголовного судопроизводства? [Текст] = Is the human rights ombudsman in the Russian Federation a party to criminal proceedings? / И. В. Смолькова // Академический юридический журнал. - 2017. - № 3 (69). - С. 30-37. - Библиогр.: с. 35-36 (25 назв.). - Об авт. на с. 67. - Рез. также на англ. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1819-0928
УДК
ББК 67.400.6 + 67.410.2
Рубрики: Право--Россия
   Органы государственной власти--Россия

   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
уполномоченный по правам человека -- деятельность уполномоченного по правам человека -- УПЧ -- уполномоченный при Президенте по правам ребенка -- омбудсмены -- омбудсманы -- полномочия омбудсманов -- полномочия омбудсменов -- участники уголовного судопроизводства -- amicus curiae -- amicus curiae brief -- процессуальные статусы -- институты омбудсмана -- институты омбудсмена -- защита прав граждан -- защита свобод граждан
Аннотация: Рассматривается проблема определения уголовно-процессуального статуса Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка в уголовном судопроизводстве. Автор исходит из того, что полномочия, предоставленные названным субъектам соответствующими нормативными актами, в настоящее время не позволяют признать их участниками уголовного судопроизводства и предлагает наделить их правом на обжалование судебных решений (приговоров) по уголовным делам, вступивших в законную силу, а также участвовать в уголовном судопроизводстве в качестве "amicus curiae".

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук).
    Актуальное научное исследование кассационного производства по уголовным делам [Текст] = Actual scientific research of cassation production on criminal cases / И. В. Смолькова // Академический юридический журнал. - 2013. - № 2 (52). - С. 47-51. - Библиогр. в тексте. - Об авт. на с. 61. - Рец. на дис.: Идрисов О. Р. Полномочия кассационной инстанции по выявлению и устранению судебных ошибок в уголовном процессе России / О. Р. Идрисов : дис.. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Томск, 2012. - 232 с. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1819-0928
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право--Россия
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
рецензии -- диссертации -- кассации -- кассационное производство -- кассационная форма обжалования решений -- кассационная форма пересмотра решений -- кассационные инстанции -- судебные ошибки -- уголовные процессы -- устранение судебных ошибок -- выявление судебных ошибок -- пересмотр судебных решений
Аннотация: Отзыв о диссертации О. Р. Идрисова "Полномочия кассационной инстанции по выявлению и устранению судебных ошибок в уголовном процессе России", представленной на соискание ученой степени кандидата юридических наук.


Доп.точки доступа:
Идрисов, О. Р.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук).
    Обвинительный приговор без назначения наказания в отношении несовершеннолетнего: понятие, значение и правовые последствия [Текст] = Judgement of conviction without imposition of penalty on a juvenile: notion, importance and legal effects / И. В. Смолькова, И. П. Попова // Академический юридический журнал. - 2018. - № 1 (71). - С. 44-50. - Библиогр.: с. 49 (20 назв.). - Об авт. на с. 67. - Рез. также на англ. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1819-0928
УДК
ББК 67.408.06 + 67.410.2
Рубрики: Право--Россия
   Уголовная ответственность несовершеннолетних--Россия

   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
приговоры -- обвинительные приговоры без назначения наказания -- принудительные меры воспитательного воздействия -- несовершеннолетние подсудимые -- неназначение наказания -- освобождение от наказания -- наступление правовых последствий -- правовые последствия
Аннотация: Статья посвящена исследованию обвинительного приговора без назначения наказания в отношении несовершеннолетних в российском уголовном судопроизводстве. Анализ применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним свидетельствует о том, что надлежащей процессуальной формой принятия судебного решения в данном случае является, в том числе, обвинительный приговор без назначения наказания, имеющий самостоятельное значение и особые правовые последствия.


Доп.точки доступа:
Попова, Ирина Павловна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук; профессор).
    Требуется ли признание обвиняемым своей вины при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ)? [Текст] / И. В. Смолькова // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 3 (38). - С. 200-206. - Библиогр.: с. 205-206 (22 назв. ) . - ISSN 2224-0543
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
признание вины -- прекращение уголовных дел -- примирение сторон -- потерпевшие -- подозреваемые
Аннотация: Рассматривается одна из дискуссионных проблем отечественной науки уголовно-процессуального права - проблема необходимости учета и оценки признания обвиняемым своей вины при прекращении уголовного дела за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)