Скрябин, И. В. Правовая культура российского крестьянства в конце XIX века [Текст] : (на примере материалов Тульской губернии) / И. В. Скрябин // Правовая культура. - 2018. - № 2. - С. 16-23. - Библиогр.: с. 23 (5 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1992-5867
Рубрики: Право Общая теория права Право. Юридические науки в целом Социология Социология права--Россия--Тульская губерния, 19 в. кон. Кл.слова (ненормированные): волостные суды -- воровство -- имущественные преступления -- имущественные сделки -- кражи -- крестьянское правосудие -- менталитет крестьян -- местные обычаи -- отмена крепостного права -- правовая изоляция населения -- правовая культура крестьян -- правовая культура русского села -- правовое сознание жителей деревни -- правовые установки общины -- правосознание крестьян -- принципы обычного права -- регулирование имущественных отношений Аннотация: В последние десятилетия вновь пробудился интерес исследователей к повседневной жизни и правовой культуре крестьянской общины России в пореформенное время, причем одни авторы правосознание жителей деревни идеализируют, а другие к нему относятся скептически. В исследовании на основе большого фактического материала рассмотрены проблемы крестьянского правосудия реформированной тульской деревни. Проанализированы плюсы и минусы правовой обособленности селян. Авторские суждения строятся с опорой на классические теоретические методы научного познания. По мнению автора, на особенности правовой культуры большой отпечаток наложила именно правовая изоляция и воздействие обычного права. Местный обычай оказывал влияние на все правовые взгляды и поступки односельчан и, прежде всего, на обязательства. На основании проведенного И. В. Скрябин 17 автором анализа архивных сведений показано, что при заключении договоров найма на сельские работы применение местного обычая нередко ухудшало положение крестьян. Исследовано отношение местных селян к имущественным нарушениям, а также причины неуважения к частной собственности у общинников. Особо подчеркнуто, что постоянное стремление общины защищать свои интересы нередко вступало в противоречия с установками официального закона. Собраны и исследованы факты тормозящего влияния архаических принципов и правил обычного права на модернизацию деревни это периода. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Скрябин, И. В. Сельский сход как орган крестьянского самоуправления во второй половине XIX века [Текст] : (на примере Тульской губернии) / И. В. Скрябин // Правовая культура. - 2019. - № 1. - С. 15-22. - Библиогр.: с. 22 (8 назв. ) . - ISSN 1992-5867
Рубрики: Право--Россия, 17 в.; 18 в.; 19 в. Общая теория права История государства и права Социология Социология права Кл.слова (ненормированные): крепостное право -- крестьянская община -- крестьянское самоуправление -- менталитет крестьян -- местное сельское самоуправление -- мирской сход -- орган крестьянского самоуправления -- пореформенная русская деревня -- сельские собрания -- сельский сход -- сельское самоуправление -- управление сельским миром -- функции схода Аннотация: Актуальность проблемы правовых основ деятельности сельских сходов в пореформенное время обусловлена возрождением в современных российских условиях традиционных форм сельского самоуправления. Эта возрожденная форма сейчас уже имеет значительный авторитет и успех, но дальнейшая эффективность ее деятельности зависит от использования исторического опыта работы мирских сходов в прошлом России. Предметом исследования является сельский сход как орган самоуправления тульской пореформенной деревни. Представлен анализ перемен и эволюции деревенских сходов, от периода крепостного права до периода развития капитализма в деревне. Проведен анализ фактического материала, на основе которого сделаны выводы о том, что сельский сход являлся традиционной формой крестьянского самоуправления. Здесь реально решались проблемы хозяйственной, административной и судебной жизни деревни. Порядок обсуждения и принятия решений на сходе давал возможность сохранить приоритет коллективного интереса над групповым и индивидуальным. В то же время в работе исследованы моменты, которые не исключают влияния на решения схода со стороны молодежи и зажиточной части села, а также представителей власти, как местной, так и государственной. Установлено, что далеко не безупречным было законодательство, на котором базировалось самоуправление на селе. Существенной новизной настоящей работы является сопоставление особенностей деятельности общинных сходов разных периодов до и после отмены крепостного права. Впервые детально проанализированы причины апатии крестьян к самоуправлению в конце XIX в. В результате исследования автор пришел к выводу о необходимости изучения как позитивного, так и негативного опыта деятельности сельских сходов дореволюционной России. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |