Сидоркин, С. В. Некоторые аспекты подготовки гражданских дел к разбирательству в суде апелляционной инстанции [Текст] / С. В. Сидоркин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 7. - С. 39-43. - Библиогр.: с. 43 (19 назв.) . - ISSN 1812-383Х
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданские дела -- правоприменительные циклы -- апелляционные инстанции -- пересмотр судебных постановлений Аннотация: В данной статье рассматривается подготовка гражданских дел как самостоятельная стадия правоприменительного цикла по пересмотру судебных постановлений, не вступивших в законную силу. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сидоркин, С. В. Подготовка гражданского дела как стадия апелляционного и кассационного производства [Текст] / С. В. Сидоркин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 9. - С. 29-33. - Библиогр.: с. 33 (26 назв.) . - ISSN 1812-383Х
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): апелляционное производство -- кассационное производство -- пересмотр судебных постановлений -- подготовка гражданских дел Аннотация: Автор статьи обосновывает необходимость рассмотрения подготовки гражданского дела как самостоятельной стадии каждого правоприменительного цикла гражданского процесса. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сидоркин, С. В. Отвод судьи в арбитражном процессе: шаг вперед или элемент единообразия? [Текст] / С. В. Сидоркин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 5. - С. 16-20. - Библиогр.: с. 20 (6 назв.) . - ISSN 1812-383X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- беспристрастность суда -- отвод судьи -- право заявлять отвод -- режимы законности Аннотация: Предметом рассмотрения данной работы является институт отвода в арбитражном процессе в контексте сравнения действующей процедуры его рассмотрения и процедуры предшествовавшей. Статья рассматривает преимущества и недостатки каждой из процедур с позиций их процессуальной эффективности и практической обоснованности. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |