Налетов, К. И.
    Лицензия на пользование недрами: правовые коллизии [Текст] / К. И. Налетов // Современное право. - 2008. - N 2. - С. 7-14 . - ISSN 1991-6027
УДК
ББК 67.404.2 + 67.407.3
Рубрики: Обязательственное право
   Право

   Горное право

Кл.слова (ненормированные):
институт недропользования -- право недропользования -- недропользование -- гражданско-правовые институты -- административные институты -- лицензирование -- залог -- пользование недрами
Аннотация: В статье автор доказывает, что лицензирование недропользованием является гражданско-правовым институтом, а не административным, как считают некоторые юристы.





    Налетов, К. И.
    Актуальные проблемы законодательства Российской Федерации о недрах [Текст] / К. И. Налетов // Современное право. - 2007. - N 10. - С. 2-7 . - ISSN 1991-6027
УДК
ББК 67.407.3
Рубрики: Право
   Горное право

Кл.слова (ненормированные):
недра -- законодательство о недрах -- недропользование -- собственность на недра
Аннотация: Анализ существующих правовых отношений, сложившихся в сфере пользования недрами, для определения возможного направления и конкретных мер по реформированию законодательства РФ.





    Налетов, К. И.
    Категория "коммерческое предприятие сторон" в международном частном праве [Текст] / К. И. Налетов // Современное право . - 2009. - N 6. - С. 127-131 . - ISSN 1991-6027
УДК
ББК 67.93
Рубрики: Право
   Международное частное право

Кл.слова (ненормированные):
международные договоры -- стороны договоров -- сделки -- коммерческое предприятие сторон -- международные контракты -- международная торговля -- финансовый лизинг
Аннотация: Статья посвящена проблеме определения местонахождения коммерческого предприятия сторон, от решения которой зависит признание (непризнание) международного характера конкретной сделки и применение (неприменение) к данным отношениям норм международных договоров.





    Налетов, К. И.
    Правовое обеспечение публичных интересов при пользовании недрами [Текст] / К. И. Налетов // Современное право. - 2008. - N 5. - С. 2-9. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1991-6027
УДК
ББК 67.407.3
Рубрики: Право
   Горное право--Китай--Южная Африка--Канада; Россия; Франция; Чили; СССР

Кл.слова (ненормированные):
публичные интересы -- защита публичных интересов -- интересы населения -- интересы государства -- договорное право -- нефтяная промышленность -- экономическое развитие -- полезные ископаемые -- пользование недрами -- добыча полезных ископаемых
Аннотация: В статье рассматривается правовое обеспечение интересов населения при пользовании недрами, которые зачастую не совпадают с государственными интересами. Приводится анализ законодательства России и других стран, регулирующего данную проблему.


Доп.точки доступа:
Конституционный суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Налетов, К. И.
    Хозяйственные партнерства и инвестиционные товарищества - новые институты гражданского законодательства [Текст] / К. И. Налетов // Гражданин и право. - 2012. - № 9. - С. 68-83. - Библиогр. в сносках. -Библиогр. в конце ст.
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
хозяйственные партнерства -- инвестиционные товарищества -- юридические лица -- простые товарищества -- товарищества -- управляющие товарищи -- инвестиционные декларации -- декларации -- инвестиционная деятельность
Аннотация: В 2011 году гражданское законодательство России пополнилось двумя новыми институтами – хозяйственное партнерство и инвестиционное товарищество. В известной степени эти правовые формы осуществления инвестиционной деятельности автономны от положений ГК РФ. Вместе с тем, нельзя сказать, что реформируемые положения ГК РФ можно не учитывать при формировании правового режима обоих бизнес-структур. Неоднозначна также предполагаемая законодателем иерархия норм ГК РФ и обоих федеральных законов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Налетов, К. И.
    Релятивизм понятия "источники гражданского права" [Текст] / К. И. Налетов // Гражданин и право. - 2012. - № 12. - С. 39-48
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом

Кл.слова (ненормированные):
источники гражданского права -- реформы гражданского законодательства -- законы -- международные договоры -- принципы международного права -- ведомственные акты -- гражданско-правовые отношения
Аннотация: Нововведения в гражданском законодательстве не предполагают внесения изменений в правила Гражданского кодекса РФ об источниках гражданского законодательства. Между тем, содержание данной категории не настолько однозначно и очевидно. Разумеется, сложившаяся ситуация не может не повлиять не только на гражданский оборот, но и на все отношения, поименованные в ГК РФ в качестве гражданско-правовых.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Налетов, К. И.
    Некоторые вопросы договора ренты [Текст] / К. И. Налетов // Гражданин и право. - 2013. - № 7. - С. 47-53. - Библиогр.: с. 53 (8 назв.)
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
договор ренты -- договоры -- рентодатели -- рентополучатели -- договор пожизненного содержания -- пожизненная рента
Аннотация: Данная статья посвящена правовому регулированию рентных отношений. Существование ренты с точки зрения российского законодательства возможно исключительно в одной из трех форм: договор постоянной ренты, пожизненной ренты или пожизненного содержания с иждивением. Автор сосредоточила свое внимание на специфических особенностях каждого из указанных договоров.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Налетов, К. И.
    Государство и органы местного самоуправления как субъекты гражданского права [Текст] / К. И. Налетов // Гражданин и право. - 2013. - № 4. - С. 27-41. - Библиогр.: с. 41 (7 назв.)
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
местное самоуправление -- гражданское право -- государственные органы -- органы государственной власти -- органы местного самоуправления -- федеральная собственность
Аннотация: В данной статье предметом рассмотрения является специфический статус государства и органов местного самоуправления (публично-правовых образований) как участников гражданского оборота. Формально, общие нормы российского гражданского законодательства устанавливают равенство их с другими участниками гражданского оборота – юридическими лицами, основанными на частной форме собственности. Однако, этот общий принцип на деле серьезно изменен. Так, существуют специфические ограничения ответственности публично-правовых образований по своим обязательствам, договоры сторонами которых могут быть исключительно публично-правовые образования и напротив, договоры, которые не могут заключаться с публично-правовыми образованиями. Наконец, существуют договоры, право участия в которых публично-правового образования хотя и не запрещено нормами действующего законодательства, но является ограниченным.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Налетов, К. И.
    Препятствия для применения норм иностранного права в российском законодательстве, юридической доктрине и судебной практике [Текст] / К. И. Налетов // Гражданин и право. - 2014. - № 4. - С. 65-75. - Библиогр. в конце ст.
УДК
ББК 67.9
Рубрики: Право
   Международное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
нормы права -- сверхимперативные нормы -- иностранное право -- зарубежные нормы права -- автономия воли -- коллизионные нормы -- публичный порядок
Аннотация: Наиболее универсальными средствами недопущения применения иностранного права являются оговорка о публичном порядке и использование «сверхимперативного характера» норм российского законодательства. При всей общепризнанности их в качестве таковых, нельзя рассматривать эти два института в качестве универсального «стоп-крана» для действия иностранного правопорядка. Реже в качестве ограничителя автономии воли сторон рассматриваются критерий реальной связи правоотношения с иным правопорядком, нежели определенный договором сторон в качестве применимого права Отдельно следует отметить институт «обхода закона» сравнительно недавно перешедший из категории de lege ferenda в категорию института действующего законодательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Налетов, К. И. (кандидат юридических наук).
    Трансформация частноправового аспекта деятельности государства в эпоху глобализации [Текст] = The Transformation of the Private-law Regulated Activity of the State in the Globalization Age / К. И. Налетов // Страховое право. - 2018. - № 2. - С. 3-9 . - ISSN 1684-632X
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
суверенные полномочия -- международные организации -- местное самоуправление -- государственные функции -- делегирование полномочий -- третейские суды -- концессии -- интернационализация
Аннотация: В период глобализации принцип государственного суверенитета, с одной стороны, подвергается "размыванию" в ходе так называемого процесса "интернационализации" функций суверенного государства – государство передает ряд своих функций (денежная эмиссия, разрешение споров и т. д. ) международным (глобальным или региональным) организациям. Также функции государства передаются частным лицам или перераспределяются между административно-территориальными единицами (даже в унитарных государствах). С другой стороны, перечень функций государства постоянно расширяется – общественные отношения, традиционно находившиеся вне поля зрения государства, стали предметом его регулирования. Хрестоматийным примером является правовое регулирование третейского судопроизводства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Налетов, К. И.
    Лица, не подписавшие арбитражную оговорку, как участники третейского разбирательства [Текст] / К. И. Налетов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2021. - № 4. - С. 80-94. - Библиогр.: с. 94 (10 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
акцепт действием -- арбитражная оговорка -- международный договор -- международный коммерческий арбитраж -- публично-правовые образования -- теория подразумеваемого согласия -- третейская оговорка -- третейские разбирательства -- третейские суды -- третьи лица -- эстоппель
Аннотация: Рассмотрены правовые основания привлечения к третейскому разбирательству лиц, не подписававших третейскую оговорку. По мнению автора, такая юридическая ситуация возникает в случаях, когда эти лица: 1) связаны обязательными для них нормами правового акта, международного договора или даже правового обычая; 2) осуществили акцепт третейской оговорки действиями; 3) присоединились к третейской оговорке; 4) приобрели статус стороны третейского разбирательства в силу расширительного толкования нормы права; 5) выполняли роль "фактической стороны договора". Ввиду постепенного отхода российских государственных арбитражных судов от сугубо позитивистского подхода к квалификации наличия юридической связи между субъектами предпринимательской деятельности актуальность приобретают основания их квалификации в качестве "фактической стороны договора" и, соответственно, арбитражного соглашения. С одной стороны, такой подход способствует эффективности третейского разбирательства, с другой — повышает уровень энтропии, снижая предсказуемость решения вопроса о привлечении того или иного лица к третейскому разбирательству.


Доп.точки доступа:
Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма; ЮКОС
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Курбанов, Р. А.
    Статус иностранных агентов в России, США и Австралии: сравнительно-правовое исследование [Текст] / Р. А. Курбанов, К. И. Налетов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2021. - № 5. - С. 5-15. - Библиогр.: с. 15 (9 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.9 + 67.400.7
Рубрики: Право--Австралия--Россия--США
   Международное право в целом

   Конституционно-правовые основы местного самоуправления

Кл.слова (ненормированные):
FARA -- аффилированность -- иностранное государство -- иностранные агенты -- иностранные организации -- иностранный принципал -- контроль иностранного агента -- лица FARA -- некоммерческие организации -- статус иностранного агента -- физические лица -- юридическая ответственность
Аннотация: Авторами проведен сравнительный анализ последних изменений правового статуса иностранных агентов в системе российского законодательства и норм Акта США о регистрации иностранных агентов 1938 г. (FARA) и Акта Австралии № 63 об обеспечении прозрачности схем финансирования иностранного влияния 2018 г. (FITSA). Положения FARA и FITSA схожи с нормами российского законодательства, однако они ограничивают права граждан в гораздо большей степени, нежели российское законодательство. FARA и FITSA фактически создали открытый перечень иностранных агентов, что явно не соответствует принципу правовой определенности. Российское законодательство об иностранных агентах находится в стадии развития и, учитывая, что рассматриваемый аналогичный нормативный правовой акт США является одним из ориентиров при формировании правового режима иностранных агентов в России, определенных недостатков отечественного правового регулирования, отмеченных авторами, можно избежать. Рассмотрены пять ключевых элементов правового режима деятельности иностранных агентов: 1) юридическая фигура иностранного агента; 2) иностранный субъект, в пользу которого осуществляется деятельность иностранного агента (в терминологии FARA и FITSA — "иностранный принципал") ; 3) виды деятельности, подпадающие под действие соответствующих положений; 4) объем обязанностей иностранного агента, возникающих в связи с его статусом; 5) основания и формы юридической ответственности лица, имеющего статус иностранного агента.


Доп.точки доступа:
Налетов, К. И.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)