Лещина, Эдуард Леонидович (доцент кафедры теории государства и права).
    Административно-процессуальный статус участников дисциплинарного производства [Текст] / Э. П. Лещина // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - Т. 15, № 3. - С. 112-120. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.401.04
Рубрики: Право
   Ответственность по административному праву--Россия

Кл.слова (ненормированные):
административный процесс -- государственная служба -- государственные служащие -- дисциплинарное производство -- защитник -- понятые -- правовой статус -- правоотношения -- свидетели
Аннотация: Рассматривается правовое положение участников дисциплинарного производства, выделены и проанализированы существующие точки зрения на их классификацию. Сведя воедино ряд подходов, автор предлагает классифицировать участников дисциплинарного производства по следующим основаниям: 1) по их функциональной роли в производстве; 2) в зависимости от обязательности их участия в производстве; 3) в зависимости от заинтересованности участников дисциплинарного производства в его результатах. Далее приводится характеристика административно-процессуального статуса участников производства по дисциплинарным делам, обосновываются предложения по совершенствованию правового статуса госслужащего, в отношении которого осуществляется дисциплинарное производство. Делается вывод, что дисциплинарное производство в целом является средством реализации законного интереса его участников. В завершение высказывается мнение, что современное состояние правового регулирования правового статуса участников дисциплинарного производства в системе государственной службы РФ в условиях незавершенности реформы института государственной службы далеко от совершенства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лещина, Эдуард Леонидович (кандидат юридических наук; доцент).
    Дисциплинарная ответственность гражданских служащих Российской империи [Текст] / Э. Л. Лещина // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - Т. 16, № 5. - С. 23-34. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.3
Рубрики: Право
   История государства и права--Российская империя, 18 в. 2-я пол.

Кл.слова (ненормированные):
государственная служба -- гражданская служба -- государственные гражданские служащие -- дисциплинарные проступки -- должностные преступления -- дисциплинарная ответственность -- дисциплинарные взыскания -- дисциплинарное производство -- нормативные документы -- правовое регулирование
Аннотация: Рассматриваются правовые, фактические и процессуальные основания дисциплинарной ответственности государственных служащих Российской империи на основе Уставов о службе гражданской, Уложения о наказаниях уголовных и исправительных, Устава уголовного судопроизводства. Охарактеризованы понятие служебного проступка, законодательно установленный перечень дисциплинарных провинностей и соответствующие им меры воздействия, их содержательная характеристика, выявлены особенности простого (внесудебного) и судебного порядка производства по дисциплинарным делам государственных служащих административных ведомств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лещина, Эдуард Леонидович (кандидат юридических наук; доцент).
    Конкуренция процессуальных форм рассмотрения судами служебных дисциплинарных споров [Текст] / Э. Л. Лещина // Актуальные проблемы российского права. - 2022. - Т. 17, № 1. - С. 49-59. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.401.03
Рубрики: Право
   Административно-правовые формы и методы управления

Кл.слова (ненормированные):
административный процесс -- административное судопроизводство -- государственные служащие -- дисциплинарные взыскания -- служебные споры -- публично-правовые споры -- подсудность -- административно-процессуальная форма -- гражданское судопроизводство
Аннотация: Исследуются особенности правового регулирования рассмотрения в судах общей юрисдикции административных споров и их разновидности - служебных споров. Показано, что служебные споры государственных служащих с уполномоченным руководителем о законности наложения дисциплинарных взысканий рассматриваются судами по правилам ГПК РФ. Обосновывается мнение, что для административных дел об оспаривании в судах решений, действий органов государственной власти, иных государственных органов, предпочтительной процессуальной формой их рассмотрения является административное судопроизводство, которое в настоящее время не располагает правовыми возможностями рассмотрения спора, осложненного исковыми требованиями. На основе анализа существующих подходов к выбору процессуальных форм рассмотрения государственно-служебных споров высказывается предположение о возможности последовательного рассмотрения судом в одном административном деле сначала законности акта управления, а затем - исковых требований к органу государства, что потребует доработки концепции КАС РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лещина, Эдуард Леонидович (кандидат юридических наук; доцент).
    Административно-процессуальная деятельность в рамках стадии возбуждения производства по дисциплинарным делам [Текст] / Э. Л. Лещина // Журнал российского права. - 2022. - № 4. - С. 103-115. - Библиогр.: с. 113-114. - Ref.: p. 114-115 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.401
Рубрики: Право
   Административное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
административное производство -- административный процесс -- государственная служба -- дисциплинарные взыскания -- наложение дисциплинарных взысканий -- правовое регулирование -- производство по дисциплинарным делам -- стадии производства -- стадия возбуждения производства
Аннотация: Производство по дисциплинарным делам в системе государственной службы выступает одним из видов производств, входящих в структуру административного процесса. Наиболее сложной и развернутой во времени в структуре производства по дисциплинарным делам является его начальная стадия - стадия возбуждения, получившая наибольшее опосредование процедурно-процессуальными нормами. Однако позиции правоведов относительно наименования, назначения и содержания этой стадии, в том числе в силу специфики правового регулирования, разнятся, что предполагает проведение анализа в целях выработки единой структуры производства по дисциплинарным делам. В статье исследуются теоретические положения, связанные с содержанием административно-процессуальной деятельности в рамках начальной стадии производства по дисциплинарному делу. Анализируется правовое регулирование процессуальной деятельности в ходе возбуждения производства по дисциплинарному делу и научные положения по вопросам понятия и содержания данной стадии. Исследуются нормы права, регламентирующие порядок наложения дисциплинарных взысканий на государственных служащих, публикации, посвященные характеристике стадии возбуждения производства применительно к рамкам административно-юрисдикционной деятельности органов публичного управления. Сделаны выводы, что возбуждение производства по дисциплинарному делу - это его начальная конститутивная стадия, содержанием которой выступают действия уполномоченных лиц по установлению процессуальных условий, необходимых для законного и обоснованного возбуждения производства (установлению законности повода и достаточности оснований возбуждения дисциплинарного дела), установлению обстоятельств, подлежащих выяснению по делу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лещина, Эдуард Леонидович (кандидат юридических наук; доцент).
    Административно-процессуальная форма как категория административного процесса [Текст] / Э. Л. Лещина // Актуальные проблемы российского права. - 2022. - Т. 17, № 5. - С. 63-72. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.401.03
Рубрики: Право
   Административно-правовые формы и методы управления

Кл.слова (ненормированные):
процессуальная деятельность -- административный процесс -- процессуальные формы -- административно-процессуальная форма -- административное производство -- административно-процессуальное законодательство
Аннотация: В работе приведена характеристика административно-процессуальных форм деятельности субъектов публичного управления, показано их значение в административном процессе, выделены и охарактеризованы их основные признаки, предложена их классификация. Представлены основные подходы к использованию понятия "процессуальная форма" в законодательстве и правоприменительной практике. Приведена система требований к административно-процессуальным формам, выделены признаки, отражающие их содержание, предложено авторское определение административно-процессуальной формы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лещина, Эдуард Леонидович (кандидат юридических наук; доцент).
    Совершенствование научно-теоретических основ доказывания в производстве по дисциплинарным делам [Текст] / Э. Л. Лещина // Актуальные проблемы российского права. - 2022. - Т. 17, № 7. - С. 38-48. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.401.03
Рубрики: Право
   Административно-правовые формы и методы управления

Кл.слова (ненормированные):
административный процесс -- процессуальная форма -- дисциплинарное производство -- доказательственное право -- доказывание -- предмет доказывания -- доказательственная деятельность
Аннотация: Рассматриваются основные научно-теоретические подходы к понятию и содержанию доказывания в юридическом процессе и производстве по дисциплинарным делам в системе государственной службы РФ. Обращаясь к содержанию доказывания, включающего в себя собирание, исследование, оценку и использование доказательств, автор обосновывает вывод, что в производстве по дисциплинарным делам в системе государственной службы, несмотря на разделение функций по собиранию и проверке доказательств, с их исследованием и оценкой, процессуальное доказывание как форма логического и процессуального познания осуществляется непрерывно, а доказательственная деятельность, несмотря на ее разное содержание и субъектный состав, является единой и осуществляется на всех процессуальных стадиях данного производства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)