Лазарева, Валентина Александровна (доктор юридических наук; профессор).
    Долгожданные изменения в статусе прокурора [Текст] : (закон от 28 декабря 2010 г. № 404-ФЗ) / Лазарева Валентина Александровна // Уголовное судопроизводство. - 2011. - № 3. - С. 2-5.
УДК
ББК 67.72 + 67.73
Рубрики: Право
   Прокуратура

   Органы расследования--Россия

Кл.слова (ненормированные):
прокуроры -- статус прокуроров -- прокурорский надзор -- надзор -- материалы уголовных дел -- сроки в праве -- предварительное следствие -- приостановление предварительного следствия -- прекращение уголовных дел -- возобновление уголовных дел -- следователи -- дознаватели -- обвинение -- федеральные законы
Аннотация: Законом от 28 декабря 2010 г. № 404-ФЗ в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации внесен ряд изменений, свидетельствующих о позитивных законодательных шагах в сторону упрочения роли прокурора как главы обвинительной власти.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лазарева, Валентина Александровна (доктор юридических наук; профессор).
    Российская апелляция - какой она будет? [Текст] / Лазарева Валентина Александровна, Закотянская Алия Фаатовна // Уголовное судопроизводство. - 2012. - № 3. - С. 20-22. - Библиогр.: с. 22 (3 назв. ) . - ISSN 2072-4411
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
судопроизводство -- уголовное судопроизводство -- апелляции -- пересмотр судебных решений -- обжалования в суде -- сроки обжалования -- совершенствование законодательства
Аннотация: Введение апелляции - важный шаг в совершенствовании уголовного судопроизводства. Обращается внимание на наиболее существенные недостатки в Федеральном законе № 433-ФЗ от 29. 12. 2010, регулирующем апелляционный порядок пересмотра решений суда.


Доп.точки доступа:
Закотянская, Алия Фаатовна (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лазарева, Валентина Александровна (доктор юридических наук; профессор).
    Проблемы допустимости доказательств в свете ФЗ-23 [Текст] / В. А. Лазарева // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 1 (30). - С. 100-107. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 107 (12 назв. ) . - ISSN 2224-0543
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- допустимость доказательств -- дознание в сокращенной форме -- возбуждение уголовного дела -- доследственные проверки -- следственные действия -- собирание доказательств
Аннотация: Рассматриваются современные проблемы доказательственного права, обусловленные расширением законом от 4 марта 2013 г. перечня не следственных способов собирания доказательств до возбуждения уголовного дела. Производится сравнительный анализ этих способов собирания доказательств и следственных действий. Анализируются полученные такими способами доказательства с точки зрения их соответствия разработанным в теории критериям допустимости. Рассматривается практика применения введенных ФЗ-23 норм уголовно-процессуального права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Вершинина, Светлана Ивановна (доктор юридических наук; доцент).
    Влияние цифровых технологий на совершенствование правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности [Текст] = The prospect of convergence of the legal system of Russia and China as a legal dimension of multipolarity in the XXI century / С. И. Вершинина, В. А. Лазарева // Государство и право. - 2023. - № 7. - С. 100-110. - Библиогр.: с. 108-110 (26 назв.) . - ISSN 1026-9452
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
автоматизация процесса -- досудебное производство -- основания возбуждения уголовного дела -- сообщение о преступлении -- судебное производство -- уголовное дело -- удаленное участие -- цифровизация досудебного процесса -- цифровизация уголовного судопроизводства -- цифровые технологии -- электронное уголовное дело -- электронный документооборот
Аннотация: Анализируя влияние современных технологий на уголовный процесс, авторы приходят к выводу, что автоматизация и цифровизация уголовно-процессуальной деятельности не приведут к положительному результату, если не будут устранены имеющиеся в действующем законодательстве неточности, пробелы и противоречия, создающие сложности в текущей правоприменительной деятельности. С учетом грядущей автоматизации и цифровизации уголовного процесса предлагается переосмыслить и по-новому определить некоторые процессуальные термины и институты, в том числе такие, как сообщение о преступлении, поводы и основания к возбуждению уголовного дела, доследственная проверка, уголовное дело.


Доп.точки доступа:
Лазарева, Валентина Александровна (доктор юридических наук; профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)