Лазарев, Валерий Васильевич (доктор юридических наук).
    Прецедент: реалии и перспективы в российском праве [Текст] / Лазарев Валерий Васильевич // Российское правосудие. - 2012. - № 4 (72). - С. 6-15. - Библиогр.: с. 14-15 (23 назв. ) . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.0 + 67.400 + 67.71
Рубрики: Право
   Общая теория права--Россия

   Конституционное (государственное) право в целом--Россия

   Судебная система--Россия

Кл.слова (ненормированные):
источники права -- прецедентное право -- прецедентные нормы -- прецедент -- судебный прецедент -- российское право -- российская правовая система -- правовые системы -- правоприменение -- правообразование -- толкование права
Аннотация: Автор высказывает свою позицию по поводу мифов о неприятии российской правовой системой такого источника права, как прецедент; определяет его основные контуры, дает рекомендации по отработке механизма формирования прецедентных норм.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лазарев, Валерий Васильевич (доктор юридических наук).
    Представитель Государственной Думы в Конституционном Суде Российской Федерации: правовой статус, функции, ответственность [Текст] / Лазарев Валерий Васильевич // Российское правосудие. - 2012. - № 12 (80). - С. 5-17. - Библиогр.: с. 16-17 (18 назв. ) . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.400.1 + 67.400
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия

   Конституционное (государственное) право в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
конституционное правосудие -- конституционное судопроизводство -- представители Государственной Думы -- правовой статус представителей -- функции представителей -- ответственность представителей -- полномочия представителей -- правовое положение представителей -- суды -- конституционные суды -- нормативные правовые акты -- нормативно-правовые акты -- правовые акты -- правовое регулирование
Аннотация: Анализируются нормативные правовые акты, которые определяют правовое положение представителя Государственной Думы в Конституционном Суде Российской Федерации.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации; Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Шуберт, Т. Э. (ведущий научный сотрудник; кандидат юридических наук).
    Теория права и государства в науке, образовании, практике [Текст] : к юбилею профессора В. В. Лазарева / Т. Э. Шуберт, Ю. Э. Ибрагимова // Журнал российского права. - 2016. - № 2. - С. 165-171. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
конференции -- обзоры конференций -- теория права -- учебные дисциплины -- ученые-юристы
Аннотация: Обзор научной конференции "Теория права и государства в науке, образовании, практике", состоявшейся 27 октября 2015 г в ИЗиСП и посвященной 75-летию выдающегося российского ученого, заведующего отделом имплементации решений судебных органов в законодательство Российской Федерации Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, профессора кафедры теории государства и права Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации Валерия Васильевича Лазарева.


Доп.точки доступа:
Ибрагимова, младший научный сотрудник; Лазарев, Валерий Васильевич (юрист); Теория права и государства в науке, образовании, практике, научная конференция
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лазарев, Валерий Васильевич (заведующий отделом; доктор юридических наук; профессор).
    Установление содержания права в судебных решениях [Текст] / В. В. Лазарев, Д. А. Фурсов // Журнал российского права. - 2016. - № 5. - С. 5-19. - Библиогр.: с. 18-19. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
толкование права -- верховенство права -- судебные решения -- правотворчество -- имплементация -- суды -- роль судов -- поиск справедливости
Аннотация: Проблема установления содержания права имеет глубокие теоретические корни, поскольку никто не в состоянии раскрыть феномен самого права. Авторы приходят к выводу, что суд не только выступает субъектом толкования закона, правоприменителем или субъектом разрешения конфликтных отношений, но и вносит свои инновации, в поиске справедливости он - творец права. Обосновывается роль суда и как гаранта существующей правовой системы, и как института, властно гармонизирующего эту систему.


Доп.точки доступа:
Фурсов, Дмитрий Александрович (доктор юридических наук; профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лазарев, Валерий Васильевич (заведующий отделом; доктор юридических наук; профессор).
    Толкование права: классика, модерн и постмодерн [Текст] / В. В. Лазарев // Журнал российского права. - 2016. - № 8. - С. 15-28. - Библиогр.: с. 28. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
познание права -- методология познания -- толкование права -- классическое толкование права -- постклассическое правопонимание -- правовой модернизм -- правовой постмодернизм -- информационный обмен -- меметика -- правомеметика -- доклады
Аннотация: В докладе дается характеристика проблемным позициям по толкованию права на разных этапах развития науки вообще и юридической науки в частности. Прослеживая соответствующие изменения, автор приходит к выводу, что классика базировалась на страже законности; модерн - на разрушении законности; постмодерн - на уходе от реалий вообще. Классическая наука заботилась о поиске объективной истины; модерн всякую истину считает относительной; постмодерн отрицает достижение истины. Перспективы науки автор предлагает искать в плоскости соединения естественно-научного и гуманитарного знаний. В связи с этим в аспекте когнитивно-информационной теории обращается внимание на исследования в русле новейшего направления - меметики и возможности ее использования в юриспруденции. В качестве подвида меметики предлагается обосновать правомеметику, которая должна изучить две разновидности мемов: единицу правовой реальности и единицу психической реальности. Содержательным аспектом меметики названы сущностное возобновление и полиформное повторение того, что изначально закодировано мемной информацией и обеспечивает ее ценностные свойства применительно к новым обстоятельствам места и времени.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лазарев, Валерий Васильевич (доктор юридических наук ; профессор).
    Восприятие законодателем судебного права [Текст] / В. В. Лазарев // Актуальные проблемы экономики и права. - 2016. - № 2. - С. 158-169. - Библиогр.: с. 166-167 (24 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 1993-047X
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
естественное право -- законотворчество -- имплементация -- нормотворческая деятельность -- позитивное право -- правовые нормы -- правовые позиции судов -- совершенствование законодательства -- судебные прецеденты -- судебные решения -- суды
Аннотация: Обосновывается необходимость анализа принципиальных (прецедентных) судебных решений на предмет возможной имплементации правовых позиций судов в законодательные акты. Проблема не исчерпывается восприятием положений, создаваемых конституционными (уставными) судами. В работе указаны основные направления предстоящей деятельности по реализации идеи имплементации. Показана работа отдела, созданного в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, на который возложены соответствующие функции.


Доп.точки доступа:
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лазарев, Валерий Васильевич (заведующий отделом; доктор юридических наук; профессор).
    Право законодательной инициативы высших судов и проблемы его реализации [Текст] / В. В. Лазарев, Т. Э. Шуберт // Журнал российского права. - 2017. - № 3. - С. 5-13. - Библиогр.: с. 12-13. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
судебная практика -- пробелы в законодательстве -- право законодательной инициативы -- законодательная деятельность
Аннотация: Рассматривается роль судебной практики в законопроектной деятельности, анализируется проблема выявления правовых пробелов и противоречий в действующем законодательстве. Отмечается, что наиболее важная роль судебной практики в законотворческом процессе проявляется, когда законы содержат общие и неполные нормы или когда закон вообще отсутствует. По мнению авторов, право законодательной инициативы можно было бы определить как гарантированную государством равную для всех субъектов права законодательной инициативы возможность в установленном порядке беспрепятственно вносить в законодательный орган проекты законов, подлежащие обязательному рассмотрению на заседании законодательного органа. Предлагается механизм учета судебной практики при рассмотрении законопроектов.


Доп.точки доступа:
Шуберт, Татьяна Эдуардовна (ведущий научный сотрудник; кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лазарев, Валерий Васильевич (заведующий отделом; доктор юридических наук; профессор).
    Интеграция права и имплементация интегративных подходов к праву в решении суда [Текст] / В. В. Лазарев // Журнал российского права. - 2017. - № 7. - С. 5-18. - Библиогр.: с. 17-18. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
доклады -- толкование права -- судебные решения -- правоприменение -- интеграция права -- имплементация судебных решений -- реализм -- нормативизм -- конституционный контроль
Аннотация: С позиций сторонника интегративного восприятия права автор статьи обосновывает четыре тезиса: полноценная интеграция права материализуется только в судебных решениях; разные подходы к праву наиболее рельефно просматриваются через призму судебных решений; судебные решения суверенно главенствуют в правопорядке в силу богатства их содержания; сравнительные исследования свидетельствуют, что судебные решения наиболее ярко показывают свою интегративную сущность в правовых системах англосаксонской правовой семьи, хотя было бы ошибочно преуменьшать эту сущность в системах других семей.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лазарев, Валерий Васильевич (заведующий отделом; доктор юридических наук; профессор).
    Диалектика объективного и субъективного в интерпретационных актах суда [Текст] / В. В. Лазарев // Журнал российского права. - 2017. - № 9. - С. 97-107. - Библиогр.: с. 106-107. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.7
Рубрики: Право
   Судебные и правоохранительные органы в целом

Кл.слова (ненормированные):
судебные акты -- интерпретационные акты судов -- объективное право -- субъективное право -- естественное право -- позитивное право -- легизм -- нормативизм -- правовой реализм -- интеграция -- интепретация права
Аннотация: Проблема соотношения объективного и субъективного в правовых актах остается до настоящего времени фактически не исследованной. Между тем именно ее решение позволяет избегать ошибочных решений как в правотворческой, так и в правоприменительной сфере. Автор ограничивает предмет настоящего исследования актами судебных органов, акцентируя внимание на той части этих актов, в которой дается нормативное или индивидуальное толкование права. Философские и теоретические вопросы соотношения объективного и субъективного в правовых актах вообще и в интерпретационных в частности рассматриваются на предмет того, в какой части интерпретационные акты суда могут и должны быть имплементированы в российское законодательство. Основной вывод состоит в обосновании интегративного восприятия правовых реалий в соответствии с условиями места и времени противостояния субъективного и объективного.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лазарев, Валерий Васильевич (главный научный сотрудник; доктор юридических наук; профессор).
    Ограничение права судебными решениями [Текст] / В. В. Лазарев // Журнал российского права. - 2018. - № 6. - С. 5-16. - Библиогр.: с. 16. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
права и свободы граждан -- ограничение прав -- ограничение свобод -- ограничение прав судом -- судебные решения -- конституции -- уголовное законодательство -- законы -- судебная практика
Аннотация: Согласно Конституции России, если возникает необходимость ограничения уже установленных прав, они могут быть ограничены федеральным законом, что дает основание ставить вопрос о субъектах, имеющих на это полномочия. Одним из таких субъектов является суд. Автор обращает внимание на такой вид уголовного наказания, как ограничение свободы, которое заключается в установлении судом осужденному ряда ограничений (ст. 53 УК РФ). Именно судьи, руководствуясь названной нормой УК и нормами, которыми эта мера уголовного преследования предусмотрена, должны осуществлять правоприменение, всякий раз соизмеряя разные конституционные ценности без покушения на основополагающие права человека и гражданина. Автору установление каких-либо ограничений в качестве уголовного наказания представляется спорным.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лазарев, Валерий Васильевич (доктор юридических наук ; профессор).
    Конкретизация судебной практикой оснований признания нормативного правового акта недействующим [Текст] / В. В. Лазарев, С. Б. Поляков // Актуальные проблемы экономики и права. - 2017. - Т. 11, № 4. - С. 125-135. - Библиогр.: с. 135 (10 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1993-047Х
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
дефект нормативного правового акта -- нормативные правовые акты -- правовые акты -- аргументация судебных решений -- недействующие правовые акты -- оспариваемый нормативный правовой акт
Аннотация: Выявлен пробел в Кодексе административного судопроизводства РФ, и в целях его устранения систематизирована аргументация судебных решений о признании нормативных правовых актов недействующими вследствие дефектов нормативных правовых актов, буквально не являющихся основаниями для признания их недействующими.


Доп.точки доступа:
Поляков, Сергей Борисович (доктор юридических наук ; доцент ; профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лазарев, Валерий Васильевич (главный научный сотрудник; доктор юридических наук; профессор).
    Государство в свете мемологии [Текст] / Лазарев Валерий Васильевич // Журнал российского права. - 2020. - № 3. - С. 5-18. - Библиогр.: с. 18. - Ref.: p. 18 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.400.5
Рубрики: Право
   Государство, его структура и символы

Кл.слова (ненормированные):
государство -- классификация мемов -- мем власти -- мемология -- мемы -- формы государства -- функции государства -- эволюционное развитие
Аннотация: Мемологию (сферу обитания мемов) можно определить как совокупность знаний об особой области бытия. Мемы уподобляются гену в генетике и рассматриваются в качестве носителей культурной информации. Автор рассматривает мем государства как специализированный ресурс сжатой социальной информации. Cодержание мема государства в силу прагматического жизненного начала может копировать себя многократно в схожих социальных условиях. Это происходит с большим успехом, если к распространению мема подключаются социальные силы, озабоченные продолжением его жизни. Изжившие себя мемы уничтожаются революционно, часто не считаясь с законом отрицания отрицания. Мем может быть как положительным, так и отрицательным. Вирусология в государственно-правовой сфере есть политика. Здесь открываются новые области соперничества и борьбы мемов за выживание, и вместе с этим происходит насыщение их новыми вирусами и возможностями целенаправленного использования по воле преуспевающих политиков. Весь механизм возникновения мема зиждется на подражании. На генетическом и меметическом уровнях заложена борьба за существование, борьба со всеми препятствиями этому существованию, с обстоятельствами, снижающими возможность более длительной жизни. Происходит борьба на уничтожение, в связи с чем ведется поиск ресурсов наиболее успешной борьбы. С другой стороны, нельзя не учитывать, что в основание государства заложен мем общества и общественной власти, которые, в свою очередь, производны от личностных качеств членов общества.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лазарев, Валерий Васильевич (заслуженный деятель науки).
    Инновационная деятельность суда [Текст] / В. В. Лазарев // Актуальные проблемы экономики и права. - 2021. - Т. 15, № 1. - С. 85-93. - Библиогр.: с. 93 (11 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 1993-047Х
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
суд -- несовершенство закона -- судебные решения -- инновации в судебных решениях -- прецеденты -- деятельность суда -- судебная практика -- правовые нормы -- развитие юридических наук
Аннотация: В статье предпринимается попытка осмыслить деятельность суда как творческую, привносящую много нового и в трактовку фактических обстоятельств, и в понимание правовых ценностей, и в реализацию последних. Решение суда - всегда инновационное в той степени, в какой имеет новизну в интерпретации права и факта, в какой дает ответ по вопросу, допускавшему разные решения, в какой снимает существовавшую неопределенность. Уровень инновационности зависит от состояния фактических обстоятельств, уровня сложившейся судебной практики, новизны и степени определенности правовых норм, достаточности законодательного регулирования, а также от компетенции той или иной судебной инстанции. Суды часто являются производителями научных идей, политико-правовых концептов, правовых и моральных правоположений. В данном случае подчеркивается взаимная связь юридической науки и практики. С одной стороны, именно судебная практика питает развитие юридических наук, а с другой - сама эта практика постоянно оплодотворяется интеллектом обращенных к ней научных исследований.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лазарев, Валерий Васильевич (главный научный сотрудник; доктор юридических наук; профессор).
    Идеология конституционного реформирования правовой системы Российской Федерации [Текст] / В. В. Лазарев // Журнал российского права. - 2021. - № 4. - С. 5-17. - Библиогр.: с. 16-17. - Ref.: p. 16 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия, 2020 г.

Кл.слова (ненормированные):
демократия -- конституции -- конституционные законы -- конституционные поправки -- конституционные реформы -- конституционные ценности -- основы конституционного строя -- права человека -- правовая система -- публичная власть
Аннотация: В статье рассматривается суть ценностно-идеологического подхода к оценке Конституции РФ и Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти". Принятие данного Закона связано с текстуальным изменением Конституции РФ. Однако этим конституционная реформа не ограничивается. Реформированию подвергаются все элементы правовой системы: законодательство, государственные институты, правоприменение, правосознание. В основе проводимых изменений лежат жизненные потребности и новые вызовы общественно-политического развития.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лазарев, Валерий Васильевич (главный научный сотрудник; доктор юридических наук; профессор).
    Персоналистские размышлизмы, навеянные воспоминаниями о жизни Института законодательства советского времени [Текст] / В. В. Лазарев // Журнал российского права. - 2022. - № 4. - С. 147-152 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.3
Рубрики: Право
   История государства и права

Кл.слова (ненормированные):
институты -- научная деятельность -- сотрудники -- этапы развития -- юбилеи
Аннотация: Институт законодательства пишет свою историю 100 лет. Он продукт советского времени и не имеет дореволюционной истории. Законы в Российской империи были, и великие систематизаторы законов были, а специального учреждения, которое бы занималось изучением законодательства или его проектированием, научным сопровождением, не было. Да и зачинали Институт с более узкими целями, фактически сводимыми к изучению преступника и причин преступности. При этом с профилем определились не сразу: вначале при НКВД РСФСР, потом передали в ведение Верховного Суда СССР, Прокуратуры СССР и Наркомюста РСФСР, а в 1936 г. преобразовали во Всесоюзный институт юридических наук (ВИЮН), подчиненный Наркомюсту СССР (позднее - Минюсту СССР). В 1963 г. ВИЮН переименован во Всесоюзный научно-исследовательский институт советского законодательства (ВНИИСЗ). В 1988 г. он переименован во Всесоюзный научно-исследовательский институт советского государственного строительства и законодательства и передан в ведение Верховного Совета СССР, но в этом качестве имел недолгую жизнь. Закончилась история СССР. С 1993 г. Институт подчинен Правительству РФ с возложением на него обязанностей по проведению исследований в области правового обеспечения деятельности Правительства РФ и научной проработке законопроектов, вносимых Правительством в порядке законодательной инициативы. Юбилейная дата позволяет сказать, что Институт имеет свою достаточно богатую историю. И не только в связи со своим статусом. Институт имеет солидные опубликованные и неопубликованные труды, нормативные акты собственно институтского производства. Можно проследить этапы организационного развития и развития научных идей института, связанные с общественно-политическим развитием страны. Но историю делают люди, они создают в коллективе климат, благоприятный или невыносимый для сотрудничества. Поэтому автор делится воспоминаниями о совместной работе и об общении с известными сотрудниками Института.


Доп.точки доступа:
ИЗиСП; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лазарев, Валерий Васильевич (главный научный сотрудник; доктор юридических наук; профессор).
    Основные источники (формы) судебного права [Текст] / В. В. Лазарев, Х. И. Гаджиев // Журнал российского права. - 2022. - № 9. - С. 5-22. - Библиогр.: с. 21. - References: p. 21-22 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
вторичные источники права -- источники права -- независимость судей -- первичные источники права -- прецедентные решения -- прецеденты -- судебное право -- судебные прецеденты -- формы права
Аннотация: Судебное право в российской правовой системе официально не закреплено в качестве права. Однако доктрина и практика признают его в качестве обязательного руководства в разрешении юридических дел. Судебное право образует совокупность правовых актов, именуемых и оформленных по-разному, но имеющих то общее, что они общеобязательны и нормативны, даже если и вынесены в связи с конкретными обстоятельствами. К судебным актам, имеющим статус источника права в России, можно отнести: прецедентные решения, вынесенные по итогам рассмотрения конкретного дела; решения кассационных и надзорных инстанций, содержащие правоконкретизирующие положения и правоположения по преодолению пробелов в праве; постановления Пленума Верховного Суда РФ; определения и постановления Конституционного Суда РФ. Из известных источников права для судебного права характерен прецедент. Авторы, учитывая динамизм правовых форм и источников права, основное внимание уделяют развитию судебного прецедента, прослеживая эволюцию его идеи и воплощение ее не только в англосаксонской системе права, но и в континентальных странах. Сформулирован вывод о том, что право развивается благодаря творческим усилиям судей, которые должны проникать в суть права и факта и осуществлять правильный выбор прецедента или формулировать новый. Обращение к прецеденту не колеблет принцип независимости судей, а, напротив, обогащает его. В статье дан анализ российских источников судебного права, в частности констатируется, что прецедентный характер решений Конституционного Суда РФ считается общепринятым достижением для правовой системы страны. Прецеденту присуща посредническая роль между практикой и законом, когда реализация права выражается в сопутствующей ей правотворческой функции суда.


Доп.точки доступа:
Гаджиев, Ханлар Иршадович (доктор юридических наук; главный научный сотрудник)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лазарев, Валерий Васильевич (главный научный сотрудник; доктор юридических наук; профессор).
    Юридическая наука в свете перспектив цифровизации [Текст] / В. В. Лазарев // Журнал российского права. - 2023. - № 2. - С. 5-19. - Библиогр.: с. 17-18. - Ref.: p. 18-19 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
виртуальная реальность -- искусственный интеллект -- правовые отношения -- цифровая правовая карта мира -- цифровизация -- цифровые технологии -- юридическая наука
Аннотация: Процессы сетевой цифровизации и внедрения искусственного интеллекта нуждаются в особом осмыслении юристами. Научно-техническая революция и информационный взрыв не меняют сущности государства и права, но серьезно изменяют их форму. Государственно-правовые идеи великих мыслителей прошлого нуждаются в осмыслении в свете новых цифровых реальностей и в соответствии с законом отрицания отрицания должны быть интегрированы в современную юридическую науку. Автор обращает внимание на новые процессы и явления общественной жизни информационного века, способные войти в предмет юридической науки, порождающие в ней вопросы и ответы, могущие привнести новизну в решение теоретических и практических проблем классической наукой, открыть новые научные направления. В связи с этим обогащается и методология правовых исследований. В современных условиях юристы должны продумывать границы, в которых искусственному интеллекту будет позволено самостоятельно мыслить и разбираться в эмоциональных переживаниях личности. Юридической науке следует сосредоточиться на построении виртуальной фрактальной модели, в которой представление о целостности дали бы просчитанные ее отрезки. В качестве таковых могут выступить источники права, позволяющие видеть правовую карту мира, а на ее основе возможно создание цифровой правовой карты с перспективой использования в международном правовом общении.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лазарев, Валерий Васильевич (главный научный сотрудник; доктор юридических наук; профессор).
    Об интегративном понимании конституционализма [Текст] / В. В. Лазарев // Журнал российского права. - 2023. - № 5. - С. 39-53. - Библиогр.: с. 52. - Ref.: p. 53 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
верховенство закона -- государственное устройство -- демократия -- интегративное правопонимание -- конституции -- конституционализм -- постмодернизм -- разделение властей -- судебный конституционализм
Аннотация: В статье рассматривается узкий, методологически важный аспект конституционализма, позволяющий оценить его многоаспектно и комплексно - интегративное восприятие конституции и конституционализма. Предлагаются соответствующие определения, устанавливаются связи между системными элементами, даются необходимые характеристики на предмет возможности их практического использования. Автор исходит из того, что конституционализм - явление права и любая его характеристика зависит от понимания права; конституционализм - явление, производное от понимания конституции, и это один из исходных пунктов его характеристики. Практически как и всякое явление, находящее свое выражение в понятии, конституционализм может рассматриваться узко и широко. Наука не может ограничиваться узким пониманием конституционализма и должна всякий раз определить его прагматическое служение. Конституционализм как идея, а затем как практика развивался из потребности процессуального опосредования организации и деятельности существующей власти. Ограничение власти - одна из целей, но не единственная и, как оказалось, не самая главная; конституционализм предполагает свободное и творческое осуществление власти - любой, не только государственной. Интегративное понимание конституционализма обусловлено широким пониманием конституции в трояком аспекте: как реального соотношения политических сил, как представления о необходимой организации власти, как письменного текста. Автор рассматривает конституционализм в свете существующих теорий права. Интегративизм конституционализма отвергает линейный арифметический взгляд. Как государственно-правовой институт конституционализм - противоречивое единство нормативных и институциональных актов следования легитимному образу конституции.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)