Проблемы правового обеспечения Единого экономического пространства [Текст] / В. Ю. Лукьянова [и др. ] // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2011. - № 4 (29). - С. 73-80. . - Библиогр.: с. 80 (17 назв. ). - Библиогр. в сносках
Рубрики: Экономика Мировая экономика. Международные экономические отношения Политика. Политология Международное торгово-экономическое, техническое и культурное сотрудничество--Беларусь--Казахстан--Россия Кл.слова (ненормированные): глобализация -- интеграция -- таможенные союзы -- единое экономическое пространство -- суды -- международные объединения -- законодательство -- соглашения -- сельское хозяйство -- интеграционные образования -- правовое обеспечение Аннотация: Исследуются вопросы создания и деятельности интеграционных образований, выявляются характерные черты интеграционных образований, а также факторы эффективного построения единого экономического пространства. На основе анализа национального законодательства и международных правовых актов выявляются меры, способствующие преобразованию Таможенного союза в Единое экономическое пространство. Даются рекомендации по изменению российского законодательства с целью интенсификации процессов формирования Единого экономического пространства. Доп.точки доступа: Лукьянова, Влада Юрьевна (кандидат философских наук); Каширкина, А. А. (кандидат юридических наук); Кичигин, Н. В. (кандидат юридических наук); Калмыкова, А. В.; Рафалюк, Е. Е. (кандидат юридических наук); Соболев, И. Д.; Суд Евразийкого экономического сообщества; Суд ЕврАзЭС Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Каширкина, А. А. (кандидат юридических наук). Пределы международно–правового регулирования и развитие интеграционных процессов на постсоветском пространстве [Текст] / А. А. Каширкина, А. Н. Морозов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2011. - № 5 (30). - С. 120-126. - Библиогр.: с. 126 (12 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право Международное право в целом Кл.слова (ненормированные): интеграция -- межгосударственные объединения -- взаимодействие -- международные организации -- постсоветское пространство -- внутригосударственное право -- интеграционные процессы -- межгосударственные интеграционные процессы -- международно-правовое регулирование Аннотация: Рассматриваются вопросы, связанные с пределами международно–правового регулирования как в общетеоретическом ключе, так и в связи с развитием интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Отмечается, что в условиях глобализации международное и внутригосударственное право тесно связаны между собой и оказывают взаимное влияние друг на друга в виде различных связей. Анализируются международно–правовые тенденции развития межгосударственной интеграции на постсоветском пространстве на примере Евразийского экономического сообщества и Таможенного союза. Доп.точки доступа: Морозов, А. Н. (кандидат юридических наук); Таможенный союзЕвропейский Союз; ЕС; Евразийское экономическое сообщество; ЕврАзЭС Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Крысенкова, Наталья Борисовна (кандидат юридических наук). Конституция России в мировом конституционном пространстве [Текст] / Н. Б. Крысенкова, С. Б. Нанба // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2013. - № 6 (43). - С. 936-955. - Библиогр.: с. 954-955 (18 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право Конституционное (государственное) право в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): международные конгрессы -- персоналии -- ученые -- ученые-правоведы -- зарубежные ученые -- российские ученые -- конституционное пространство -- конституции -- сравнительное правоведение -- конституционная экономика -- частное право -- зарубежные государства -- международная интеграция Аннотация: 3-4 декабря 2013 года в Институте законодательства и сравнительного правоведения состоялся III Международный конгресс сравнительного правоведения "Конституция России в мировом конституционном пространстве". В обзоре работы конгресса приводятся основные тезисы ведущих российских и зарубежных ученых, специалистов в области конституционного права, конституционной экономики, международного права. Доп.точки доступа: Нанба, Сариа Беслановна (кандидат юридических наук); Рогов, И. И. (председатель); Яковлев, В. Ф. (доктор юридических наук; советник Президента РФ; профессор; член-корреспондент РАН); Марку, Ж. (профессор); Гаджиев, Г. А. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ; судья); Шахрай, С. М. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ; проректор); Эбзеев, Б. С. (доктор юридических наук; профессор; судья высшего квалификационного класса); Клишас, А. А. (доктор юридических наук; заслуженный юрист РФ; председатель); Вяткин, Д. Ф. (кандидат юридических наук; депутат); Василевич, Г. А. (доктор юридических наук; профессор); Бондарь, Н. С. (доктор юридических наук; профессор; судья); Кресин, А. В. (кандидат юридических наук; доцент); Тихомиров, Ю. А. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный деятель науки РФ); Чиркин, В. Е. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный деятель науки РФ; заслуженный юрист РФ); Фадеев, В. И. (доктор юридических наук; профессор); Саломатин, А. Ю. (доктор юридических наук; профессор); Мазаев, В. Д. (доктор юридических наук; профессор); Кашепов, В. П. (доктор юридических наук; профессор); Баренбойм, П. Д. (президент); Тиунов, О. И. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный деятель науки РФ); Каширкина, А. А. (кандидат юридических наук); Постников, А. Е. (доктор юридических наук; профессор); Краснов, М. А. (доктор юридических наук); Васильев, В. И. (доктор юридических наук; профессор); Полянский, В. В. (кандидат юридических наук); Рафалюк, Е. Е. (кандидат юридических наук); Чертков, А. Н. (доктор юридических наук); Колосова, Н. М. (доктор юридических наук); Троицкая, А. А. (кандидат юридических наук; доцент); Казанцев, Н. М. (доктор юридических наук; профессор); Каминская, Е. И. (кандидат юридических наук); Ярошенко, К. Б. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный деятель науки РФ); Власенко, Н. А. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ); Нематов, А. Р. (кандидат юридических наук; заведующий); Соколова, А. А. (профессор); Журавлева, О. О. (кандидат юридических наук); Батлер, У.Э. (заслуженный профессор права; профессор-эмеритус); Осминин, Б. И. (кандидат юридических наук; заслуженный юрист РФ); Морозов, А. Н. (кандидат юридических наук); Авхадеев, В. Р. (кандидат юридических наук; доцент); Ляхов, Е. Г. (доктор юридических наук; профессор); Капустин, А. Я. (доктор юридических наук; профессор); Южаков, В. Н. (доктор философских наук; профессор); Цирин, А. М. (кандидат юридических наук); Коробкин, А. Н. (государственный советник РФ 3 класса; главный редактор); Семыкина, О. И. (кандидат юридических наук); Бошно, С. В. (доктор юридических наук; профессор); Спектор, Е. И. (кандидат юридических наук); Булаевский, Б. А. (кандидат юридических наук; доцент); Черепанова, Е. В. (кандидат юридических наук); Нуртдинова, А. Ф. (доктор юридических наук); Захаров, М. Л. (доктор юридических наук; профессор); Андриченко, Л. В. (доктор юридических наук); "Конституция России в мировом конституционном пространстве", международный конгресс сравнительного правоведения Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Каширкина, А. А. (ведущий научный сотрудник). Теоретические подходы Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии) к оценке законодательства о противодействии терроризму: международно-правовой дискурс и проблемы имплементации [Текст] / А. А. Каширкина, А. Н. Морозов // Всероссийский криминологический журнал. - 2020. - Т. 14, № 3. - С. 411-422 . - ISSN 2500-4255
Рубрики: Право Международное публичное право Кл.слова (ненормированные): законодательство о противодействии терроризму -- международное право -- имплементация -- международные договоры -- противодействие терроризму -- терроризм Аннотация: Актуальность рассматриваемой в статье тематики обусловлена важностью законодательного регулирования противодействия терроризму с учетом международных договоров, действующих в данной области. Причем законодательное регулирование противодействия терроризму должно разрабатываться в соответствии с действующими международно-правовыми актами и с учетом содержащихся в них международных обязательств. Авторы полагают, что совершенствованию законодательства о противодействии терроризму способствует деятельность Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии), которая осуществляет экспертную оценку национального законодательства государств-членов. Цель исследования заключается в проведении анализа действующего международно-правового регулирования в сфере противодействия терроризму и выявлении особенностей его применения Венецианской комиссией при оценке национального законодательства в сфере противодействия терроризму. В статье рассмотрены вопросы, связанные с функционированием Венецианской комиссии по подготовке заключений и рекомендаций, содержащих оценку законодательства о противодействии терроризму ряда государств (Республика Молдова, Французская Республика). В этой связи отмечается специфика деятельности Венецианской комиссии как особого вспомогательного органа Совета Европы, осуществляющего анализ и оценку законодательных актов государств-членов на основе полифункциональных стандартов Совета Европы. Поскольку Венецианская комиссия при оценке национального законодательства использует международно-правовые акты, содержащие в том числе общепризнанные принципы и нормы международного права, в статье показано значение международно-правового регулирования противодействия терроризму, осуществляемого посредством международных договоров, заключаемых как непосредственно между государствами, так и под эгидой международных организаций и интеграционных объединений, а также выявлены проблемы, связанные с их имплементацией в национальное законодательство. Доп.точки доступа: Морозов, А. Н. (ведущий научный сотрудник); Венецианская комиссия Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Каширкина, А. А. Обзор 124-го пленарного заседания Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии) [Текст] / А. А. Каширкина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2021. - № 1. - С. 137-145. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право Международное публичное право Избирательное право. Избирательная система Кл.слова (ненормированные): избирательное законодательство -- избирательные споры -- кризис COVID-19 -- легитимность -- пленарные заседания Европейской комиссии -- предвыборная агитация -- финансирование выборов -- чрезвычайные ситуации Аннотация: Представленный обзор посвящен рассмотрению результатов 124-го пленарного заседания Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии), состоявшегося 8-9 октября 2020 г. в онлайн-формате. Несмотря на такой формат и отсутствие возможности очного обмена мнениями, пленарная сессия Венецианской комиссии была очень результативной. По итогам ее работы было принято более 20 документов по различным вопросам повестки дня: от заключений по законодательству государств — членов Венецианской комиссии до комплексной оценки вопросов конституционного права и защиты прав человека. В частности, в орбите оценки законодательных реформ, по которым были подготовлены заключения Венецианской комиссии, оказались такие государства, как Украина, Молдова, Грузия, Мальта, Узбекистан, Турция, Исландия, Черногория. Также освещались проблемные вопросы законодательного регулирования в Косове. Среди комплексных документов Венецианская комиссия в рамках пленарной сессии подготовила отчеты об избирательном законодательстве и управлении выборами в Европе, о разрешении споров о выборах, а также документ под названием "Пересмотренные руководящие принципы по проведению референдумов". Указанные документы дополняют массив мнений Венецианской комиссии по применению полифункциональных стандартов Совета Европы в контексте избирательного права и избирательных технологий в современных условиях, ввиду чего ряд подходов Венецианской комиссии обновляется и модернизируется. Среди особо значимых и актуальных документов в условиях пандемии следует отметить Промежуточный отчет о мерах, принятых в государствах — членах ЕС, в результате кризиса COVID-19, и их влиянии на демократию, верховенство закона и основные права. Доп.точки доступа: Венецианская комиссия; Европейская комиссия за демократию через право; Пленарное заседание Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Каширкина, А. А. Обзор 125-й пленарной сессии Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии) (11-12 декабря 2020 г.) [Текст] / А. А. Каширкина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2021. - № 2. - С. 157-166. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право Международное право в целом Кл.слова (ненормированные): законодательные реформы государств -- конституции государств -- конституционные изменения -- национальное законодательство -- пленарные сессии Венецианской комиссии -- политические партии -- цифровизация Аннотация: В рамках 125-й сессии Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии), прошедшей 11-12 декабря 2020 г. в онлайн-формате, членами и экспертами Комиссии были обсуждены и приняты заключения по законодательству Болгарии, Кыргызстана, Молдовы, Косова, Украины, Албании, а также рассмотрены процедурные вопросы, связанные с функционированием Венецианской комиссии в 2021 г. Тематика рассматриваемых запросов, по которым были подготовлены заключения Венецианской комиссии, была связана, главным образом, с проведением конституционных и иных законодательных реформ в государствах, включая организацию выборов. Таким образом, Венецианская комиссия в ходе рассматриваемой сессии, помимо заключений в отношении конкретных государств, приняла ряд следующих важных комплексных документов: Пересмотренные совместные руководящие принципы регулирования политических партий; Принципы использования цифровых технологий в избирательных процессах в соответствии с основными правами человека; Пересмотренный доклад об индивидуальном доступе к конституционному правосудию; Компиляцию заключений и докладов Венецианской комиссии о стабильности избирательного законодательства. Главным трендом принятых документов стала критическая оценка конституционных реформ в государствах и связанных с ними процессов. При этом членами Венецианской комиссии обращалось особое внимание на соблюдение и защиту прав человека и его основных свобод как в условиях "обновляющейся демократии", так и с учетом современных вызовов, включая пандемию и массовую цифровизацию. Экспертами Венецианской комиссии было справедливо отмечено, что государства рассматривают свои конституционные модели, включая непосредственно конституции, как главные ориентиры для совершенствования законодательства и всей правовой системы государства. В то же время необходимо соотносить все происходящие в государстве конституционные изменения с общемировыми гуманистическими ценностями, включая общепризнанные принципы международного права, международные договоры о правах человека, акцентируя особое внимание на соблюдении положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод для государств, участвующих в данной Конвенции. Доп.точки доступа: Венецианская комиссия; Европейская комиссия за демократию через право; Пленарная сессия Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии); Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Каширкина, А. А. Обзор 127-й пленарной сессии Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии) (2-3 июля 2021 г.) [Текст] / А. А. Каширкина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2021. - № 5. - С. 117-124 . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право--Армения--Босния--Венгрия; Герцеговина; Грузия; Россия; Румыния; Турция; Украина Судебная система Избирательное право. Избирательная система Право отдельных стран Кл.слова (ненормированные): законодательство -- заседания пленарной сессии Венецианской комиссии -- избирательное законодательство -- неправительственные организации -- пленарные сессии -- права человека -- прокуратура Аннотация: В рамках состоявшейся 2-3 июля 2021 г. 127-й пленарной сессии Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии) ее членами и экспертами были обсуждены и приняты заключения по законодательству России, Армении, Грузии, Украины, Боснии и Герцеговины, Венгрии, Турции, Румынии, Мальты, Черногории. Тематика запросов, по которым были подготовлены заключения Венецианской комиссии, была связана с проведением конституционных реформ, избирательным и уголовным законодательством, реформированием органов прокуратуры, защитой прав человека, предотвращением конфликта интересов, функционированием неправительственных организаций и др. В целом на сессии были рассмотрены важнейшие для государств вопросы законодательства и правоприменительной практики, включая анализ поправок к Конституции Венгрии, модернизацию избирательного законодательства Армении, реформу судов в Грузии, совместимость с международными стандартами в области прав человека законодательства Турции, законодательство об иностранных агентах Российской Федерации. По итогам принятых заключений Венецианской комиссией были сформулированы выводы, предложения и рекомендации. При этом ряд выводов Венецианской комиссии в отношении Российской Федерации представляются спорными. Доп.точки доступа: Европейская комиссия за демократию через право; Венецианская комиссия; Пленарная сессия Европейской комиссии за демократию через право Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Каширкина, А. А. Обзор 126-й пленарной сессии Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии) (19-20 марта 2021 г.) [Текст] / А. А. Каширкина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2021. - № 3. - С. 142-150. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право Международное публичное право Кл.слова (ненормированные): безопасность граждан -- заключения Венецианской комиссии -- избирательное законодательство -- конституционные реформы -- пленарные сессии -- политические партии -- права человека Аннотация: В 2021 г. в онлайн-формате прошла 126-я пленарная сессия Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии). В рамках сессии членами и экспертами Венецианской комиссии были обсуждены и приняты заключения по законодательству Испании, Беларуси, Казахстана, Украины, Кыргызстана, Боснии и Герцеговины, Грузии, России, Черногории, Молдовы и Армении. Тематика запросов, по которым были подготовлены заключения Венецианской комиссии, касалась конституционных реформ, избирательного законодательства, правового регулирования деятельности политических партий, реформирования органов прокуратуры, защиты прав человека, функционирования органов конституционного контроля в государствах и др. Венецианская комиссия также приняла ряд важных документов комплексного характера, а именно: Рекомендации ПАСЕ о правах и обязанностях неправительственных организаций, оказывающих помощь беженцам и мигрантам в Европе, Компиляцию заключений и докладов Венецианской комиссии, касающихся процедур законотворчества и качества законов. Важной тенденцией принятых на данной секции заключений стала оценка конституционных реформ и сопутствующих им процессов, включая совершенствование избирательного законодательства, правовую регламентацию деятельности органов конституционного контроля, функционирование национальных систем по защите прав человека, т. е. острых для государства проблем, по которым Венецианской комиссией были сделаны заслуживающие внимания выводы, высказаны предложения и рекомендации. Доп.точки доступа: Венецианская комиссия; Европейская комиссия за демократию через право; Пленарная сессия Европейской комиссии за демократию через право Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |