Елинский, А. В. (канд. юрид. наук). О современном состоянии налоговой преступности в некоторых странах Западной Европы [Текст] / Елинский А. В. // Российский следователь. - 2009. - N 17. - 210##. 37-40. - Библиогр. в примеч.
Рубрики: Право Финансовое право--Западная Европа Кл.слова (ненормированные): уклонение от уплаты налогов -- налоговые преступления -- схемы ухода от налогообложения -- мошенничество -- незаконная минимизация налогов -- борьба с налоговыми преступниками -- зарубежный опыт Аннотация: Все большее распространение в мире получило уклонение от уплаты налогов. Положительная динамика борьбы с налоговой преступностью есть в некоторых странах Западной Европы. |
Елинский, А. В. (канд. юрид. наук). Вопросы помилования в решениях Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / Елинский А. В. // Российский следователь. - 2010. - N 9. - С. 31-33. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Освобождение от уголовной ответственности и наказания Кл.слова (ненормированные): помилование -- смягчение наказания -- пожизненное лишение свободы -- условно-досрочное освобождение -- смертная казнь -- права осужденного Аннотация: Правовые позиции Конституционного Суда России по вопросам юридической природы и особенностей действия президентского акта помилования. В статье указывается, что осуществление помилования является прерогативой (закрепленной в Конституции РФ) Президента страны. Такой акт действует самостоятельно, реализуется вне рамок уголовного правосудия и не требует какого-либо подтверждения. Опубликование акта о помиловании не препятствует дальнейшему смягчению наказания, если к тому будут законные основания. Акт о помиловании не проверяется Конституционным Судом РФ. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Елинский, А. В. (кандидат юридических наук; главный консультант Управления конституционных основ уголовной юстиции Конституционного Суда Российской Федерации). Форма оспариваемого акта как критерий допустимости его проверки в процедуре конституционного судопроизводства по жалобам граждан и запросам судов в части вопросов, касающихся уголовно-правовой сферы [Текст] / А. В. Елинский // Журнал конституционного правосудия. - 2010. - N 2. - С. 13-17. . - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): конституционное судопроизводство -- уголовное законодательство -- судопроизводство -- амнистия Аннотация: В статье делается вывод, что наряду с нормами Уголовного кодекса Российской Федерации самостоятельным предметом конституционного судопроизводства по жалобам граждан и запросам судов применительно к уголовно-правовой сфере могут быть только акты Государственной Думы об объявлении амнистии. Постановления Правительства могут быть предметом рассмотрения Конституционного Суда по обращениям граждан и судов лишь во взаимосвязи с нормами Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых они приняты. Доп.точки доступа: Конституционный Суд Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Елинский, А. В. (главный консультант Управления конституционных основ уголовной юстиции Конституционного Суда Российской Федерации; кандидат юридических наук). О критериях ограничения пределов усмотрения федерального законодателя в сфере уголовно-правового регулирования: практика Конституционного Суда России [Текст] / А. В. Елинский // Журнал конституционного правосудия. - 2010. - N 5. - С. 22-29. . - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): уголовные законы -- уголовная ответственность -- наказания -- пределы уголовно-правового регулирования -- дискреция федерального законодателя -- недопустимость произвольности -- справедливость -- соразмерность -- индивидуализация -- дифференциация -- формальная определенность Аннотация: В статье анализируются правовые позиции Конституционного Суда России, в которых на основании положений Конституции России, а также практики Европейского Суда по правам человека были сформулированы критерии, ограничивающие дискрецию федерального законодателя в вопросах уголовно-правового регулирования. Делается вывод о том, что норма уголовного закона может быть признана конституционной в том случае, если она не является произвольной; отвечает требованиям справедливости, соразмерности и индивидуализации (дифференциации) уголовной ответственности и наказания; а также является формальной определенной. Доп.точки доступа: Конституционный Суд РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Побегайло, Эдуард Филиппович (доктор юридических наук; профессор; заслуженный деятель науки РФ ; 1937-). Отзыв на монографию [Текст] : [рецензия] / Э. Ф. Побегайло // Российский следователь. - 2011. - N 9. - С. 39-40. . - Рец. на кн.: Елинский А. В. Уголовное право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. - М.: Волтерс Клувер, 2011. - 272 с.
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Кл.слова (ненормированные): рецензии -- монографии -- назначение наказания -- отзывы -- освобождение от уголовной ответственности -- кандидаты юридических наук -- консультанты -- отказные определения Аннотация: Систематизация, анализ и обобщение практики работы Конституционного Суда России, имеющие более прикладной, нежели общетеоретический характер, в рамках диссертационных и монографических исследований в применении к уголовному праву. Подобная работа пявилась впервые. Доп.точки доступа: Елинский, А. В. (кандидат юридических наук; главный консультант); Конституционный Суд РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |