Долотов, Руслан Олегович (кандидат юридических наук ; доцент). Эффективность института независимой антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов [Текст] / Р. О. Долотов // Актуальные проблемы экономики и права. - 2015. - № 4 (36). - С. 42-49. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 48 (10 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 1993-047X
Рубрики: Право--Россия--Саратовская область Общая теория права Кл.слова (ненормированные): антикоррупционная экспертиза -- коррупциогенный фактор -- коррупция -- независимая антикоррупционная экспертиза -- независимые эксперты -- нормативные правовые акты -- экспертиза правовых актов -- экспертное заключение Аннотация: Цель статьи - определить факторы, влияющие на эффективность деятельности представителей гражданского общества, аккредитованных Министерством юстиции РФ в качестве независимых экспертов, уполномоченных на проведение антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов, а также основные проблемы, с которыми сталкиваются независимые эксперты при проведении антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов (на примере Саратовской области). Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Долотов, Руслан Олегович (кандидат юридических наук; доцент). Проблемы определения фактически отбытого срока лишения свободы при условно-досрочном освобождении [Текст] / Р. О. Долотов // Журнал российского права. - 2016. - № 11. - С. 106-113. - Библиогр.: с. 112-113. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): условно-досрочное освобождение -- домашний арест -- содержание под стражей -- лишение свободы -- определение срока отбытия наказания -- отбывание наказания Аннотация: Статья посвящена анализу практики условно-досрочного освобождения от отбытия наказания. Основная цель исследования заключается в ответе на вопрос о том, верно ли засчитывать время содержания под домашним арестом в шестимесячный срок лишения свободы, необходимый для возникновения права на условно-досрочное освобождение? Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Долотов, Руслан Олегович (кандидат юридических наук; доцент). Момент окончания продолжаемого хищения с конкретизированным умыслом [Текст] / Р. О. Долотов // Журнал российского права. - 2018. - № 11. - С. 121-128. - Библиогр.: с. 127-128. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): продолжаемые преступления -- конкретизированный умысел -- реализация умысла -- покушение на преступление -- оконченные преступления -- квалификация преступлений Аннотация: В статье рассматривается проблема квалификации продолжаемых преступлений при частичной реализации конкретизированного умысла. Главная цель исследования заключается в поиске ответа на вопрос о том, в каких случаях подобная деятельность должна рассматриваться как оконченное преступление, а в каких как покушение на преступление. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Есаков, Геннадий Александрович. Заключения по правовым вопросам в уголовном процессе [Текст] / Есаков Геннадий Александрович, Долотов Руслан Олегович // Закон. - 2019. - № 10. - С. 100-106. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 105-106 (11 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): презумпции -- вопросы права -- вопросы факта -- экспертиза -- заключение специалиста -- заключение эксперта -- заключение по правовым вопросам -- юридические знания Аннотация: Авторы считают, что в современных условиях усложнившегося правового регулирования суды нуждаются в помощи по правовым вопросам, однако российское уголовно-процессуальное законодательство не содержит механизма такой помощи. В каждодневной судебной практике встречаются как отрицание возможности правовой помощи, так и ее принятие или как заключений специалиста, или как свидетельских показаний. Авторы анализируют эти подходы и приходят к выводу о необходимости специального правового режима, схожего с принятым в арбитражном процессе России. Считают, что судья никоим образом не связан предложенной правовой помощью, однако может воспользоваться представленным юридическим обоснованием, сочтя его убедительным. Доп.точки доступа: Долотов, Руслан Олегович Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |