Белоковыльский, М. С. Некоторые вопросы, возникающие в деятельности суда и сторон при рассмотрении уголовного дела в особом порядке [Текст] / М. С. Белоковыльский, Э. С. Гуртовенко, А. Н. Дмитрошкин> // Российский судья. - 2009. - N 3. - С. 25-29. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Судебная система Уголовное процессуальное право, 2006 г. декабрь Кл.слова (ненормированные): суды -- уголовные дела -- рассмотрение уголовных дел -- судебные разбирательства -- особый порядок -- доказательства -- допустимость доказательств -- недопустимость доказательств Аннотация: Проблема применения гл. 40 УПК РФ, регламентирующих рассмотрение уголовных дел в особом порядке при согласовании подсудимого с предъявленным обвинением. Рассмотрены три основные проблемы применения норм об особом порядке судебного разбирательства: проблему возможности оспаривания гражданского иска, проблему возможности исключения доказательств и проблему судебных и иных процессуальных действий, проведение которых разрешено в данной форме судебного разбирательства. Доп.точки доступа: Гуртовенко, Э. С.; Дмитрошкин, А. Н.; Пленум Верховного Суда РФ |
Гуртовенко, Э. С. Исторические корни особого порядка судебного разбирательства (глава 40 УПК РФ) в российском уголовном судопроизводстве [Текст] / Э. С. Гуртовенко> // Российский судья. - 2010. - N 8. - С. 30-34. . - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): особый порядок -- судебное разбирательство -- обвинение -- предъявление обвинения -- обвиняемый -- подсудимый -- упрощенное судопроизводство -- судебное следствие -- прекращение судебного следствия -- судебные приказы -- приказное производство -- суд присяжных -- приказной порядок -- институт судебных приказов Аннотация: Проблема происхождения и природа рассмотрения уголовных дел в особом порядке при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, регламентированном главой 40 УПК РФ. Автор рассматривает в качестве предшественников института особого порядка такие формы российского уголовного судопроизводства, как институт прекращения судебного следствия в суде присяжных при согласии подсудимого с предъявленным обвинением по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г. и институт судебного приказа, введенный законом от 15 июня 1912 г. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гуртовенко, Э. С. (адвокат коллегии адвокатов Ленинского района г. Ижевска). Возможности системного подхода при исследовании особого порядка судебного разбирательства [Текст] : (глава 40 УПК РФ) / Э. С. Гуртовенко> // Мировой судья. - 2011. - N 2. - С. 24-27. . - Библиогр. в примеч.
Рубрики: Право--Россия Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): кодексы -- процессуальные кодексы -- особый порядок судебного разбирательства -- судебное разбирательство -- уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- судопроизводство -- согласие обвиняемого с предъявленным обвинением -- правовые институты -- системный подход в уголовном процессе -- оспаривание гражданских исков -- гражданские иски -- рассмотрение дел в особом порядке -- участники судопроизводства -- участники уголовного процесса -- участники уголовного судопроизводства -- потерпевшие -- подсудимые -- гражданские истцы -- гражданские ответчики Аннотация: С помощью системного подхода анализируется институт гражданского иска при особом порядке судебного разбирательства. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |