Барышников, Павел Сергеевич (аспирант).
    Некоторые актуальные проблемы гражданского процесса [Текст] = Some actual problems of civil process / П. С. Барышников // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 4. - С. 29-30 . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
разумные сроки -- новые обстоятельства -- судебные реформы -- судебные извещения -- апелляционное производство -- надзорное производство -- подсудность -- сроки -- трудовые споры -- иностранные лица
Аннотация: Автор критически оценивает введение в законодательство категорий "разумный срок", "новые обстоятельства". Анализируются проблемы судоустройства и служебной нагрузки на судей, реформирования надзорного производства, вопросы обжалования судебных постановлений по трудовым делам и проблемам извещения иностранных лиц в гражданском процессе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Барышников, Павел Сергеевич (аспирант).
    Классификация оснований к отмене судебных постановлений по трудовым делам в апелляционном порядке [Текст] = Classification of grounds for revision of judicial decisions on labor cases at the appeals level / П. С. Барышников // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 4. - С. 58-64. - Библиогр.: с. 63 (15 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.405.1
Рубрики: Право
   Трудовое право

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- трудовые дела -- сроки -- судебные реформы -- судебные разбирательства -- апелляционное производство -- подведомственность -- подсудность -- трудовые споры -- апелляция -- апелляции
Аннотация: Автор обосновывает классификацию оснований для отмены судебных постановлений по трудовым делам в зависимости от того, влечет ли их наличие пересмотр судебного постановления или нет. Делается вывод, что несоблюдение специальных сроков судебного разбирательства, а также в некоторых случаях нарушения правил территориальной и родовой подсудности не влекут пересмотра судебных постановлений, в то время как неправильное распределение судебных расходов, нарушение правил подведомственности являются основанием для пересмотра решения в апелляционном порядке.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Барышников, Павел Сергеевич (аспирант кафедры гражданского процесса).
    Эмпирические методы в науке гражданского процессуального права [Текст] = Empirical methods in the science of civil procedure / П. С. Барышников // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 11. - С. 26-34. - Библиогр.: с. 32-34 (18 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
юриспруденция -- трудовые споры -- эмпирические методы -- суды -- гражданское судопроизводство
Аннотация: Автор обращает внимание на вопросы методологии науки гражданского процессуального права и обосновывает целесообразность использования эмпирических исследований в юриспруденции. Эмпирическое правоведение рассматривается в рамках экономического анализа права и направления исследования "право и общество". В этих целях обращается внимание на связь права и экономики. В статье описывается применение теории игр, аудиторных экспериментов, количественного и качественного анализа судебной практики. Приводимые в статье исследования позволяют определить реальные и фактически применяемые стандарты доказывания, выяснить влияние на них эффекта боязни потери, а также оценить взаимосвязь эффективности инквизиционной и состязательной моделей судопроизводства и структуры информации. Помимо этого рассматривается значение уклонов судов. Делается вывод, что по значимым категориям дел существенных уклонов не наблюдается. Приводятся примеры использования эмпирических данных для рассмотрения проблем гражданского судопроизводства по трудовым спорам.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Барышников, Павел Сергеевич (кандидат юридических наук; доцент).
    Влияние Совета Европы на гражданское процессуальное право России [Текст] = The impact of the Council of Europe on Russian Civil Procedure Law / П. С. Барышников // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 2. - С. 61-69 . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.91 + 67.93
Рубрики: Право--Европа
   Международное публичное право--Европа

   Международное частное право--Европа

Кл.слова (ненормированные):
международные организации -- права человека -- свободы человека -- свобода слова -- свобода самовыражения -- высшие судебные инстанции -- международные суды -- пересмотр судебных решений -- защита прав человека -- европейские ценности -- европейское право
Аннотация: Рассматривается ряд изменений, внесенных в гражданское процессуальное законодательство в связи с участием Российской Федерации в Совете Европы.


Доп.точки доступа:
Совет Европы; Европейский Союз; Европейский Cуд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Барышников, Павел Сергеевич.
    Пределы допустимости заключения мировых соглашений по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений [Текст] / Барышников Павел Сергеевич // Закон. - 2018. - № 12. - С. 128-134. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 134 (8 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
экономические споры -- публичное производство -- арбитражное судопроизводство -- мировые соглашения -- фактические обстоятельства дела -- соглашение по фактическим обстоятельствам дела -- принципы права -- принцип диспозитивности
Аннотация: Анализируется законопроект Верховного Суда РФ, предусматривающий совершенствование примирительных процедур по делам, возникающим из публичных правоотношений. Обращается внимание на публичные споры, по которым в силу их природы не могут быть в принципе заключены мировые соглашения, и на закрепление полномочий административных органов на заключение мировых соглашений. Автор критически оценивает законопроект, считает, что право на заключение мирового соглашения, а также полномочия государственного органа заключать соглашения по фактическим обстоятельствам основываются на нормах процессуального права, и поэтому нет необходимости в специальном указании на это в материальном законодательстве.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \верховный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)