Коршунов, Артем Викторович (кандидат юридических наук).
    Вопросы досудебного производства о применении принудительных мер медицинского характера [Текст] / А. В. Коршунов, А. Г. Анисимов // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 6 (35). - С. 64-69. - Библиогр.: с. 69 (13 назв. ) . - ISSN 2224-0543
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
принудительные меры медицинского характера -- досудебное производство -- судебно-психиатрическая экспертиза -- принудительное лечение -- применение мер принуждения
Аннотация: Предпринята попытка изучить фактические недостатки законодательства, связанные с применением в качестве принудительной меры медицинского характера принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, то есть применения принудительных мер медицинского характера к лицу, которое по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар. Рассмотрены вопросы целесообразности назначения судебно-психиатрической экспертизы до возбуждения уголовного дела.


Доп.точки доступа:
Анисимов, Андрей Геннадьевич (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Анисимов, Андрей Геннадьевич (кандидат юридических наук).
    Арбитражный управляющий как должностное лицо в контексте уголовного права [Текст] / А. Г. Анисимов, У. Г. Заруева // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 5. - С. 175-180. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.408.12
Рубрики: Право
   Экономические преступления

Кл.слова (ненормированные):
уголовная ответственность -- банкротство юридических лиц -- банкротство граждан -- арбитражные управляющие -- должностные преступления -- финансовые управляющие -- арбитражные суды
Аннотация: Рассмотрена проблема добросовестности действий арбитражного управляющего при банкротствах. Показана складывающаяся судебная практика. Отмечено, что существующие недостатки в законодательстве о банкротстве, а также невысокое официальное вознаграждение арбитражных управляющих подталкивают их к совершению злоупотреблений своими организационно-распорядительными полномочиями в обмен на предоставление вознаграждения от заинтересованной в исходе дела стороны. В уголовном законодательстве существует правовой пробел, позволяющий арбитражным управляющим избегать уголовной ответственности в указанном случае за счет того, что с точки зрения действующего закона арбитражный управляющий не является должностным лицом в уголовно-правовом смысле.


Доп.точки доступа:
Заруева, Ульяна Глебовна (ведущий специалист)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Цыреторов, Алексей Иванович (кандидат юридических наук).
    Должностное лицо органа дознания, не являющееся дознавателем [Текст] / А. И. Цыреторов, А. Г. Анисимов // Пробелы в российском законодательстве. - 2020. - Т. 13, № 7. - С. 146-150. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
процессуальные полномочия -- участковые -- оперативные работники -- должностные лица -- органы дознания
Аннотация: Рассмотрен процессуальный статус и процессуальные полномочия должностных лиц, входящих в структуру органа дознания, но не являющихся дознавателями. На примере таких должностных лиц в органах внутренних дел РФ как оперативный сотрудник и участковый уполномоченный полиции проанализированы границы их полномочий по принятию ими процессуальных решений и проведению процессуальных действий в качестве дознавателя. В ходе анализа существующей практики авторами делается вывод относительно того, что в настоящее время четкие границы процессуального статуса должностного лица органа дознания, не являющегося дознавателем нормативно не урегулированы.


Доп.точки доступа:
Анисимов, Андрей Геннадьевич (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)