Скибинский, Александр Владимирович (прокурор надзорного отдела прокуратуры Ростовской области; юрист 3 класса). Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу [Текст] / Александр Владимирович Скибинский // Уголовный процесс. - 2008. - N 1. - С. 17-21. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовно-процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовно-правовые нормы -- кодексы -- предварительное расследование -- досудебное расследование -- меры пресечения -- заключение под стражу -- процессуальные документы -- протоколы задержания -- постановление о возбуждении уголовного дела -- судебная практика Аннотация: Заключение под стражу является наиболее строгой мерой процессуального принуждения и состоит во временной изоляции подозреваемого или обвиняемого от общества. Законодательные нормы, регламентирующие основания и порядок заключения под стражу, сформулированы недостаточно полно и четко. |
Овсянников, Игорь Владимирович (профессор Московского областного филиала Московского университета МВД России; доктор юридических наук). Процессуальные сроки на стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / Игорь Владимирович Овсянников // Уголовный процесс. - 2008. - N 1. - С. 22-29. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовно-процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовно-правовые нормы -- кодексы -- предварительное расследование -- судебное расследование -- возбуждение уголовного дела -- сообщения о преступлениях -- следственные действия -- следственная практика Аннотация: Наболевшая проблема массовых нарушений сроков принятия процессуальных решений на стадии возбуждения уголовного дела во многом связана с противоречивостью действующей регламентации начальных этапов досудебного производства. Следственная практика свидетельствует о возможности и эффективности возбуждения уголовного дела и начала расследования незамедлительно после получения сообщения о преступлении. |
Фролова, Татьяна Андреевна. Порядок проверки судом допустимости результатов ОРД и доказательств, сформированных на их основе [Текст] / Татьяна Андреевна Фролова // Уголовный процесс. - 2008. - N 1. - С. 30-36. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовно-процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- кодексы -- законы -- оперативно-розыскная деятельность -- оперативно-розыскные мероприятия -- государственная тайна -- материалы ОРД Аннотация: Результаты ОРД, представляемые для использования в доказывании по уголовным делам, должны позволять формировать доказательства, удовлетворяющие требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым как к доказательствам в целом, так и к соответствующим их видам. В обязательном порядке в них должны содержаться сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, указания на оперативно-розыскные материалы, при проведении которых получены предполагаемые доказательства, а также данные, позволяющие проверить в условиях уголовного судопроизводства доказательства, сформулированные на их основе. |
Пикуров, Николай Иванович (профессор; главный научный сотрудник Российской академии правосудия; доктор юридических наук). Материально-правовое содержание и процессуальная форма квалификации преступления с бланкетными признаками состава [Текст] / Николай Иванович Пикуров // Уголовный процесс. - 2008. - N 2. - С. 3-11. - Библиогр. в сносках. - 1; Формула квалификации преступления. - 1; Материально-правовые основания ссылки на нормативные акты других отраслей права. - 1; Уголовно-процессуальные основания ссылки на нормативные акты других отраслей права. - 1; Преюдиция в формуле квалификации
Рубрики: Право Уголовное право Уголовно-процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): уголовно-правовые нормы -- кодексы -- уголовные преступления -- квалификация преступлений -- состав преступлений -- преступные деяния -- бланкетные признаки состава преступлений Аннотация: Основным структурным элементом предмета доказывания и, соответственно, описательно-мотивировочной части обвинительного приговора принято считать состав преступления. Проблемы адекватного отражения в уголовно-процессуальных документах полной формулы квалификации преступления напрямую связаны с решением вопросов детализации бланкетных признаков состава преступления с помощью норм различных отраслей права, а также многообразием видов бланкетных диспозиций статей уголовного закона. |
Фомин, Михаил Анатольевич (адвокат; кандидат юридических наук). Допустимость доказательств, собранных защитником [Текст] / Михаил Анатольевич Фомин // Уголовный процесс. - 2008. - N 2. - С. 32-38
Рубрики: Право Уголовно-процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовно-правовые нормы -- кодексы -- участники уголовного процесса -- принципы уголовного процесса -- состязательность -- равноправие сторон -- предварительное расследование -- досудебное расследование -- доказательства -- защитники -- адвокаты -- судебная практика Аннотация: Адвокат как представитель стороны защиты поставлен законодателем в неравные условия по отношению к следователю в части осуществления полномочий по участию в доказывании при производстве по уголовному делу. |
Савченко, Анатолий Николаевич (судья в отставке). Замена адвоката в порядке статей 50 и 248 УПК РФ [Текст] / Анатолий Николаевич Савченко // Уголовный процесс. - 2008. - N 2. - С. 39-40. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовно-процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- участники уголовного процесса -- уголовно-правовые нормы -- кодексы -- защитники -- замена защитника -- судебная практика Аннотация: Законодатель использует в отношении защитника понятия "приглашенный" и "участвующий в уголовном деле". Положения ст. 50 Кодекса позволяют сделать заключение, что замена защитника возможна в случае неявки последнего в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о его приглашении. Между тем толкование ч. 2 и 3 ст. 248 УПК РФ обуславливает иной вывод. |
Ковтун, Николай Николаевич (профессор кафедры уголовного права и уголовного процесса Нижегородского филиала Государственного университета - Высшей школы экономики; доктор юридических наук). Процессуально-правовые условия внесения представления в суд в порядке статьи 448 УПК РФ [Текст] / Николай Николаевич Ковтун, Роман Валерьевич Ярцев // Уголовный процесс. - 2008. - N 2. - С. 41-50. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовно-процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовно-процессуальное законодательство -- кодексы -- участники уголовного процесса -- представления в суды -- обращения в суды -- судебная практика Аннотация: Уголовно-процессуальным законом не установлены требования, предъявляемые к форме и содержанию представления, вносимого в суд в порядке ст. 448 УПК РФ. Понятие представления как акта реагирования прокурора на судебное решение не устраняет выявленного пробела. Это приводит к отсутствию единого подхода в практике применения норм главы 52 УПК РФ. Доп.точки доступа: Ярцев, Роман Валерьевич (судья Нижегородского областного суда; кандидат юридических наук) |
Быков, Виктор Михайлович (профессор кафедры уголовного права и процесса Института экономики, управления и права; доктор юридических наук). Правовое положение эксперта и руководителя экспертного учреждения [Текст] / Виктор Михайлович Быков // Уголовный процесс. - 2008. - N 2. - С. 51-54. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовно-процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовно-процессуальное законодательство -- участники уголовного процесса -- судебная экспертиза -- эксперты Аннотация: Согласно ст. 57 УПК РФ законодатель относит эксперта к группе иных участников уголовного процесса, тем самым подчеркивая его независимость как от стороны обвинения, так и от стороны защиты. Учитывая данное положение, следует признать, что судебно-экспертные учреждения не могут быть включены в состав государственных органов и ведомств, к которым принадлежат органы дознания, дознаватели и следователи, выступающие согласно действующему закону представителями стороны обвинения. |