Лексин, И. В.
    Влияние Конституции Российской Федерации на языковую культуру юриспруденции [Текст] / И. В. Лексин // Правовая культура. - 2018. - № 4. - С. 28-38. - Библиогр.: с. 38 (5 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.400.1 + 81.0
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

   Языкознание

   Лингвистика текста

Кл.слова (ненормированные):
источники права -- конституционно-правовая наука -- конституционные положения -- критика конституционных положений -- речевые погрешности -- речевые проблемы Конституции -- юридическая лингвистика -- юридическая наука -- юридический язык -- язык юридической науки -- языковая культура юриспруденции
Аннотация: Работа посвящена речевым проблемам Конституции Российской Федерации 1993 г. и их влиянию на язык юридической науки, юридического образования, юридической практики. Констатируется масштабность лингвистической роли Конституции РФ, отмечая при этом многочисленность языковых погрешностей в ее содержании, непосредственно отражающихся в научных работах, учебном процессе, результатах правотворческой и правоприменительной деятельности. Проанализированы конкретные примеры неудачных положений российской Конституции, посвященных характеристике Российского государства, институтам гражданского общества, статусу личности, федеративному устройству, системе органов государственной власти, местному самоуправлению. Предложены средства решения рассмотренных проблем: отказ от излишней догматизации конституционных формул, повышение внимания к лингвистической технике изменений, вносимых в Конституцию РФ, использование законотворческого потенциала непрямого преобразования Основного Закона, повышение интерпретационной роли Конституционного Суда РФ.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лексин, И. В.
    Влияние Конституции Российской Федерации на языковую культуру юриспруденции [Текст] / И. В. Лексин // Правовая культура. - 2019. - № 1. - С. 7-14. - Библиогр.: с. 14 (7 назв. ). - Окончание. Начало: № 4 . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.400.1 + 81.0
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

   Языкознание

   Лингвистика текста

Кл.слова (ненормированные):
законотворчество -- источники права -- конституционно-правовая наука -- конституционные обороты -- конституционные тексты -- конституционные формулировки -- речевые несовершенства конституционных формулировок -- речевые проблемы Конституции -- юридическая лингвистика -- юридический язык -- язык юридической науки -- языковая культура юриспруденции
Аннотация: Работа посвящена речевым проблемам Конституции Российской Федерации 1993 г. и их влиянию на язык юридической науки, юридического образования, юридической практики. Констатируется масштабность лингвистической роли Конституции РФ, отмечая при этом многочисленность языковых погрешностей в ее содержании, непосредственно отражающихся в научных работах, учебном процессе, результатах правотворческой и правоприменительной деятельности. Проанализированы конкретные примеры неудачных положений российской Конституции, посвященных характеристике Российского государства, институтам гражданского общества, статусу личности, федеративному устройству, системе органов государственной власти, местному самоуправлению. Предложены средства решения рассмотренных проблем: отказ от излишней догматизации конституционных формул, повышение внимания к лингвистической технике изменений, вносимых в Конституцию РФ, использование законотворческого потенциала непрямого преобразования Основного Закона, повышение интерпретационной роли Конституционного Суда РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Ярощук, Инна Александровна (кандидат филологических наук; доцент).
    Метафоры в праве: методологические основания исследования [Текст] / И. А. Ярощук // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2022. - Т. 26, № 3. - С. 596-610. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 608-610. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru
УДК
ББК 67.0 + 67 + 87.25
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Право. Юридические науки в целом

   Философия

   Философия науки

Кл.слова (ненормированные):
аналитическое направление -- аналогия -- гносеологическая значимость -- гносеологические функции -- история научных взглядов -- логико-семантическое направление -- метафорические механизмы -- метафорическое моделирование -- метафоры -- научная картина мира -- научное познание -- научные тексты -- нормативно-правовые акты -- прагматические функции -- природа метафоры -- семасиологическое направление -- современное понимание метафоры -- средневековая философия -- средства юридической техники -- эпоха Романтизма -- юридическая техника -- юридические тексты -- язык нормативно-правовых документов -- язык права -- язык юридической науки -- языковые средства
Аннотация: Язык права и язык нормативно-правовых документов, обладающий специфическими чертами, рассматривается как репрезентант научных знаний, призванный объективно отражать реальный мир, выступая в качестве самостоятельной регулирующей силы. Слово как основная структурно-семантическая единица, выполняющая ключевую роль в организации текста нормативного правового акта, реализуется не только в своем прямом номинативном значении, но и в качестве лексического средства вторичного знакообозначения - метафоры. Отмечается, что отношение к метафоре и к возможностям ее употребления в нормативных правовых актах неоднозначны. Анализируется история изучения данного языкового феномена, прослеживается изменение научных взглядов на метафору с точки зрения ее функциональной неоднозначности. Определяется природа метафоры и ее статус в процессе научного познания, систематизируются критерии и условия допустимости метафоры в языке права. Делается вывод о ведущей роли метафорического механизма в моделировании правового пространства нормативных актов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)