Каюмова, А. Р.
    Современные юрисдикционные проблемы операций ООН по поддержанию мира [Текст] / А. Р. Каюмова // Российский юридический журнал. - 2009. - N 1 (январь-февраль). - С. 69-80. - Библиогр.: с. 79-80 (31 назв. ) . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.91
Рубрики: Право
   Международное публичное право

Кл.слова (ненормированные):
международные отношения -- международные организации -- уголовная юрисдикция -- юрисдикционное производство -- юрисдикционный процесс -- юрисдикционные проблемы -- международная безопасность -- поддержание мира -- миротворческая деятельность -- миротворческие операции -- миротворческие силы
Аннотация: Анализ деятельности Организации Объединенных Наций по разрешению международных конфликтов с помощью миротворческих сил и проблемах, возникающих в ходе их осуществления.


Доп.точки доступа:
Организация Объединенных Наций; ООН




    Ланг, П. П. (советник юстиции 3 класса).
    Институт несостоятельности (банкротства) - самостоятельная процедура юридического процесса [Текст] / П. П. Ланг // Вопросы экономики и права. - 2013. - № 1. - С. 43-47. - Библиогр.: с. 47 (22 назв.) . - ISSN 2072-5574
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- несостоятельность -- юридическая процедура -- юридический процесс -- юрисдикционный процесс
Аннотация: Рассматриваются понятие юридический процесс в узком и широком смысле, соотношение понятий юридический процесс и юридическая процедура, характерные особенности института несостоятельности (банкротства) как самостоятельной процедуры юридического процесса.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лисюткин, А. Б. (доктор юридических наук; профессор).
    К вопросу о природе неюрисдикционного процесса [Текст] : логико-гносеологический аспект / А. Б. Лисюткин, Е. Ю. Тонконогова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. - 2015. - Вып. 2. - С. 211-220. - Библиогр.: с. 218-219 (15 назв.). - Рез. на англ. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 1814-733X
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
неюрисдикционный процесс -- юридический процесс -- процессуальная форма -- юридическая процедура -- юрисдикционный процесс -- правовые режимы -- законный интерес -- субъекты права -- модели поведения
Аннотация: Временная правовая действительность характеризуется разрушением бинарной конструкции мирового порядка, базирующегося на балансе двух систем социально- экономического развития. Следствием данного явления выступило возрастание роли и значения неюрисдикционного процесса, основанного на рационализме и функциональном структурализме. В статье анализируется природа неюрисдикционного процесса. Для решения указанной задачи применяется метод сравнительного анализа процессуальных форм, процедур и юридического процесса. На его основании делается вывод: правоотношение является универсальной процессуальной формой, структурными элементами содержания которой выступают процесс и процедура. Подтверждением приведенного умозаключения является действующее российское законодательство. Содержанием неюрисдикционного процесса выступают действия носителя субъективных прав и обязанностей. Цель неюрисдикционного процесса - обеспечение законного интереса. Она достигается путем последовательной смены состояний (стадий), отражающих процесс согласования своей воли и интереса. В статье отражаются особенности неюрисдикционного процесса: отсутствие спора о праве; наличие не менее двух заинтересованных сторон; режим как процессуальная форма неюрисдикционного процесса; свобода волеизъявления по обеспечению законного интереса; сознательно-волевая природа неюрисдикционного процесса. Приведенные качества послужили основанием для проведения типовидовой дифференциации неюрисдикционного процесса. Неюрисдикционный процесс является своеобразной саморегулирующейся поведенческой моделью субъектов, направленной на обеспечение своих законных интересов. Объектом неюрисдикционного процесса выступает интерес сторон или третьих лиц, обремененных обязательствами. Неюрисдикционный процесс не должен затрагивать интересы третьих лиц или препятствовать им.


Доп.точки доступа:
Тонконогова, Е. Ю. (аспирант)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лисюткин, А. Б. (доктор юридических наук; профессор).
    Нормативные основания легализации неюрисдикционного процесса [Текст] / А. Б. Лисюткин, Е. Ю. Архипова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. - 2016. - Вып. 3. - С. 338-346. - Библиогр.: с. 345 (13 назв.). - Рез. на англ. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 1814-733X
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права--Россия

Кл.слова (ненормированные):
неюрисдикционный процесс -- нормативные основания -- юрисдикционный процесс -- юридически значимая деятельность -- законный интерес -- права и свободы -- свободы и права -- субъекты права
Аннотация: Глобализация и регионализация социально-экономических связей повлекли за собой противоречивые изменения в правовой системе Российской Федерации, которые зачастую получают неоднозначную оценку в рамках теоретических разработок и юридической практики. Ввиду этого происходит внедрение в юридическую практику нетрадиционных для отечественного правоведения теоретико-эмпирических конструкций, одной из которых выступает неюрисдикционный процесс. Разработка концепции нормативных оснований неюрисдикционного процесса открывает перспективы по выявлению зависимостей между нормами действующего законодательства и практикой его использования в правовой системе Российской Федерации, а также создает предпосылки для материализации неюрисдикционного процесса в границах реализации права. Такой алгоритм действий допустим ввиду отсутствия непосредственного закрепления данного феномена в законодательстве. Поэтому пределами легализации неюрисдикционного процесса могут выступать права и законные интересы, что активно используется в международном и внутригосударственном публичном и частном праве. Следовательно, объектом анализа выступают различные по своей природе нормативные правовые основания, которые стимулируют применение неюрисдикционного процесса. Проведенный анализ свидетельствует, что отечественное законодательство содержит положения, допускающие и предусматривающие легализацию неюрисдикционного процесса в правовой системе Российской Федерации. По своей сути оно играет роль нормативных оснований внедрения неюрисдикционного процесса в юридическую практику. Правовые предписания позволяют рассматривать неюрисдикционный процесс в качестве одного из компонентов механизма обеспечения прав и свобод человека и гражданина и законных интересов. В этом смысле проблема неюрисдикционного процесса является междисциплинарной.


Доп.точки доступа:
Архипова, Е. Ю. (аспирант)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)