Матвеев, Михаил Юрьевич (кандидат экономических наук, директор Центрального научно-исследовательского института экономики и управления в строительстве). Аналитический обзор зарубежного опыта сметного нормирования в строительстве (США и Франция) [Текст] / М. Ю. Матвеев // Экономические науки. - 2013. - № 3 (100). - С. 187-192 : ил., табл. - Библиогр.: с. 192 (2 назв.)
Рубрики: Экономика Экономика строительства--Соединенные Штаты Америки--Франция Цены. Ценообразование--Соединенные Штаты Америки--Франция Кл.слова (ненормированные): зарубежное строительство -- нормативные базы -- сметное нормирование -- сметные цены -- прямые затраты -- затраты труда -- стоимостные показатели -- выходные стоимостные показатели -- американский опыт -- французский опыт -- анализ сборников Аннотация: Автором дан анализ нормативной базы в строительстве, который позволил выявить отличительные характеристики в сметном нормировании, связанные с особенностями стран. Для этого проанализированы сборники США "RS Means Building construction cost data" ("Стоимостные показатели для гражданского строительства фирмы RS Means") и Франции " Le cout des travaus de batument" ("Стоимость работ в строительстве"), выявлены общие методические подходы и различия. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Курындин, Павел Александрович (ассистент; кандидат юридических наук). Судебная проверка законности административных актов: французский подход [Текст] / П. А. Курындин // Журнал российского права. - 2022. - № 5. - С. 79-91. - Библиогр.: с. 89-90. - Ref.: p. 90-91 . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Административное право в целом--Франция--Россия Кл.слова (ненормированные): административное судопроизводство -- административные акты -- пределы судебного вмешательства -- проверка законности -- судебная практика -- судебная проверка законности -- французский опыт Аннотация: В российской правовой действительности практически отсутствуют работы о природе и проблемах административного судопроизводства, тем более основанные на оригинальных источниках. Чаще всего рассматриваются лишь отдельные примеры судебной практики либо общие черты, касающиеся методологии судебной проверки законности административных актов. В то же время имеется богатый французский опыт судебной проверки законности административных актов, исчисляющийся со второй половины XIX в., который может быть применен в России, во многом близкой к Франции в плане наличия сильной администрации и постоянного поиска средств защиты частного субъекта. В статье подробно разъясняется французский опыт судопроизводства в спорах между административными органами и частными субъектами; раскрывается этот опыт с точки зрения критериев проверки законности и пределов судебного вмешательства. Проведенное исследование должно помочь качественному развитию российской административной теории и судопроизводства. В противном случае продолжится практика принятия судебных актов, которыми подменяются решения административных органов или подтверждается законность их действий по внешним признакам. Суды нередко ограничиваются лишь проверкой законности полномочий административного органа. На практике важно не только установить, что административный орган действовал в рамках компетенции, но и проверить ее, если имеет место конкуренция законодательных требований, а также установить цели и мотивы принятия административного акта, что в корне может изменить его судьбу. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |