Бойко, А. Н. (доктор экономических наук; профессор).
    Новый курс Ф. Рузвельта как предвестник парадигмальных изменений в системе капиталистической экономики [Текст] / А. Н. Бойко // Экономический анализ: теория и практика. - 2014. - № 9. - С. 11-18. - Библиогр.: с. 18 (5 назв. ) . - ISSN 2073-039Х
УДК
ББК 65.03
Рубрики: Экономика
   Экономическая история--США, 1930 г.

Кл.слова (ненормированные):
экономические кризисы -- великая депрессия -- капиталистическая экономика -- информационная неопределенность -- фиаско рынка -- социализация капитализма -- государственное регулирование -- президенты
Аннотация: Последствия мирового экономического кризиса, продолжающийся застой в сегменте даже развитой капиталистической экономики, порождают инвестиционный пессимизм, мрачные прогнозы, суждения о необходимости новой модели системы капитализма. Недавний финансово-экономический кризис по глубине и последствиям стал вторым в истории капиталистического хозяйства после Великой депрессии 1930-х гг. Научная мысль вновь обращается к анализу причин, последствий и уроков реализации нового курса президента США Ф. Рузвельта.


Доп.точки доступа:
Рузвельт, Ф. Д. (президент США ; 1882-1945)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Клисторин, В. И. (доктор экономических наук).
    Загадка общественных благ. Еще раз об экономических функциях государства [Текст] / В. И. Клисторин // ЭКО. - 2015. - № 10. - С. 129-138. - Библиогр.: с. 138 ( 8 назв.) . - ISSN 0131-7652
УДК
ББК 65.9(2Рос) + 65.050 + 67.401.12 + 67.401.13
Рубрики: Экономика--Россия, 21 в. нач.
   Экономика России

   Управление экономикой

   Право

   Управление социально-культурной сферой

   Управление административно-политической сферой

Кл.слова (ненормированные):
государство и общество -- общество и государство -- общественные блага -- проблема безбилетника -- антиблаго -- фиаско рынка -- коллективные блага -- частные блага -- распределительные коалиции
Аннотация: Производство и распределение общественных благ - одна из важнейших функций государства. Рассматриваются основные признаки, свойства и критерии выделения общественных благ. Показано, что они являются частным случаем коллективных благ и становятся общественными только после признания их таковыми широкими слоями общества. Многочисленные критерии выделения общественных благ и их примеры, вошедшие в учебники, далеко не всегда убедительны. Главное отличие общественных благ от частных состоит в том, что они включают государство в качестве посредника между производителем и потребителем. Поскольку государство представляет собой совокупность иерархических организаций, производящих услуги и преследующих собственные цели, необходимо постоянное общественное обсуждение целесообразности и обоснованности их функций.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Райнхардт, Р. О. (кандидат экономических наук).
    Выбор научных школ и парадигм в современных исследованиях экономической дипломатии [Текст] = The Choice of scientific schools and paradigms in modern economic diplomacy studies / Р. О. Райнхардт // Страховое право. - 2017. - № 1. - С. 51-56. - Библиогр.: с. 55-56 (19 назв.) . - ISSN 1684-632X
УДК
ББК 65.01
Рубрики: Экономика
   Общая экономическая теория

Кл.слова (ненормированные):
экономическая дипломатия -- неомеркантилизм -- фиаско рынка -- институциональная экономическая теория -- геоэкономика -- политический реализм -- кейнсианская макроэкономика -- посткейнсианская макроэкономика
Аннотация: Статья посвящена проблематике выбора теоретических парадигм в исследованиях экономической дипломатии на современном этапе ее развития. Предлагаемая теоретико-методологическая база сочетает элементы научных школ экономической теории (неомеркантилизм, кейнсианская и посткейнсианская макроэкономика, институциональная экономическая теория), теоретические посылы в области политической науки (реализм и неореализм) и иных гуманитарных исследований (геоэкономики и др. ). Концепция не претендует на универсальность и нацелена на упрощение процедур моделирования функционирующих в настоящее время систем экономической дипломатии.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)