Овчинников, Юрий Георгиевич (кандидат юридических наук; доцент).
    Надлежащая фиксация прав и обязанностей участников процесса в процессуальных документах органов предварительного расследования [Текст] / Ю. Г. Овчинников // Российский следователь. - 2012. - № 24. - С. 26-29 : 1 диагр., 1 табл. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
процессуальные документы -- уголовные процессы -- участники уголовных процессов -- права участников -- фиксация прав -- фиксация обязанностей -- обязанности участников -- процессуальные документы -- процессуальные действия -- нарушения норм процессуальных действий -- документальные несоответствия -- органы предварительного расследования
Аннотация: Проведенный анализ материалов уголовных дел, позволил сделать вывод, что органы предварительного расследования некачественно составляют процессуальные документы. Документы зачастую не в полной мере учитывают требования закона в части разъяснения прав и обязанностей участников процесса, имеющих в деле личный интерес.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Фадеев, Павел Владимирович (кандидат юридических наук; доцент).
    Правовая помощь в уголовном судопроизводстве как комплексная законодательная и научная категория [Текст] / П. В. Фадеев // Российский следователь. - 2016. - № 7. - С. 23-26. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 26 (10 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
правовая помощь -- международная правовая помощь -- юридическая помощь -- правовая защита -- охрана прав -- участники уголовных процессов -- уголовное судопроизводство
Аннотация: На основе анализа юридической литературы и уголовно-процессуального законодательства показаны проблемы, мешающие становлению правовой помощи в уголовном процессе как комплексной законодательной и научной категории.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лагуткина, Нина Борисовна (кандидат юридических наук).
    Процессуальный статус педагога и психолога в уголовном судопроизводстве [Текст] / Лагуткина Нина Борисовна // Право и государство: теория и практика. - 2017. - № 1. - С. 147-150. - Библиогр.: с. 150 (11 назв.) . - ISSN 1815-1337
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
несовершеннолетние -- уголовные дела -- педагоги -- психологи -- процессуальный статус -- участники уголовных процессов -- правовое регулирование
Аннотация: Особенности правового регулирования уголовного судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Хисматуллин, Ильдар Гайсович (кандидат юридических наук).
    Особенности уголовного преследования и расследования по уголовно-процессуальному закону Королевства Саудовская Аравия [Текст] / Хисматуллин Ильдар Гайсович // Право и государство: теория и практика. - 2017. - № 7. - С. 143-146. - Библиогр.: с. 146 (1 назв.) . - ISSN 1815-1337
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Саудовская Аравия

Кл.слова (ненормированные):
уголовные преследования -- процессуальные действия -- уголовные процессы -- участники уголовных процессов -- уголовная ответственность -- зарубежные страны -- страны мира -- законы
Аннотация: Анализ уголовно-процессуального закона Королевства Саудовская Аравия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Хайдаров, Альберт Анварович (кандидат юридических наук; доцент).
    О некоторых правоприменительных проблемах, возникающих при изменении процессуального статуса участника уголовного судопроизводства [Текст] / А. А. Хайдаров // Журнал российского права. - 2018. - № 8. - С. 135-143. - Библиогр.: с. 143. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- уголовные процессы -- участники уголовных процессов -- обвиняемые -- правовой статус -- процессуальный статус -- изменение процессуального статуса -- досудебное соглашение о сотрудничестве -- допрос адвоката -- статус свидетеля -- выделение уголовных дел -- отдельное производство -- соучастие в преступлениях
Аннотация: Исследуются проблемы, возникающие при изменении процессуального статуса участников уголовного судопроизводства в свете новейших изменений отечественного уголовно-процессуального законодательства. Отсутствие сложившейся следственно-судебной практики по данным вопросам приводит к тому, что правоприменители принимают разные решения по одним и тем же вопросам. Автор настаивает на том, что в случае нарушения конституционных прав участников уголовного судопроизводства при смене их процессуального статуса правоприменителями должны приниматься решения о признании доказательств недопустимыми. В статье рассмотрены два случая изменения процессуального статуса участника уголовного процесса: изменение статуса адвоката на свидетеля; изменение процессуального статуса подозреваемого (обвиняемого) в случае выделения в отношении него уголовного дела в отдельное производство. В следственной практике права указанных участников должным образом не защищаются, адвокаты бесплатно не предоставляются, а эти лица допрашиваются в качестве свидетелей, хотя их процессуальный статус в полной мере в УПК РФ не определен. Представляется, что независимо от того, как именуется этот участник, ему должен предоставляться защитник по основному уголовному делу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Вавренюк, Лидия Олеговна (старший преподаватель).
    Отказ прокурора от поддержания государственного обвинения в суде и его правовые последствия [Текст] / Вавренюк Лидия Олеговна // Право и государство: теория и практика. - 2019. - № 10. - С. 118-120. - Библиогр.: с. 120 (4 назв.) . - ISSN 1815-1337
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
прокуроры -- участники уголовных процессов -- отказ от обвинения -- правовое регулирование -- кодексы
Аннотация: Правовое регулирование отказа прокурора от поддержания государственного обвинения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Бузурманкулов, Байтик Жолдошбекович (кандидат юридических наук).
    Отдельные аспекты взаимодействия следователя, уполномоченного должностного лица органа дознания и специалиста по уголовно-процессуальному законодательству Кыргызской Республики [Текст] / Бузурманкулов Байтик Жолдошбекович, Дуйшеев Канат Жумакадырович, Камалова Лейла Наримановна // Право и государство: теория и практика. - 2020. - № 2, Ч. 2. - С. 145-148. - Библиогр.: с. 148 (5 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 1815-1337
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Кыргызстан

Кл.слова (ненормированные):
участники уголовных процессов -- органы дознания -- правоохранительные органы -- межведомственное взаимодействие -- правовое регулирование
Аннотация: Обзор действующего законодательства Кыргызстана.


Доп.точки доступа:
Дуйшеев, Канат Жумакадырович (кандидат юридических наук); Камалова, Лейла Наримановна (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Зайцев, Олег Александрович (главный научный сотрудник; доктор юридических наук; профессор).
    Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства в условиях пандемии COVID-19 [Текст] / О. А. Зайцев // Журнал российского права. - 2022. - № 11. - С. 91-108. - Библиогр.: с. 103-105. - Ref.: p. 106-108 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия--Германия--Сербия; Нидерланды; Польша; Болгария

Кл.слова (ненормированные):
COVID-19 -- видео-конференц-связь -- конституционные права и свободы -- пандемии -- правоприменительная практика -- предварительное расследование -- совершенствование законодательства -- судебные разбирательства -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- участники уголовных процессов -- цифровизация -- цифровые технологии -- электронное судопроизводство
Аннотация: Появление новых угроз и рисков, вызванных коронавирусной инфекцией COVID-19 и ранее не прогнозируемых в основных документах национального стратегического развития, повлекло трансформацию права и юридической науки. На участников уголовного судопроизводства были возложены дополнительные обязанности публично-правового характера, повлиявшие на возможность непосредственно участвовать в процессуальных действиях, а также в полной мере реализовывать конституционные права и свободы в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства. В свою очередь представители судебно-следственных органов столкнулись с серьезными трудностями при выполнении предписаний уголовно-процессуального и иного законодательства, не приспособленного к подобным кризисным ситуациям мирового масштаба. Автором анализируется мирового опыта формирования уголовно-процессуальных механизмов обеспечения прав и свобод участников судопроизводства в связи с противодействием распространению COVID-19; изучается деятельность Верховного Суда РФ и органов судейского сообщества в условиях пандемического кризиса; выявляются особенности цифровой трансформации уголовного судопроизводства в условиях противодействия распространению коронавирусной пандемии; обосновываются меры по развитию законодательства и совершенствованию правоприменительной практики, направленных на обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства в условиях кризисной ситуации. Пандемический кризис повлек необходимость совершенствования уголовно-процессуальных механизмов эффективного функционирования уголовного судопроизводства. Требуются дополнительные стимулы поиска новых концептуальных идей и научно обоснованных решений, направленных на обеспечение конституционных прав и законных интересов участников судопроизводства, находящихся в условиях самоизоляции. Целесообразны модернизация законодательства и совершенствование правоприменительной практики по пути внедрения в отечественный уголовный процесс современных информационных технологий и прогрессирующего перехода от простой письменной формы к электронному судопроизводству.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)