Заболотских, Е. М. (кандидат юридических наук; доцент кафедры конституционного и муниципального права России). Межрегиональный круглый стол "Уставный Суд Кировской области: проблемы и перспективы создания" [Текст] / Е. М. Заболотских> // Журнал конституционного правосудия. - 2010. - N 1. - С. 28-31.
Рубрики: Право--Кировская область, 2009 г., декабрь Конституционно-правовые основы местного самоуправления--Россия Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Кл.слова (ненормированные): конституционная юстиция -- судебная власть в субъектах Российской Федерации -- уставная юстиция -- судебная власть -- субъекты Российской Федерации Аннотация: В обзоре межрегионального научно-практического "круглого стола" "Уставный Суд Кировской области: проблемы и перспективы создания" (Киров, 7 декабря 2009 г. ) приводится дискуссия о функционировании региональных органов конституционной (уставной) юстиции в современной России и особенностях Кировской области в этой сфере. Доп.точки доступа: Кочой, С. М. (директор института МГЮА им. О. Е. Кутафина); Гаврюсов, Ю. В. (Председатель Конституционного Суда Республики Коми); Багалин, В. А. (Судья Уставного Суда Калининградской области); Нарутто, С. В. (доктор юридических наук; профессор кафедры конституционного и муниципального права России МГЮА им. О. Е. Кутафина); Леденских, И. В. (заместитель председателя Кировского областного суда); Устюжанинов, В. А. (председатель Арбитражного суда Кировского областного суда); Таева, Н. Е. (кандидат юридических наук; доцент кафедры конституционного и муниципального права России МГЮА им. О. Е. Кутафина); Ефремов, Н. А. (заместитель Председателя Законодательного Собрания Кировской области); Лузянин, С. В. (заместитель председателя Комитета Законодательного Собрания Кировской области); Шабардин, В. В. (депутат Законодательного Собрания Кировской области); Заболотский, В. Ю. (заместитель руководителя исполкома Кировского регионального отделения партии "Единая Россия"); Опалева, Ю. М. (кандидат юридических наук; старший преподаватель кафедры конституционного права зарубежных стран МГЮА им. О. Е. Кутафина); "Уставный Суд Кировской области: проблемы и перспективы создания", круглый стол Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Умнова (Конюхова), И. А. (зав. отделом конституционно-правовых исследований Российской академии правосудия; доктор юридических наук; профессор). Проблемы легитимности конституций (уставов) субъектов Российской Федерации в контексте их защиты федеральным Конституционным Судом и конституционными (уставными) судами субъектов Федерации [Текст] / И. А. Умнова (Конюхова), А. С. Степаненко> // Журнал конституционного правосудия. - 2011. - № 4. - С. 23-30. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4144
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Кл.слова (ненормированные): конституции и уставы -- легитимность -- региональная конституционная юстиция -- субъекты Российской Федерации -- уставная юстиция -- уставные суды -- федеративное государство Аннотация: В существующей федеративной системе разделения государственной власти главное требование легитимности конституций (уставов) субъектов Российской Федерации — соответствие положениям Конституции Российской Федерации. Конституция Российской Федерации закрепляет федеральные конституционные основы легитимности конституций (уставов) субъектов Федерации. Этими основами определяется ключевое правило: конституционность региональных основных законов устанавливается исключительно Конституционным Судом Российской Федерации. В статье анализируется практика Конституционного Суда по этому вопросу. Анализируя идею организационного оформления единства Конституционного Суда и конституционных (уставных) судов субъектов Федерации, авторы предлагают, в частности, подумать о расширении юрисдикции конституционных (уставных) судов Российской Федерации путем наделения их правом оценки конституций (уставов) субъектов Российской Федерации с точки зрения их соответствия Конституции Российской Федерации, если в процессе рассмотрения дел в рамках их компетенции возникает коллизия между нормой Конституции Российской Федерации и положениями конституции (устава) субъекта Российской Федерации. Конституционный Суд в этом случае предлагается наделить по опыту США и ФРГ правом пересмотра решений конституционных (уставных) судов в качестве высшей надзорной инстанции. Доп.точки доступа: Степаненко, А. С. (директор Восточно-Сибирского филиала РАП; доктор философских наук; профессор) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Демидов, Виктор Николаевич (председатель Конституционного суда Республики Татарстан; заместитель Председателя Консультативного совета председателей конституционных (уставных) судов субъектов РФ; член Совета судей РФ). Социальная ценность региональной конституционной (уставной) юстиции [Текст] : пример конституционного суда Татарстана / В. Н. Демидов> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - № 6. - С. 106-112. - Библиогр.: с. 112 (19 назв.) . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право Конституционно-правовые основы местного самоуправления--Татарстан--Республика Татарстан Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Судебная система Кл.слова (ненормированные): законодательство субъектов РФ -- конституции -- законы -- права и свободы граждан -- конституционное правосудие в субъектах РФ -- судебная практика -- конституционная судебная практика -- судебные процессы -- конституционный контроль -- конституционная юстиция -- уставная юстиция Аннотация: В статье анализируются особенности защиты прав и свобод человека и гражданина органами региональной конституционной (уставной) юстиции. На примерах из практики Конституционного суда Республики Татарстан показывается механизм данной защиты, категории восстанавливаемых прав, влияние итоговых решений суда на совершенствование регионального законодательства. Доп.точки доступа: Конституционный суд Республики Татарстан Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Князев, Сергей Дмитриевич (доктор юридических наук). Нормативные параметры конституционного (уставного) правосудия в субъектах Российской Федерации [Текст] = Normative parameters of constitutional (charter) justice in subjects of the Russian Federation / С. Д. Князев> // Академический юридический журнал. - 2013. - № 2 (52). - С. 52-54. - Библиогр. в сносках. - Об авт. на с. 61. - Рец. на кн.: Сборник нормативных правовых актов о конституционных (уставных) судах субъектов Российской Федерации : в 3 т. / под общ. ред. В. Н. Демидова. - Казань : Конституционный суд Республики Татарстан, 2012. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1819-0928
Рубрики: Право--Россия Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия Кл.слова (ненормированные): сборники -- рецензии -- конституционное правосудие -- конституционное судопроизводство -- конституционная юстиция -- региональная конституционная юстиция -- уставная юстиция -- конституционные суды -- уставные суды -- нормативные акты -- правовые акты -- органы судебного конституционного контроля Доп.точки доступа: Демидов, В. Н. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Герасимова, Евгения Вячеславовна (кандидат юридических наук; доцент; заведующая кафедрой). Новый Уставной закон "Об Уставном Суде Калининградской области": (бес)перспективное будущее уставной юстиции? [Текст] / Герасимова Евгения Вячеславовна, Лонская Светлана Владимировна> // Журнал конституционного правосудия. - 2017. - № 2. - С. 9-13. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 13 (17 назв.) . - ISSN 2072-4144
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия--Калининградская область Кл.слова (ненормированные): конституционная юстиция -- уставная юстиция -- уставные законы -- уставные суды Аннотация: В статье рассматривается новая редакция Закона "Об Уставном Суде Калининградской области", принятая в декабре 2015 г. На основе анализа противоречивых законодательных новелл, касающихся формы Закона "Об Уставном Суде Калининградской области", компетенции Уставного Суда, статуса судей Уставного Суда, авторы размышляют над современным состоянием и перспективами конституционной (уставной) юстиции на примере Калининградской области. По их мнению, сужение компетенции Уставного Суда до контроля над соответствием регионального законодательства Уставу неоправданно и не позволяет раскрыть потенциал уставной юстиции. В то же время закрепление возможности превентивного контроля и другие новеллы закона дают надежду на эффективную деятельность Уставного Суда Калининградской области в будущем. Доп.точки доступа: Лонская, Светлана Владимировна (доктор юридических наук; доцент); Уставной Суд Калининградской области Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |