Макарцев, Андрей Алексеевич (кандидат юридических наук). Функции избирательных комиссий в Российской Федерации: проблемы реализации [Текст] / А. А. Макарцев> // Российский юридический журнал. - 2016. - № 5 (сентябрь-октябрь). - С. 114-122. - Библиогр.: с. 121-122 . - ISSN 2071-3797
Рубрики: Право Избирательное право. Избирательная система--Россия--Новосибирская область, 2015 г. Кл.слова (ненормированные): выборы -- демократия -- избирательные комиссии -- правовой статус -- субъекты избирательного права -- управление избирательным процессом Аннотация: На основе материалов избирательных кампаний, прошедших в Новосибирской области в 2015 г., делается вывод о том, что избирательные комиссии Российской Федерации, достаточно эффективно выполняя регулятивную функцию, часто ограничиваются в своей деятельности лишь подготовкой и организацией выборов. По мнению автора, это следствие неопределенности статуса избирательных комиссий в системе органов публичной власти. Для повышения уровня ответственности избирательных комиссий за принятые ими решения предлагается закрепить за ними статус органов управления избирательным процессом. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Турищева, Наталья Юрьевна (кандидат юридических наук; доцент). Процессуальный статус члена избирательной комиссии [Текст] = Procedural status of a member of the election commission / Н. Ю. Турищева> // Государство и право. - 2023. - № 3. - С. 54-62. - Библиогр.: с. 62 (10 назв.) . - ISSN 1026-9452
Рубрики: Право Избирательное право. Избирательная система Кл.слова (ненормированные): избирательный процесс -- публично-правовые функции -- современная демократия -- управление избирательным процессом -- члены избирательной комиссии Аннотация: Статья посвящена вопросам процессуального статуса членов избирательных комиссий как коллегиальных органов, на которые возлагается выполнение публично значимых функций в сфере организации выборов. Наличие собственных юрисдикционных полномочий избирательных комиссий выводит на первый план вопросы содержания процессуального статуса их членов. Дуалистическая природа статуса члена избирательной комиссии состоит в реализации собственных индивидуальных правомочий и правомочий члена избирательной комиссии как коллегиального органа. Независимо от уровня самой комиссии можно говорить об универсальности процессуального статуса члена избирательной комиссии, основанного на обеспечении задач по реализации избирательных прав и формированию органов публичной власти. В 2022 г. в избирательное законодательство внесены изменения, меняющие систему избирательных комиссий с одновременным исключением членов с правом совещательного голоса в комиссиях среднего и низшего звеньев. Автор приходит к выводу о том, что изменение структуры комиссий меняет функциональную составляющую процессуального статуса члена территориальной избирательной комиссии. Введением новаций нивелируется внутренняя конфликтность статуса члена комиссии, полномочия которого возвращаются в русло понимаемого в самом широком значении соблюдения и защиты избирательных прав. Анализируемые изменения избирательного законодательства отражают смещение центра конституционно-правовой охраны избирательных прав из сферы реализации индивидуальных интересов участников избирательного процесса в направлении обеспечения объективного контроля при установлении итогов голосования. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |