Чеченева, Н. С. Государственные преференции в системе административно-правовых механизмов управления государственными предприятиями Российской Федерации в рамках интеграционных процессов Евразийского экономического союза [Текст] / Н. С. Чеченева // Право и образование. - 2015. - № 11. - С. 99-105. - Библиогр.: с. 104-105 (14 назв. ) . - ISSN 1563-020X
Рубрики: Право Управление в сфере хозяйственной деятельности Международное публичное право--Россия Кл.слова (ненормированные): государственные преференции -- административно-правовые механизмы -- государственные предприятия -- европейская политика -- управление государственными предприятиями -- интеграционные процессы -- международные экономические организации -- международные экономические отношения -- государственное управление -- предприятия Аннотация: Исследуются особенности реализации государственных преференций в рамках интеграционных процессов Европейского и Евразийского экономического союзов и влияние на эффективное управление государственными предприятиями. Доп.точки доступа: Евразийский экономический союз; Европейский союз Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Чеченева, Наталья Сергеевна. Сравнительный анализ административно-правового механизма управления федеральными государственными унитарными предприятиями на примере Российской Федерации и Республики Беларусь [Текст] / Н. С. Чеченева // Право и образование. - 2016. - № 2. - С. 81-87. - Библиогр.: с. 86-87 (17 назв. ) . - ISSN 1563-020X
Рубрики: Право Управление в сфере хозяйственной деятельности--Беларусь--Россия Кл.слова (ненормированные): сравнительный анализ -- административно-правовые механизмы -- унитарные предприятия -- управление государственными предприятиями -- реорганизация -- государственное имущество -- мониторинг состояния предприятий -- государственная политика Аннотация: Административно-правовой механизм управления федеральными государственными унитарными предприятиями в Российской Федерации и Республики Беларусь. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Белых, Владимир Сергеевич (профессор ; доктор юридических наук). Правовое обеспечение модернизации экономики: опыт России и КНР [Текст] / В. С. Белых, А. П. Алексеенко // Юрист. - 2018. - № 1. - С. 44-51 . - ISSN 1812-3929
Рубрики: Право--Китай--Россия Общая часть гражданского права Кл.слова (ненормированные): модернизация экономики -- право и экономика -- правовое регулирование экономики -- управление экономикой -- экономика и право -- поддержка малого предпринимательства -- правовое регулирование инвестиций -- инвестиции -- управление государственными предприятиями -- малый бизнес -- зарубежный опыт Аннотация: В Китае быстрыми темпами осуществляется модернизация всех сфер жизнедеятельности. Авторами предлагается использовать положительный опыт КНР для подготовки нормативной базы по обеспечению модернизации экономики в Российской Федерации. Сделан вывод о возможности заимствования опыта КНР, касающегося правового регулирования отношений в сфере модернизации порядка управления государственными предприятиями, поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства и инвестиций. Доп.точки доступа: Алексеенко, Александр Петрович Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Козлова, Светлана Вячеславовна (доктор экономических наук). Реформирование механизмов управления государственным имуществом в условиях новых вызовов: исторический опыт косыгинской реформы [Текст] / С. В. Козлова, С. А. Братченко // Вестник Института экономики Российской Академии наук. - 2022. - № 2. - С. 53-75. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 2073-6487
Рубрики: Экономика Управление экономикой Кл.слова (ненормированные): государственное управление -- управление государственным имуществом -- управление государственными предприятиями -- косыгинская реформа -- экономические реформы -- экономический анализ Аннотация: Показано, что реформа не принесла ожидаемых результатов не только потому, что ее реализация была "свернута" по политическим причинам, но и потому, что ряд задач, поставленных реформаторами (внедрение достижений научно-технического прогресса, модернизация производства и др. ), в принципе не могли быть решены средствами, используемыми в данной реформе. Подчеркивается, что ретроспективное исследование полученных в ходе реформы положительных и отрицательных экономических результатов поможет нивелировать, а может быть, и избежать ошибок современного реформирования государственного управления. Доп.точки доступа: Братченко, Светлана Анатольевна (кандидат экономических наук); Косыгин, А. Н. (советский государственный деятель ; 1904-1980) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |