Медведев, Валентин Григорьевич.
    Уголовный суд и процесс в Древнем Риме в архаический период [Текст] / Медведев Валентин Григорьевич // Право и государство: теория и практика. - 2010. - N 3. - С. 123-126. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.3
Рубрики: Право
   История государства и права--Древний Рим

Кл.слова (ненормированные):
уголовный суд -- уголовный процесс -- уголовная ответственность -- наказания
Аннотация: Их характерные черты, составы преступлений, содержание процессуальных действий.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Азарёнок, Николай Васильевич (кандидат юридических наук; доцент).
    Пределы ознакомления защиты с материалами, представленными в суд для решения вопроса о применении меры пресечения в виде заключения под стражу [Текст] / Н. В. Азарёнок, А. А. Давлетов // Российский следователь. - 2016. - № 15. - С. 8-12. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 12 (3 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
заключение под стражу -- ознакомление с материалами дела -- уголовный суд -- уголовные дела -- уголовное судопроизводство -- следователи -- уголовно преследуемые лица -- защитники -- адвокаты
Аннотация: Анализ действующего порядка ознакомления стороны защиты с материалами, представленными в суд следователем в порядке ст. 108 УПК РФ для решения вопроса о применении меры пресечения в виде заключения под стражу. Выявляется проблема ограничения ознакомления уголовно преследуемого лица и его защитника с такими документами, решение которой нет в действующем уголовно-процессуальном законодательстве. На основе проведенного анализа данного вопроса предлагается ряд рекомендаций по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.


Доп.точки доступа:
Давлетов, Ахтям Ахатович (доктор юридических наук; профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Селина, Елена Викторовна (доктор юридических наук; профессор; доцент).
    Концептуальное значение перечня видов доказательств в уголовном процессе Российской Федерации [Текст] / Е. В. Селина // Российский следователь. - 2016. - № 19. - С. 16-18 : 1 табл. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 18 (4 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право--Россия
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- средства доказывания -- виды доказательств -- технические средства фиксации -- протоколы задержания -- оглашение показаний -- очные ставки -- подозреваемые -- уголовный суд
Аннотация: В отличие от западных государств российский уголовный процесс содержит исчерпывающий перечень допустимых видов доказательств (средств доказывания). В системе свободы оценки доказательств любой страны есть то, что в определенном случае может быть выше буквального применения уголовно-процессуальной нормы - это индивидуальные, исключительные признаки достоверности доказательств. Буквальное применение раздела Уголовно-процессуального кодекса "Доказательства и доказывание" в части видов доказательств иногда связано с выбиранием "меньшего из двух зол". Допустимость доказательств в конечном счете оценивается судом.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)