Производство в суде кассационной инстанции [Текст] / С. С. Шалумов [и др. ]> // Уголовный процесс. - 2007. - N 6. - С. 19-29
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право, 2007 г. Россия Российская Федерация РФ Кл.слова (ненормированные): суды -- решений судов -- обжалования -- кассационные обжалования -- суды первой инстанции -- кассационные инстанции -- уголовно-процессуальное право -- уголовный процесс -- уголовные преступления -- уголовные наказания -- участники процесса -- потерпевшие -- осужденные Аннотация: Институт производства в суде кассационной инстанции всегда вызвал много споров, и сегодня он остается одним из наиболее обсуждаемых. 06. 02. 2007 Пленум Верховного Суда РФ в очередной раз скорректировал ряд положений Постановлением от 23. 08. 88 N 5 "О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел". Однако многие вопросы судопроизводства в кассационной инстанции остались неразрешенными. Редакция пригласила представителей профессионального сообщества обсудить в рамках заочного круглого стола ряд вопросов, наиболее часто возникающих при пересмотре дел в кассационном порядке. Доп.точки доступа: Шалумов, Михаил Славович (судья Костромского областного суда ; доктор юридических наук ; профессор); Бурмагин, Сергей Викторович (заместитель председателя Архангельского областного суда); Губенко, Артем Викторович (старший помощник прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области ; юрист 1 класса ; кандидат юридических наук); Капитанюк, Владимир Иванович (судья Ростовского областного суда); Кузнецова, Ольга Дмитриевна (судья Калининградского областного суда ; кандидат юридических наук); Смирнов, Виктор Петрович (заместитель председателя Челябинского областного суда ; кандидат юридических наук); Заочный круглый стол, посвященный вопросам производства в суде кассационной инстанции Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Колоколов, Никита Александрович (судья Верховного Суда РФ в отставке ; кандидат юридических наук ; доцент). Глава 52 УПК РФ: новое в законе [Текст] / Никита Александрович Колоколов> // Уголовный процесс. - 2007. - N 6. - С. 30-37. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право, 2007 г. Россия Российская Федерация РФ Кл.слова (ненормированные): уголовно-правовые нормы -- кодексы -- уголовный процесс -- дела частного обвинения -- возбуждение уголовных дел -- публичные люди -- судебная практика Аннотация: Необходимость уточнения регламентаций производства в отношении отдельных категорий лиц, занимающихся публичной деятельностью, весной текущего года оказались настолько остра, что УПК РФ сначала в апреле в два приема прошел рутинную модернизацию, затем в мае был подвергнут кардинальным изменениям в этой части. Подобный законодательный прием свидетельствует, с одной стороны, о важности анализируемой проблемы, с другой, к сожалению - об отсутствии четко продуманной стратегии совершенствования УПК РФ. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Барабанов, Павел Кельсеевич (заместитель председателя Северодвинского городского суда Архангельской области). Обеспечение явки свидетелей в суд [Текст] / Павел Кельсеевич Барабанов> // Уголовный процесс. - 2007. - N 6. - С. 38-43. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Россия Российская Федерация РФ Кл.слова (ненормированные): уголовно-правовые нормы -- кодексы -- уголовный процесс -- суды -- судебное производство -- участники процесса -- меры пресечения -- аресты -- зарубежный опыт -- судебная практика Аннотация: Уделяя особое внимание закреплению базовых положений состязательного процесса, законодатель обошел внимание ряд вопросов, носящих технический характер, но заметно влияющих как на судопроизводство, так и на отношение граждан, вовлекаемых в уголовный процесс, к органу правосудия. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гончан, Ю. А. (канд. юрид. наук, профессор). Функции доказывания и принятия решений в уголовном процессе [Текст] / Ю. А. Гончан, Н. Н. Пиксин> // Российский следователь. - 2007. - N 3. - С. 7-9. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): функции доказывания -- процессуальные функции -- функция принятия решений -- классификация функций -- уголовный процесс Аннотация: Отсутствие единой, общепризнанной и непротиворечивой классификации функций уголовного процесса. Деление функциональных сторон в УПК России. Доп.точки доступа: Пиксин, Н. Н. (адвокат, управляющий партнер) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ярцев, Роман Валерьевич (судья Нижегородского областного суда ; кандидат юридических наук). Право на защиту по назначению при условии отказа от нее [Текст] / Роман Валерьевич Ярцев> // Уголовный процесс. - 2007. - N 7. - С. 12-21. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Россия Российская Федерация РФ Нижний Новгород Кл.слова (ненормированные): уголовно-правовые нормы -- уголовный процесс -- кодексы -- право на защиту -- назначение защитника -- участники процесса -- обвиняемые -- юридическая помощь -- правосудие -- судебная практика Аннотация: Состязательность, предполагая размежевание задач обвинения и защиты и отделение этих направлений деятельности от осуществляемой судом функции разрешения дела, в первую очередь обеспечивается путем предоставления подозреваемому (обвиняемому) возможности воспользоваться услугами защитника. Однако право определения формы защиты зачастую ограничено. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Виницкий, Лев Витальевич (профессор кафедры криминалистики Смоленского филиала Московского университета МВД России ; доктор юридических наук ; профессор). Изменение порядка производства по делам частного обвинения [Текст] / Лев Витальевич Виницкий, Наталья Евгеньевна Шинкевич> // Уголовный процесс. - 2007. - N 7. - С. 22-25. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- кодексы -- дела частного обвинения -- участники процесса -- потерпевшие -- предварительное следствие -- возбуждение уголовных дел -- судебная практика Аннотация: В структуре преступности дела частного обвинения занимают не последнее место. Непростой порядок возбуждения уголовных дел данной категории был существенно скорректирован соответствующим законодательством. Доп.точки доступа: Шинкевич, Наталья Евгеньевна (доцент кафедры уголовного права и процесса Смоленского гуманитарного университета ; кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Овсянников, Игорь Владимирович (профессор Московского областного филиала Московского университета МВД России ; доктор юридических наук). Проверка сообщения о преступлении: понятие и содержание [Текст] / Игорь Владимирович Овсянников> // Уголовный процесс. - 2007. - N 7. - С. 26-40. - Библиогр. в сносках. - 0; Понятие и содержание
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовно-правовые нормы -- кодексы -- уголовный процесс -- предварительное следствие -- процессуальные действия -- проверка сообщения о преступлении -- сообщение о преступлении -- возбуждение уголовного дела -- уголовные дела -- доказывание -- доказательства (право) -- оперативно-розыскная деятельность -- ОРД -- судебная практика Аннотация: УПК РФ предусматривает такое процессуальное действие, как проверка любого сообщения о преступлении только по результатам которой может быть вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Вместе с тем согласно существующим научным рекомендациям осуществлять предварительную проверку следует лишь при недостаточности сведений о наличии признаков преступления. Ведомственные нормативные акты требуют немедленного возбуждения уголовного дела при очевидных признаках преступления и исключения необоснованных доследственных проверок. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Колоколов, Никита Александрович (судья Верховного Суда РФ в отставке ; кандидат юридических наук ; доцент). Укрепление власти следственной [Текст] / Никита Александрович Колоколов> // Уголовный процесс. - 2007. - N 7. - С. 41-52. - Библиогр. в сносках. - 0; Сущность предварительного следствия. - 0; Предварительное следствие в советскую эпоху. - 0; Предварительное расследование по УПК РФ в редакции от 05. 06. 2007. - 0; Статус следователя. - 0; Статус руководителя следственного органа. - 0; Основные выводы
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовно-правовые нормы -- кодексы -- уголовный процесс -- предварительное следствие -- дознание -- следователи -- правовой статус прокуратуры -- руководители следственных органов Аннотация: Институт предварительного следствия в уголовном судопроизводстве России давно утратил свое истинное значение. В наши дни следователь - мелкий чиновник, лишенный основного качества - процессуальной самостоятельности. Раскрыта сущность предварительного следствия и полномочия участников процесса в историческом аспекте. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Черепков, Дмитрий Анатольевич (адвокат Московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры", кандидат юридических наук). Проведение экспертизы по делам о преступлениях в сфере интеллектуальной собственности [Текст] / Дмитрий Анатольевич Черепков> // Уголовный процесс. - 2007. - N 7. - С. 58-61. - Библиогр. в сносках. - 0; Нарушение прав подозреваемого (обвиняемого) и его защитника, предусмотренных ст. 195, 198 УПК РФ. - 0; Поручение экспертизы юридическому лицу, не являющемуся экспертным учреждением (нарушение ст. 199 УПК РФ). - 0; Отсутствие в экспертных заключениях исследовательской части и указания на методику. - 0; Ответы экспертов на вопросы, выходящие за пределы исследования. - 0; Неправомерные действия эксперта по сбору материалов для исследования (нарушение ч. 4 ст. 57 УПК РФ). - 0; Несоответствие экспертных заключений требованиям объективности и научной обоснованности
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право--Творческие правоотношения Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовные преступления -- расследование преступлений -- судебная экспертиза -- кодексы -- творческие правоотношения -- интеллектуальная собственность -- экспертные заключения Аннотация: Выявление контрафактной продукции правоохранительными органами не представляет большой сложности. В то же время процесс расследования данной категории дел еще далеко не совершенен. Основным доказательством преступной деятельности, квалифицируемой по ст. 146 УК РФ, является заключение экспертизы носителей аудиовизуальной продукции и программного обеспечения, которая дает возможность сделать однозначный вывод о контрафактности распространяемых товаров. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Налимов, Г. И. Подготовка государственного обвинителя к участию в судебном разбирательстве [Текст] / Г. И. Налимов> // Вестник Пермского университета. - 2007. - N 8. - С. . 180-185. - Назв. вып.: Юридические науки. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право, 21 в. нач. Российская Федерация Россия РФ Кл.слова (ненормированные): судебная практика -- судебное разбирательство -- материалы предварительного следствия -- уголовный процесс -- прокурор -- государственный обвинитель Аннотация: В статье приводится методика изучения материалов предварительного следствия прокурором, который готовится к участию в судебном разбирательстве дела в качестве государственного обвинителя, конспектирование дела. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Воронов, А. А. Этические проблемы процессуального поведения адвоката-представителя потерпевшего в уголовном процессе [Текст] / А. А. Воронов> // Адвокатская практика. - 2007. - N 1. - С. . 15-17
Рубрики: Право--Адвокатура Кл.слова (ненормированные): защита -- адвокаты -- уголовный процесс -- потерпевшие -- поведение адвоката -- этика -- права потерпевшего -- защитники Аннотация: Актуальность проблемы, которая поднимается в настоящей статье, обусловлена несовершенством законодательства, регламентирующего процессуальное и этическое поведение адвоката-представителя потерпевшего. Доп.точки доступа: Конституционный Суд РФ; Российская Федерация \конституционный суд\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Клименко, И. И. (канд. юрид. наук, доц.). О некоторых проблемах взаимодействия следователей и органа дознания [Текст] / И. И. Клименко> // Адвокатская практика. - 2007. - N 1. - С. . 26-29. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Казахстан Республика Казахстан Кл.слова (ненормированные): следователи -- правоохранительные органы -- взаимодействия -- оперативно-розыскные -- следственный аппарат -- следственные комитеты -- уголовный процесс Аннотация: Объединение совместных усилий различных служб правоохранительных органов в процессе раскрытия, рассмотрения и предупреждения преступлений, основанное на законе взаимодействия. Доп.точки доступа: МВД РФ; Министерство внутренних дел РФ; Российская Федерация \министерство внутренних дел\; Государственный следственный комитет Республики Казахстан Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гаврилов, Борис Яковлевич (генерал-майор юстиции ; доктор юридических наук ; заслуженный юрист РФ). Усовершенствование предварительного следствия (с позиции Федерального закона от 05. 06. 2007 N 87-ФЗ) [Текст] / Борис Яковлевич Гаврилов> // Уголовный процесс. - 2007. - N 9. - С. . 14-21. - Библиогр. в сносках. - 0; Структура органов предварительного следствия. - 0; Полномочия прокурора. - 0; Полномочия следователя. - 0; Введение института уведомления о подозрении. - 0; Перспектива создания Федеральной службы расследования в РФ
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право, 2007 г. Россия Российская Федерация РФ Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовно-правовые нормы -- кодексы -- законы -- предварительное следствие -- досудебное производство -- органы дознания -- органы прокуратуры -- прокуратура -- участники процесса -- следователи -- следственные органы -- уведомление о подозрении Аннотация: О проблемах усовершенствования досудебного производства. Федеральный закон N 87-ФЗ призван решить существующие проблемы. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Колоколов, Никита Александрович (судья Верховного Суда РФ в отставке ; доктор юридических наук ; профессор Российской академии правосудия (г. Москва)). Продление срока содержания под стражей [Текст] / Никита Александрович Колоколов> // Уголовный процесс. - 2007. - N 9. - С. . 22-34. - Библиогр. в сносках. - 0; Порядок и сроки принесения ходатайства. - 0; Подготовка к рассмотрению ходатайства. - 0; Сроки рассмотрения ходатайства. - 0; Участники рассмотрения ходатайства. - 0; Документы, прилагаемые к ходатайству. - 0; Процедура разрешения ходатайства. - 0; Позиции Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Европейского Суда по правам человека. - 0; Вручение копии постановления о продлении срока содержания под стражей. - 0; Оформление производства. - 0; Проверка постановлений судьи о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в кассационном порядке. - 0; Эффективность судебного контроля за законностью и обоснованностью продления срока содержания под стражей. - 0; Выводы
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовно-правовые нормы -- кодексы -- меры пресечения -- содержание под стражей -- участники процесса -- обвиняемые -- ходатайства -- предварительное расследование -- досудебное производство -- судебная практика Аннотация: Срок содержания под стражей обвиняемого в период предварительного расследования исчисляется с момента фактического заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу и до направления прокурором уголовного дела в суд. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Кузнецова, Ольга Дмитриевна (судья Калининградского областного суда ; кандидат юридических наук). Участие прокурора в судах первой и кассационной инстанций [Текст] / Ольга Дмитриевна Кузнецова> // Уголовный процесс. - 2007. - N 9. - С. . 35-38. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право--Судебная система--Уголовно-процессуальное право Россия Российская Федерация РФ Калининградская область Кл.слова (ненормированные): судебные системы -- суды первой инстанции -- кассационные суды -- уголовный процесс -- кодексы -- участники процесса -- государственное обвинение -- прокуратура -- судебные решения -- судебная практика Аннотация: Содержание данной статьи основано на материалах уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке Калининградским областным судом, целью исследования которых было определение эффективности участия прокуроров в судах первой и кассационной инстанций. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Оксюк, Тарас Леонидович (старший прокурор правового управления Генеральной прокуратуры РФ ; старший советник юстиции ; почетный работник прокуратуры России). Возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств [Текст] / Тарас Леонидович Оксюк> // Уголовный процесс. - 2007. - N 9. - С. . 39-49. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовно-правовые нормы -- кодексы -- институт возобновления производства -- вновь открывшиеся обстоятельства (право) -- участники процесса -- судебная практика Аннотация: Проблемы законодательной регламентации и применения института возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств неоднократно обсуждались на страницах журнала "Уголовный процесс". Одним из вариантов решения данного вопроса Генеральная прокуратура РФ, предлагает внести ряд изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сурихин, Петр Леонидович (доцент кафедры уголовного процесса Сибирского юридического института МВД России ; кандидат юридических наук). Производство следственных действий по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях [Текст] / Петр Леонидович Сурихин> // Уголовный процесс. - 2007. - N 9. - С. . 58-64. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовно-правовые нормы -- уголовные преступления -- кодексы -- предварительное следствие -- досудебное производство -- следственные действия -- следственные эксперименты -- осмотр места происшествия -- проверки показаний на месте -- освидетельствования -- судебная автотехническая экспертиза -- судебная экспертиза -- судебная практика -- дорожно-транспортные происшествия Аннотация: Следственные действия являются основным и наиболее распространенным способом собирания доказательств по уголовному делу. Проведенный автором анализ практики расследования дел о дорожно-транспортных происшествиях позволил выявить типичные нарушения и ошибки, допускаемые при производстве следственных действий по данной категории дел. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ярцев, Роман Валерьевич (судья Нижегородского областного суда ; кандидат юридических наук). Субъекты обжалования на досудебном этапе: понятие, характеристика процессуальных прав и обязанностей [Текст] / Роман Валерьевич Ярцев, Николай Николаевич Ковтун> // Уголовный процесс. - 2007. - N 10. - С. 7-13. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовно-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовно-правовые нормы -- кодексы -- досудебное следствие -- участники процесса (право) -- заявители -- судебные обжалования -- обжалования -- право на обжалования -- судебная практика Аннотация: Законодатель раскрывает содержание термина "заявитель" в одних ситуациях через указание на статус участника уголовного судопроизводства, в других - посредством ссылки на круг нарушенных ("затронутых") интересов. В первом случае круг прав и обязанностей УПК РФ, определяющих полномочия конкретного участника судопроизводства, во втором - правомочия заявителя остаются неопределенными. Доп.точки доступа: Ковтун, Николай Николаевич (профессор кафедры уголовного процесса Нижегородского филиала Государственного университета - Высшей школы экономики ; доктор юридических наук) |
Александров, Александр Сергеевич (профессор кафедры уголовного процесса Нижегородской академии МВД России ; доктор юридических наук ; профессор). Правовое положение прокурора на стадии предварительного расследования [Текст] / Александр Сергеевич Александров> // Уголовный процесс. - 2007. - N 10. - С. 14-16. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовно-процессуальное право Прокуратура--Россия--Российская Федерация--РФ Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- кодексы -- прокуратура -- прокурорский надзор -- участники процесса -- предварительное расследование -- досудебное следствие -- прокурорское дознание -- уголовные преследования Аннотация: Несмотря на существенное ограничение полномочий в отношении непосредственного проведения досудебного уголовного преследования, осуществляемого прежде всего в форме предварительного следствия, прокуратура по-прежнему остается главным органом государства, ответственным за борьбу с преступностью посредством уголовного, уголовно-процессуального и иного законодательства. |
Колоколов, Никита Александрович (судья Верховного Суда РФ в отставке ; профессор Российской академии правосудия ; доктор юридических наук). Судебная ошибка: понятие и механизм исправления [Текст] / Никита Александрович Колоколов> // Уголовный процесс. - 2007. - N 10. - С. 17-29. - Библиогр. в сносках. - 1; Понятие и механизм исправления. - 1; Механизмы исправления судебных ошибок. - 1; Основные проблемы организации судебных решений. - 1; Конфликты между государственным обвинителем и их руководителем
Рубрики: Право Уголовно-процессуальное право Судебная система--Россия--Российская Федерация--РФ Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- судебная система -- уголовно-правовые нормы -- кодексы -- судебные ошибки -- суды первой инстанции -- суды второй инстанции -- кассация -- апеляция -- судебные решения -- пересмотр судебных решений -- обжалование судебных решений -- жалобы (право) -- участники процесса -- государственные обвинители -- прокуратура -- состязательность уголовного процесса -- судебная практика Аннотация: Современное законодательство предусматривает наличие паузы между оглашением итогового судебного решения и приданием ему законной силы, в течение которой участники процесса, общество (представляемое, например, прокурором) обязаны проанализировать результаты судебной деятельности и в случае несогласия с ними - обжаловать судебное решение. |