Тетюев, С. В.
    УПК России и УПК Узбекистана об участии педагога (психолога) в уголовном судопроизводстве [Текст] / С. В. Тетюев // Российский юридический журнал. - 2008. - N 5 (сентябрь-октябрь). - С. 182-186. - Библиогр.: с. 186 (10 назв. )
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия--Узбекистан

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальные кодексы -- ювенальная юстиция -- несовершеннолетние -- несовершеннолетние правонарушители -- правонарушения несовершеннолетних -- допросы несовершеннолетних -- педагоги -- психологи
Аннотация: Сравнительно-правовой анализ норм уголовно-процессуальных законов России и Узбекистана, регламентирующих участие педагога и психолога в допросах несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, свидетелей и потерпевших.





    Козубенко, Юрий Вячеславович (кандидат юридических наук; доцент).
    Уголовное судопроизводство в КНР и США [Текст] / Ю. В. Козубенко // Российский юридический журнал. - 2011. - N 3 (май-июнь). - С. 191-196. . - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом--США--Китай

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- китайское судопроизводство -- уголовно-процессуальные кодексы -- судебные системы -- суды -- уголовные процессы -- реализация решений -- уголовная ответственность -- китайская практика -- американская практика -- лекции
Аннотация: Представлен обзор совместной открытой лекции по уголовному процессу КНР и США, в ходе которой была дана общая характеристика УПК КНР, деятельности следственных и судебных органов КНР, рассмотрены проблемы привлечения к уголовной ответственности юридических лиц по законодательству стран англосаксонской правовой семьи на примере США.


Доп.точки доступа:
УрГЮА; Открытая лекция по проблемам зарубежного уголовного процесса
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Низовцева, Ю. С. (магистрант Восточно-Сибирского филиала Российской академии правосудия, начальник отдела государственной службы, кадров и социальной защиты).
    Актуальные проблемы защиты прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве [Текст] / Ю. С. Низовцева // Закон и практика. - 2012. - № 1 (40). - С. 43-46. - Библиогр.: с. 46 (8 назв.)
УДК
ББК 67.410.2 + 67.408.11
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Российская Федерация

   Преступления против личности--Российская Федерация

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- уголовно-процессуальные кодексы -- уголовный процесс -- участники процесса -- права потерпевших -- защита прав потерпевших
Аннотация: Статья посвящена проблемам защиты прав потерпевших от преступлений, которые являются одними из главных участников уголовного процесса, обладающими комплексом прав и обязанностей, а также носителями информации об обстоятельствах преступления. Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений охраняются законом, им предоставляется право участвовать в уголовном судопроизводстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Григорьев, Виктор Николаевич (доктор юридических наук; профессор кафедры уголовного процесса).
    Фемида в поисках удобной формы (о некоторых современных тенденциях в развитии уголовно-процессуальной формы) [Текст] = Themis in the Search for a Convenient Form (Some Current Trends in the Development of Forms of Criminal Procedure) / В. Н. Григорьев // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 12. - С. 116-122. - Библиогр.: с. 121-122 (5 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовно-процессуальные формы -- правосудие -- уголовно-процессуальные кодексы -- процессуальная форма -- уголовный процесс -- юриспруденция
Аннотация: Автор показывает, что расширение сферы применения уголовно-процессуальной формы влечет за собой ее перегрузку. В этой связи возникают альтернативные тенденции: расширить круг органов, наделенных полномочиями действовать в процессуальной форме, создать в рамках процессуальной формы систему упрощенных производств, в меньшей мере обремененных обрядностью и формальностями, присущими обычному производству, упростить форму обычного производства за счет исключения тех или иных обрядностей и формальных процедур. В результате сфера применения процессуальной формы засоряется. А при дороговизне и обремененности процессуальной формы это побуждает к ее упрощению. Такой тенденции необходимо противопоставить стремление к адекватному, экономному ее применению. С этой целью следует своевременно устранять из ее сферы деяния, не отвечающие критерию общественной опасности, переводить их в сферу административной юрисдикции. Современная процессуальная форма требует квалифицированного и бережного подхода, исключения суеты, конъюнктуры, непрофессионализма. В этой связи небезосновательной является постановка вопроса о разработке нового уголовно-процессуального кодекса.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Калугин, Алексей Геннадьевич (кандидат юридических наук; доцент; заместитель начальника института по учебной работе).
    Доказывание при осуществлении производства по уголовному делу в сокращенных формах: оптимизация или упрощение? [Текст] = The proof in the course of implementation of criminal proceedings in simplified forms: optimization or simplification? / А. Г. Калугин // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 12. - С. 147-153. - Библиогр.: с. 153 (4 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовно-процессуальные формы -- судебные решения -- сокращенные формы производства -- уголовное судопроизводство -- процессуальное право -- уголовно-процессуальные кодексы -- процессуальные формы -- уголовный процесс -- юриспруденция
Аннотация: Анализируя содержание норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих сокращенные формы производства по уголовным делам (дознание в сокращенной форме, особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, в том числе при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве), автор приходит к выводу о том, что сокращение производства достигается не вследствие упрощения процедур, а за счет сокращения предмета доказывания, что влечет за собой крайне негативные последствия для всей системы уголовного судопроизводства. В статье предлагаются иные пути рационализации процесса доказывания: отказ от стадии возбуждения уголовного дела с ее "непроцессуальными" проверочными действиями и использование уголовно-процессуальной формы с момента регистрации сообщения о преступлении, унификация процедур собирания и представления доказательственной информации, существующих в уголовном, гражданском, арбитражном и административном процессах, что обеспечит возможность использования одного и того же источника доказательств в производстве по уголовному, гражданскому делу или делу об административном правонарушении без необходимости дополнительно придавать ему новую процессуальную форму, соответствующую той или иной отрасли процессуального права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Драничникова, Наталья Владимировна (старший преподаватель кафедры уголовного процесса и экспертной деятельности).
    Проблемные аспекты правовой регламентации взыскания процессуальных издержек в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации [Текст] / Н. В. Драничникова // Вестник Челябинского государственного университета. Сер.: Право. - 2016. - Т. 1, вып. 4. - С. 68-72. - Библиогр. : с. 71 (1 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1994-2796
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач.
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовно-процессуальные кодексы -- кодексы -- взыскание процессуальных издержек -- процессуальные издержки
Аннотация: Освещены вопросы о порядке и эффективности взыскания перечисленных в законе процессуальных издержек.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Писаревский, Илья Игоревич (старший преподаватель).
    К вопросу об обосновании приговора, постановленного на основании вердикта присяжных [Текст] / И. И. Писаревский // Российский юридический журнал. - 2018. - № 1 (январь-февраль). - С. 77-83. - Библиогр. в примеч. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
вердикты -- доказывание -- обоснованность -- приговоры -- присяжные -- присяжные заседатели -- суды присяжных -- уголовно-процессуальные кодексы
Аннотация: На примере деятельности Суда по правам человека рассмотрен вопрос о том, обладают ли свойством обоснованности приговоры, постановленные на основании вердикта присяжных.


Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)