Кривошеев, С. И. (помощник прокурора).
    Немотивированность судебных решений как основание пересмотра в апелляционном порядке [Текст] / С. И. Кривошеев // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2017. - № 3. - С. 274-279. - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 0234-5439
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
аппеляции -- кодексы -- критерии немотивированности -- мотивированность приговоров -- мотивировка судебных решений -- немотивированность судебных решений -- пересмотр судебных решений -- приговоры -- процессуальные нормы -- судебная практика -- судебные решения -- уголовно-процессуальные акты
Аннотация: Исследуется проблема мотивированности судебных решений в уголовном процессе РФ. Анализируется действующее уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующее вопросы, связанные с мотивировкой судебных решений. Предлагается внести изменения в уголовно-процессуальный закон.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Россинский, Сергей Борисович (доктор юридических наук; профессор).
    Протокол - лишнее звено в механизме задержания лица по подозрению в совершении преступления [Текст] / С. Б. Россинский // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 12. - С. 150-165. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
административное задержание -- задержание подозреваемых -- протокол задержания -- уголовно-процессуальные акты -- процессуальные решения -- меры уголовно-процессуального принуждения -- заключение под стражу -- неприкосновенность личности
Аннотация: Рассматривается протокол задержания подозреваемого как уголовно-процессуальный акт, фиксирующий решение следователя о краткосрочном ограничении конституционного права человека на свободу и личную неприкосновенность.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Миликова, Анна Владимировна (старший преподаватель).
    Уголовно-процессуальные акты органов предварительного следствия в общем механизме государственного управления [Текст] / А. В. Миликова // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 10. - С. 122-133. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
государственно-управленческая деятельность -- органы предварительного следствия -- полномочия следователя -- правовые акты управления -- следственная деятельность -- субъекты государственного управления -- уголовно-процессуальные акты -- уголовный процесс
Аннотация: Представлен комплексный доктринально-правовой анализ уголовно-процессуальных актов органов предварительного следствия в общей системе правовых актов управления как наиболее эффективных юридических инструментов публичного администрирования. Обосновывается позиция, что правовая природа уголовно-процессуальных актов органов предварительного следствия во многом соответствует общим принципам и постулатам, присущим в целом правовым актам государственного управления.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Россинский, Сергей Борисович (доктор юридических наук; профессор).
    Размышления о сущности уголовно-процессуальных актов органов предварительного следствия [Текст] = Reflections over the Essence of Criminal Procedure Acts of Pre-Trial Investigation Authorities / Россинский С. Б., Миликова А. В. // Юридическое образование и наука. - 2019. - № 9. - С. 17-25. - Библиогр.: с. 24-25 (24 назв.)
УДК
ББК 67
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
государственное управление -- правовые акты управления -- правоприменительные акты -- уголовно-процессуальные акты -- уголовно-процессуальные решения -- органы предварительного следствия
Аннотация: Уголовно-процессуальные акты органов предварительного следствия — это находящиеся в сложной иерархической системе, составляемые в установленном законом порядке официальные письменные документы следователей (следователей-криминалистов) и руководителей следственных органов различного уровня, в которых находят отражение принимаемые в пределах предоставленных им полномочий подзаконные правоприменительные решения государственно-властного характера, выражающие односторонние и императивные волеизъявления, направленные на возникновение, изменение или прекращение правоотношений либо состояний в ходе уголовного судопроизводства как части общего механизма государственного управления, специфической формы реализации распорядительных функций государства.


Доп.точки доступа:
Миликова, Анна Владимировна (заместитель директора)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Россинский, Борис Вульфович (доктор юридических наук; профессор).
    Уголовно-процессуальные акты как формы государственного управления [Текст] / Б. В. Россинский, С. Б. Россинский // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 448 (ноябрь). - С. 246-254. - Библиогр.: с. 253 (28 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 1561-7793
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- уголовно-процессуальные акты -- государственное управление -- административное право -- правовые акты -- акты
Аннотация: Формулировка понятия уголовно-процессуальных актов и выявление их сущностных признаков в контексте методологической преемственности к теории административного права и с учетом особенностей, обусловленных назначением уголовного судопроизводства.


Доп.точки доступа:
Россинский, Сергей Борисович (доктор юридических наук; профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Дикарев, Илья Степанович (доктор юридических наук; доцент).
    Процессуальные обращения в досудебном производстве по уголовным делам [Текст] / Илья Дикарев // Уголовное право. - 2020. - № 6. - С. 124-128. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 133-134 (11 назв.) . - ISSN 2071-5870
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
досудебное производство -- жалобы -- заявления -- процессуальные документы -- процессуальные обращения -- уголовно-процессуальные акты -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- ходатайства
Аннотация: Рассматриваются такие виды процессуальных обращений, как заявление, жалоба и ходатайство; раскрываются их характерные черты.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Стародубова, Г. В. (кандидат юридических наук; доцент; заведующий кафедрой).
    Уголовно-процессуальные акты проверочных стадий уголовного судопроизводства: сущность и значение [Текст] / Г. В. Стародубова // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2020. - № 3 (42). - С. 277-284. - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
акты-решения -- апелляционное производство -- исправление судебных ошибок -- кассационное производство -- качество процессуальных актов -- надзорное производство -- понятие уголовно-процессуальный акт -- правоприменительная практика -- проверочные стадии уголовного процесса -- судебные ошибки -- суды -- уголовно-процессуальные акты -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Исследуется сущность уголовно-процессуальных актов проверочных стадий уголовного судопроизводства через общие признаки понятия "уголовно-процессуальный акт" и их конкретизацию применительно к апелляционному, кассационному и надзорному производству. Показывается значение уголовно-процессуальных актов через призму решения задач проверочных стадий уголовного процесса: выявление и устранение судебных ошибок, охрану прав и интересов участников уголовного дела, контроль нижестоящих судов и направление их деятельности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)