Бирмамитова, С. А. (преподаватель Академии ФСИН России).
    Использование результатов режимных мероприятий в процессе доказывания по уголовным делам о преступлениях, совершенных в исправительных колониях [Текст] / С. А. Бирмамитова // Российский следователь. - 2007. - N 17. - С. . 2-4. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.52
Рубрики: Право--Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
исправительные колонии -- режимные мероприятия -- запрещенные предметы -- уголовно-процессуальное доказывание -- порядок изъятия предметов -- акты изъятий -- недопустимость доказательств -- собирание доказательств -- допустимое доказательство -- доказательственная база
Аннотация: Цели проведения режимных мероприятий. Предметы и документы представляющие интерес для уголовно-процессуального доказывания. Документальное закрепление результатов режимных мероприятий. Оценка результатов следователем с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Четыре направления при оценке допустимости доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Зюков, А. М. (канд. юрид. наук).
    Учет этногенного фактора в современных научных исследованиях [Текст] / Зюков А. М. // Российский следователь. - 2008. - N 16. - С. 5-10. - Библиогр. в примеч.
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
этногенные факторы -- уголовно-процессуальное доказывание -- национальности -- народности -- этнические группы -- этноконфессиальные группы -- детерминация
Аннотация: Анализ отдельных положений готовящейся к защите диссертации В. А. Пономаренкова "Этносоциальная детерминация уголовно-процессуального доказывания". Этнокультурные особенности малых народов. Необходимость в разаработке методики расследования уголовных дел в отношении представителей различных национальностей, народностей, этнических групп.


Доп.точки доступа:
Пономаренков, В. А. (канд. юрид. наук)




    Васяев, А. А.
    Должен ли суд проявлять активность при исследовании доказательств? [Текст] / А. А. Васяев // Современное право. - 2009. - N 11. - С. 96-101. - Библиогр. в примеч.
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право--Россия
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
суды -- состязательность -- судебное разбирательство -- участники судебного разбирательства -- исследование доказательств -- уголовно-процессуальное доказывание -- роль суда -- пробелы в доказательном материале -- судебная практика
Аннотация: В соответствии с законодательством председательствующий судья принимает меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон при исследовании доказательств для точного и неуклонного соблюдения требований закона, выбора средств и способов исследования доказательств.





    Чеботарева, И. Н.
    Адвокат-защитник как субъект доказывания по уголовным делам [Текст] / И. Н. Чеботарева // Адвокатская практика. - 2010. - N 4. - С. 36-38. . - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Право
   Адвокатура

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты-защитники -- уголовно-процессуальное доказывание -- доказывание
Аннотация: Рассматривается дискуссионный вопрос об объеме полномочий адвоката-защитника в уголовно-процессуальном доказывании.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Гришина, Е. П. (кандидат юридических наук, доцент).
    Реализация назначения и состязательных начал уголовного судопроизводства в доказательственной деятельности с участием лиц, обладающих специальными познаниями [Текст] / Е. П. Гришина // Мировой судья. - 2011. - N 5. - С. 4-7. . - Библиогр. в примеч.
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право--Россия
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- процессуальные кодексы -- специальные познания -- состязательность -- принцип состязательности -- правовые принципы -- доказательственная деятельность -- уголовно-процессуальное доказывание -- доказывание в уголовном процессе -- назначение уголовного судопроизводства -- сведущие лица
Аннотация: Анализ ст. 6 УПК РФ о назначении уголовного судопроизводства, ст. 15 УПК РФ о состязательности сторон, а также теоретических и практических проблем использования специальных познаний в уголовно-процессуальном доказывании.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Пьянзина, Е. В.
    К вопросу о понятии уголовно-процессуального доказывания [Текст] / Е. В. Пьянзина // Право и образование. - 2011. - N 8. - С. 177-181. . - Библиогр.: с. 180 (8 назв. )
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
этика доказывания -- процессуальное доказывание -- доказывание -- признаки доказывания -- досудебное производство -- уголовно-процессуальное доказывание -- уголовное дело -- научная литература -- доказательства
Аннотация: Определение понятия доказывания в уголовном судопроизводстве, выявление и исследование проблем связанных с понятийным аппаратом расследования уголовных дел.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Заржицкая, Лилия Сергеевна (преподаватель; соискатель).
    Преюдиции в системе уголовно-процессуального доказывания: презентация результатов научно-практического исследования [Текст] / Заржицкая Лилия Сергеевна // Мировой судья. - 2013. - № 1. - С. 26-32 . - ISSN 2072-4152
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
преюдиции -- судебный процесс -- судопроизводство -- уголовно-процессуальное доказывание -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Автор статьи уделяет особое внимание проблемам преюдиции, а именно правильному применению правил преюдиции. Глобализация судебного процесса влечет модификацию процессуальных институтов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Умаханов, Султан Билалович (соискатель).
    Понятие иных документов как вида доказательств в уголовном судопроизводстве [Текст] / С. Б. Умаханов // Российский следователь. - 2013. - № 3. - С. 13-15. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.52 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Криминалистика

   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовно-процессуальное доказывание -- доказательства -- предмет доказывания -- источник доказательств -- виды доказательств -- доказательства обстоятельств -- иные документы
Аннотация: Рассмотрены теоретические вопросы, касающиеся проблем научного и правового понятия одного из предусмотренных уголовно-процессуальным законом доказательств. Исследованы характерные особенности, присущие данному виду доказательств. Сформулированы предложения по совершенствованию нормы уголовно-процессуального закона, регламентирующей требования, которым должны отвечать такие документы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Костенко, Александр Николаевич (доктор юридических наук; академик; заведующий отделом).
    Рецензия на монографию [Текст] / А. Н. Костенко // Российский следователь. - 2013. - № 3. - С. 47-48. - Рец. на кн.: Уголовное судопроизводство: теория и практика / под. ред. Н. А. Колоколова. - М.: Юрайт, 2011. - 1038 с. . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
рецензии -- уголовно-процессуальное доказывание -- уголовное преследование -- уголовное наказание -- правовая природа судебной власти -- политика судебной власти -- наднациональные судебные структуры

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Умаханов, Султан Билалович (соискатель).
    Юридические признаки иных документов как вида доказательств в уголовном судопроизводстве [Текст] / С. Б. Умаханов // Российский следователь. - 2013. - № 4. - С. 14-17. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.52
Рубрики: Право
   Криминалистика

Кл.слова (ненормированные):
уголовно-процессуальное доказывание -- доказательства -- иные документы -- предметы доказывания -- источники доказательств -- признаки иных документов -- виды доказательств -- доказательные обстоятельства -- оформление документов
Аннотация: Разбираются теоретические вопросы, касающиеся научных и правовых проблем признаков, которым должны отвечать документы для признания их доказательственными по уголовному делу. Исследованы существующие точки зрения ученых по данному вопросу. Сформулированы предложения по совершенствованию положений уголовно-процессуального закона, регламентирующих требования к иным документам как виду доказательств в уголовном судопроизводстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Афанасьяди, Ваник Гаруни (аспирант).
    Предмет доказывания по уголовным делам о незаконном усыновлении [Текст] / В. Г. Афанасьяди // Российский следователь . - 2013. - № 16. - С. 2-4. - Библиогр. в примеч.: с. 4 . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.52 + 67.408.11
Рубрики: Право
   Криминалистика

   Преступления против личности

Кл.слова (ненормированные):
доказывание вины -- предметы доказывания -- незаконные усыновления -- несовершеннолетние потерпевшие -- уголовно-процессуальное доказывание -- события преступлений -- объекты преступлений -- объективная сторона преступлений -- особенности доказывания -- уголовное преследование -- установление межгосударственных усыновлений
Аннотация: Рассмотрены теоретические вопросы, касающиеся характерных особенностей обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовным делам, связанным с незаконным усыновлением.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Скляренко, Марина Владимировна (юрист; соискатель).
    Уголовно-процессуальное доказывание по делу о преступлениях, совершенных сотрудником ФСИН, в суде апелляционной инстанции [Текст] / Скляренко Марина Владимировна // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2013. - № 5. - С. 15-19. - Библиогр.: с. 19 (2 назв. ) . - ISSN 2072-4438
УДК
ББК 67.410.2 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- апелляционные жалобы -- осужденные -- суды апелляционной инстанции -- уголовно-процессуальное доказывание -- уголовный процесс -- участники уголовного процесса
Аннотация: Статья представляет собой поэтапный анализ решений и действий участников уголовного процесса в суде апелляционной инстанции по проверке приговора, постановленного в отношении бывшего сотрудника ФСИН. Автор утверждает, что рассмотрение жалоб, аналогичных поданным стороной защиты, в классическом апелляционном процессе нецелесообразно. Идеальным вариантом проверки состоявшихся по делу решений будет не "устное", а "письменное" производство, так как привлеченное к уголовной ответственности лицо, обладающее профессиональными познаниями в сфере доказывания, активно использовало свои права на предыдущих стадиях разбирательства по делу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Боруленков, Юрий Петрович (кандидат юридических наук; доцент).
    Предмет доказывания как категория [Текст] / Боруленков Юрий Петрович // Уголовное судопроизводство. - 2013. - № 4. - С. 18-25. - Библиогр.: с. 24-25 (51 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4411
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- предмет доказывания -- уголовно-процессуальное доказывание -- теория доказательств -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Доказывание - важнейшая категория уголовного судопроизводства анализируется в единстве с другими процессуальными институтами.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Михеев, Алексей Валерьевич.
    Проведение судебных экспертиз по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности [Текст] / А. В. Михеев // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - № 2. - С. 264-266. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- лингвистическая экспертиза -- преступления экстремистской направленности -- судебные экспертизы -- уголовно-процессуальное доказывание -- экстремизм
Аннотация: Анализируются особенности проведения судебных экспертиз по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности. На примерах из практики показываются типичные ситуации использования данного вида доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Михеев, Алексей Валерьевич.
    Доказывание по уголовным делам, возбужденным по факту совершения лицом публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности [Текст] / А. В. Михеев // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - № 2. - С. 267-270. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.52
Рубрики: Право
   Криминалистика

Кл.слова (ненормированные):
исследование доказательств -- исследование личности обвиняемого -- пределы доказывания -- предмет доказывания -- уголовно-процессуальное доказывание -- экстремистская деятельность
Аннотация: В статье анализируются предмет и пределы доказывания по уголовным делам о публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности. Делается вывод о целесообразности нормативного закрепления предмета доказывания в уголовном процессе. Предлагается авторская трактовка пределов доказывания. Формулируется система представлений о содержании доказывания по уголовным делам данной категории.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)


343.13
В 76


    Воскобитова, Лидия Алексеевна.
    К юбилею Семена Абрамовича Шейфера - выдающегося ученого и педагога [Текст] / Л. А. Воскобитова, авт. С. Б. Россинский // Юридическое образование и наука. - 2015. - № 1. - С. 37-39. - Библиогр.: с. 39 (20 назв.). - Библиогр. в подстроч. примеч. . - ISSN 1813-1190
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
ученые-правоведы -- педагоги -- уголовно-процессуальное доказывание -- теория следственных действий -- биографии -- творческий путь -- предварительное расследование -- доказательственное право -- уголовные дела -- формирование доказательств -- досудебное производство -- высшие учебные заведения -- вузы -- государственные награды -- научные школы -- педагогическая деятельность -- юбилеи
Аннотация: О биографии и творческом пути ученого-правоведа Семена Абрамовича Шейфера.


Доп.точки доступа:
Россинский, Сергей Борисович; Шейфер, Семен Абрамович; Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина; Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина




    Маслова, М. В. (аспирант).
    Сущность уголовно-процессуального доказывания в условиях состязательного судопроизводства [Текст] = Essence of Criminal Procedure Proof in Terms of Adversarial Proceedings / М. В. Маслова // Современное право. - 2015. - № 6. - С. 113-120. - Библиогр.: с. 118-120. - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- состязательное судопроизводство -- уголовно-процессуальное доказывание -- уголовные процессы
Аннотация: Исследуется сущность уголовно-процессуального доказывания в условиях состязательного судопроизводства, анализируются понятия доказывания и уголовно-процессуального доказывания, формулируется авторское определение этих понятий.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Цыденжапова, Л. Б. (магистрант).
    Проблемы доказывания в уголовном судопроизводстве [Текст] / Л. Б. Цыденжапова // Закон и практика. - 2016. - № 1 (54). - С. 58-62. - Библиогр.: с. 58 (22 назв.)
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Российская Федерация

Кл.слова (ненормированные):
досудебное доказывание -- истина в уголовном судопроизводстве -- познание механизмов преступлений -- проблемы доказывания -- судебное доказывание -- теории доказательства -- уголовно-процессуальное доказывание -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Одним из средств достижения цели уголовного судопроизводства служит осуществление деятельности по доказыванию в соответствии с процессуальными правилами. Сущность доказывания в выяснении всех существенных обстоятельств по каждому уголовному делу, познание механизма преступления, устранение ложной информации и установление фактов, соответствующих объективной действительности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Корнакова, Светлана Викторовна (кандидат юридических наук; доцент).
    Цель доказывания должна быть нормативно закреплена в УПК РФ [Текст] / С. В. Корнакова, В. А. Щербаков // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 1 (30). - С. 75-81. - Библиогр.: с. 80-81 (22 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2224-0543
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
цели доказывания -- доказывание -- уголовно-процессуальное доказывание -- оценка доказательств -- истина -- достоверность доказательств
Аннотация: Рассматривается вопрос о цели уголовно-процессуального доказывания. Анализируются взгляды ученых на характер и содержание достигаемого в ходе производства по делу знания, подвергаются критической оценке аргументы противников концепции объективной истины. На основании исследования категорий "истинность" и "достоверность" делается вывод о возможности формулирования цели доказывания как достоверного установления обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.


Доп.точки доступа:
Щербаков, Владимир Александрович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Мезинов, Дмитрий Анатольевич (кандидат юридических наук).
    Стандарт "вне разумных сомнений" как критерий достижения цели уголовно-процессуального доказывания [Текст] / Д. А. Мезинов // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2017. - № 23. - С. 40-47. - Библиогр.: с. 45-46 (15 назв.). - В 2017 указана сквозная нумерация журн.: № 23 соответствует № 1 . - ISSN 2225-3513
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- доказывание -- уголовно-процессуальное доказывание -- цели доказывания -- истина (право) -- внутренние убеждения -- стандарты доказывания -- вне разумных сомнений -- стандарт вне разумных сомнений
Аннотация: Понятие цели доказывания в отечественном уголовном процессе. Предлагается считать целью доказывания достоверные выводы суда (а в определенных случаях и органа уголовного преследования) об устанавливаемых по уголовному делу фактах, рассматривая их в качестве юридической (судебной) истины. Обращаясь к критериям достижения обозначенной цели доказывания, автор делает акцент на стандарте доказывания "вне разумных сомнений", обосновывая его приемлемость для отечественного уголовного процесса.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)