Борков, Виктор Николаевич (доцент кафедры уголовного права Омской академии МВД России; кандидат юридических наук). Привлечение к ответственности за невыполнение обязанности уголовного преследования [Текст] / Виктор Николаевич Борков // Уголовный процесс. - 2008. - N 2. - С. 27-31. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное право--Россия Кл.слова (ненормированные): уголовно-правовые нормы -- кодексы -- уголовная ответственность -- уголовное преследование -- уголовно-правовой запрет -- судебная практика Аннотация: Статья 300 УК РФ содержит запрет на незаконное освобождение от уголовной ответственности подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления прокурором, следователем или лицом, производящим дознание. Однако в нормах УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности есть ряд неточностей и противоречий, обусловливающих возникновение проблем, связанных с квалификацией подобных деяний. |
Скоробогатов, Андрей Валерьевич (доктор исторических наук ; доцент ; профессор). Уголовно-правовые запреты в советском юридическом дискурсе [Текст] / А. В. Скоробогатов, Н. Н. Рыбушкин // Актуальные проблемы экономики и права. - 2014. - № 2 (30). - С. 120-128. - Библиогр.: c. 126-127 (21 назв. ) . - ISSN 1993-047X
Рубрики: Право--СССР Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): запреты в уголовном законодательстве -- история уголовного права -- советское уголовное право -- уголовно-правовой запрет -- уголовное право -- юридический дискурс Аннотация: На основе анализа нормативно-правовых актов, регулирующих уголовные правоотношения в СССР, рассмотрено развитие советского уголовного права с момента возникновения до прекращения существования, сделан вывод о его запретительном характере, который соответствовал основной задаче этой отрасли права - защите советского строя и социалистической собственности от преступных посягательств. Нормативное закрепление уголовно-правовых запретов определило общий характер советского юридического дискурса, призванного доказать необходимость и целесообразность именно таких средств охраны общественных и государственных интересов в период построения коммунизма. Доп.точки доступа: Рыбушкин, Николай Николаевич (кандидат юридических наук ; доцент) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пачулия, Георгий Теймуразович (соискатель). Социальная обусловленность уголовно-правового запрета на сексуальную эксплуатацию в Российской Федерации [Текст] = Social Conditionality of the Criminal Prohibition of Sexual Exploitation in Russia / Г. Т. Пачулия // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 12. - С. 126-132. - Библиогр.: с. 132 (7 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Преступления против личности Кл.слова (ненормированные): действия сексуального характера -- ненасильственные сексуальные преступления -- сексуальные действия -- уголовно-правовой запрет -- сексуальное рабство -- социальный интерес -- сексуальные права человека -- сексуальная эксплуатация Аннотация: Статья посвящена вопросу социальной обусловленности уголовно-правового запрета на сексуальную эксплуатацию в России. Автор исследует "социальный интерес", который выражает рассматриваемый уголовно-правовой запрет (под ним понимается защита сексуальных прав человека), а также объективную потребность этого запрета. На основании проведенного анализа автор делает вывод о том, что социальная обусловленность уголовного запрета сексуальной эксплуатации в России существует. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сергун, Е. П. Юридикотехнический анализ состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 "Организация деятельности экстремистской организации" УК РФ [Текст] / Е. П. Сергун // Правовая культура. - 2018. - № 4. - С. 86-95. - Библиогр.: с. 95 (5 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1992-5867
Рубрики: Право Уголовно-исполнительное право Преступления против личности Кл.слова (ненормированные): антиэкстремистское законодательство -- качество уголовного закона -- преступления против основ конституционного строя -- противодействие экстремизму -- состав преступления -- точность уголовно-правового регулирования -- уголовно-правовой запрет -- экстремизм -- экстремистская деятельность -- экстремистские организации -- юридическая техника уголовно-правовых норм Аннотация: Актуальность темы обусловлена тем, что ст. 282. 2 УК РФ отражает один из наиболее казуистичных и спорных составов преступлений, получивших закрепление в российском уголовном законе. С 2002 г. данный уголовно-правовой запрет подвергается юридико-технической критике со стороны криминологов и специалистов в области уголовного права. Однако законодатель убежден в правильности своих взглядов и за более чем пятнадцатилетний период существования ст. 282. 2 УК РФ не решился на пересмотр ее концепции. Напротив, в последние годы наблюдается расширение предмета уголовно-правового регулирования ст. 282. 2 УК РФ, что только увеличивает количество остающихся без однозначных ответов научно-практических вопросов. Предмет исследования – состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 282. 2 УК РФ. Цель работы – юридико-техническая оценка качества рассматриваемой уголовно-правовой нормы. Методологическую основу исследования образует всеобщий метод материалистической диалектики в совокупности с базовыми общенаучными, а также частнонаучными и частноправовыми методами уголовно-правовой доктрины. Основное содержание публикации сводится к констатации главных конструктивных недостатков ст. 282. 2 УК РФ. Элементы научной новизны прослеживаются в кратком обобщении автором ранее высказанных в науке суждений и изложении собственной аргументированной позиции. Результаты исследования в форме собирательного вывода о противоречии ст. 282. 2 УК РФ базовым уголовно-правовым принципам адресованы в первую очередь законодателю, судейскому корпусу и научному сообществу. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |