Девятков, Андрей Владимирович.
    Приднестровский вопрос в политической практике России и Запада [Текст] / А. В. Девятков // Известия Уральского государственного университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. - 2010. - N 3 (79). - С. 111-118. . - Библиогр.: с. 118 (24 назв. )
УДК
ББК 66.4(0) + 66.4(2Рос)
Рубрики: Политика. Политология--Россия--Европа--Приднестровье
   Международные отношения и внешняя политика в целом

   Международные отношения и внешняя политика Российской Федерации

Кл.слова (ненормированные):
постсоветское пространство -- российская внешняя политика -- европейская внешняя политика -- европейская безопасность -- теория секьюритизации -- внутригосударственные конфликты -- приднестровский конфликт
Аннотация: Цель статьи - рассмотрение вопроса о том, как приднестровский конфликт стал предметом противостояния в отношениях между Россией и Западом.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Морозова, Наталия Николаевна (доцент).
    Безопасность как речевой акт и дискурсивная практика: к вопросу о конструировании политической идентичности [Текст] = Security as a speech act and discursive practice: on the question of constructing political identity / Н. Н. Морозова // Политическая лингвистика. - 2016. - № 1 (55). - С. 111-120. - Библиогр.: с. 119-120 (19 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 1999-2629
УДК
ББК 81.0
Рубрики: Языкознание
   Лингвистика текста

Кл.слова (ненормированные):
понятийный аппарат -- общественная безопасность -- толерантность -- политический дискурс -- дискурсивные практики -- политические партии -- речевые акты -- конструирование идентичности -- политическая идентичность -- дискурс-анализ -- секьюритизация -- теория секьюритизации
Аннотация: В статье предпринимается попытка переосмысления понятия "безопасность" с позиций теории речевых актов и теории дискурс-анализа.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Юрескул, Егор Анатольевич (кандидат политических наук; старший преподаватель).
    Влияние силовых групп интересов на производительность экономики в недемократических режимах [Текст] / Е. А. Юрескул, И. А. Иншаков, И. Б. Филиппов // Вестник Московского университета. Сер. 12, Политические науки. - 2020. - № 1. - С. 51-78 : ил. - Библиогр. в конце ст., в сносках
УДК
ББК 66.03 + 65.050
Рубрики: Политика. Политология
   Политическая система, 1992-2013 гг.

   Экономика

   Управление экономикой, 1993-2013 гг.

Кл.слова (ненормированные):
недемократические государства -- общая производительность -- регрессионный анализ -- силовики -- силовые группы интересов -- теория секьюритизации -- экономические факторы
Аннотация: Рассматривается проблема взаимосвязи между значимостью силовых групп интересов в недемократических странах и производительностью экономики. Авторы предлагают теоретическую модель, использующую достижения теории секьюритизации, чтобы проследить механизм влияния "силовиков" на экономическое развитие государств в отсутствие институциональных и социальных ограничений. Используется количественный индекс влияния силовых групп, сочетающий в себе комплекс институциональных и политических переменных.


Доп.точки доступа:
Иншаков, Илья Александрович (ассистент); Филиппов, Илья Борисович (аспирант)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Гайдаев, Олег Сергеевич (аспирант).
    "Осторожно, безопасность!" Теория (ин)секьюритизации и Парижская школа исследований международной безопасности [Текст] / О. С. Гайдаев // Вестник МГИМО-Университета. - 2022. - Т. 15, № 1. - С. 7-37. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки www.elibrary.ru . - ISSN 2071-8160
УДК
ББК 60.52
Рубрики: Социология
   Социология общества

Кл.слова (ненормированные):
безопасность -- международная безопасность -- политическая социология -- инсекьюритизация -- философы -- парижская школа -- социальный конструктивизм -- неолиберализм -- национальная безопасность -- теория секьюритизации -- биополитика
Аннотация: Почему безопасность требует осторожного обращения? Может ли безопасности быть слишком много? Исследователи Копенгагенской школы О. Вэйвер и Б. Бузан попытались ответить на эти вопросы с помощью теории секьюритизации, изучая безопасность как форму социальной практики. Идеи о том, что в международной политике безопасность не всегда следует рассматривать как абсолютное благо, а угрозы не всегда стоит объективировать, достаточно прочно укоренились в конструктивистских подходах к изучению проблем международной безопасности. Своеобразным продолжением этой дискуссии стали теоретические подходы, на протяжении почти пятнадцати лет разрабатывавшиеся в русле Парижской школы исследований о международной безопасности. В настоящее время приходится констатировать, что в отечественной литературе обзоры этих подходов носят крайне обобщающий характер либо отсутствуют вовсе. С целью устранить этот недостаток предпринята попытка проанализировать содержание теоретических подходов и дать их целостную характеристику, обращаясь к оригинальным работам главных мыслителей Парижской школы.


Доп.точки доступа:
Вэйвер, О.; Бузан, Б. (британско-канадский политолог)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)