Тамара Георгиевна Морщакова: камертон справедливости [Текст]> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - № 2. - С. 116. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право Конституционные основы общественного строя Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): юристы -- юбилеи -- юбилеи ученых -- судьи -- судьи конституционных судов -- биографии -- биографии юристов Аннотация: Статья посвящена 25-летию деятельности в качестве судьи Конституционного Суда России и в связи с юбилеем Тамары Георгиевны Морщаковой. Доп.точки доступа: Морщакова, Т. Г. (советский и российский юрист; доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ; заслуженный деятель науки РФ ; 1936-) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Блохин, Павел Дмитриевич (главный консультант аппарата судьи Конституционного Суда РФ; преподаватель). Двойной юбилей. Конституционное правосудие на службе прав человека [Текст] / П. Д. Блохин> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - № 2. - С. 117-141. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): российское законодательство -- конституционное законодательство -- конституции -- законы -- конституционное правосудие -- конституционные ценности -- основные права и свободы -- судебная защита -- доступ к правосудию -- юристы -- судьи -- судьи конституционных судов -- права и свободы граждан -- защита прав и свобод граждан -- конституционное правосудие -- биографии -- биографии юристов -- юбилеи Аннотация: В статье на основе изучения значительного объема научных работ Т. Г. Морщаковой анализируются и обобщаются высказанные ею ключевые идеи по таким вопросам, как место Конституционного Суда России в судебной системе страны, его взаимодействие с другими судебными органами, его самостоятельность и независимость. Рассматривается тезис о том, что в своей деятельности Суд исходит из основополагающих принципов права, в том числе не нашедших полного и исчерпывающего закрепления в позитивном национальном праве. Автор рассматривает возможности обращения граждан в Суд за эффективной судебной защитой своих прав, свойства принимаемых им по итогам такой судебной защиты решений. Также демонстрирует различные позиции по обозначенным вопросам в юридическом и научном сообществе России, приходя к выводу о том, что общим и основным предназначением конституционного правосудия является защита человека, его прав и свобод как высшей ценности, провозглашенной Конституцией России 1993 года. Доп.точки доступа: Морщакова, Т. Г. (доктор юридических наук; профессор; заведующая кафедрой судебной власти; судья Конституционного Суда РФ (1991-2002) ; 1936-) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Нуссбергер, Ангелика (судья Европейского Суда по правам человека; профессор права). Независимость судебной власти и верховенство права в практике европейского суда по правам человека [Текст] / А. Нуссбергер> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - № 2. - С. 142-151. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право Международное право в целом Кл.слова (ненормированные): сравнительное законодательство -- международное законодательство -- конвенции -- верховенство права -- права человека -- демократия -- суды -- европейские суды -- независимость судов -- независимость судебной власти -- правовая определенность -- пропорциональность -- юбилеи -- юбилеи ученых -- юристы -- судьи -- судьи конституционных судов -- судебные разбирательства -- справедливые судебные разбирательства -- содержательная справедливость -- ценности европейского права -- биографии -- биографии юристов Аннотация: В статье анализируется та роль, которую играет Европейский Суд по правам человека в деле продвижения в европейских странах фундаментальных ценностей, таких как права человека, верховенство права и демократия. Эти ценности тесно связаны, и хорошо известно: за пренебрежением к верховенству права всегда следовали серьезные нарушения прав человека. Делу защиты этих прав служат Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод и Европейский Суд по правам человека. Принцип верховенства права имеет значение ценности, лежащей в основе всех гарантий прав человека. Он должен рассматриваться как руководящий принцип деятельности Суда. Таким образом, права человека и верховенство права воспринимаются как две стороны одной медали: одно неотделимо от другого. Конвенция и Суд также учитывают и важную взаимосвязь между верховенством права и демократией, относя их взаимодействие к более широкой концепции "европейского публичного порядка". В статье с привлечением примеров из практики Суда рассматриваются отдельные сущностные черты верховенства права - независимость судебной власти, пропорциональность, правовая определенность. Автор обращает внимание на некоторые новые аспекты в деятельности Суда. Например, все чаще Суд использует конструкцию, которую называет "процедурализацией правосудия". Доп.точки доступа: Морщакова, Т. Г. (доктор юридических наук; профессор; заведующая кафедрой судебной власти; судья Конституционного Суда РФ (1991-2002) ; 1936-); Европейский Суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Чернышова, Ольга Сергеевна (кандидат юридических наук). Гарантии судебной защиты для судей в практике Европейского Суда по правам человека и в других международно-правовых инструментах [Текст] / О. С. Чернышова, Г. В. Диков> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - № 2. - С. 152-170. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право Международное право в целом Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): международное законодательство -- сравнительное законодательство -- судьи европейского суда -- судьи конституционных судов -- судьи -- статус судей -- независимость судей -- ответственность судей -- дисциплинарная ответственность судей -- дисциплинарные взыскания судей -- дисциплинарное производство -- право на доступ к суду -- справедливое правосудие -- суды -- европейские суды -- конвенции -- комиссии -- европейские комиссии -- юристы -- биографии -- биографии юристов -- биографии ученых -- юбилеи -- судебная защита -- судебная защита прав и свобод -- частное право -- публичное право -- судебная практика -- международная судебная практика -- международные организации -- союзы Аннотация: Статья описывает международно-правовое регулирование вопроса о судебной защите самих судей в спорах об их назначении, карьере и увольнении. Основной упор сделан на изучении практики Европейского Суда по правам человека, который изначально не признавал права судей на судебную защиту по статье 6 Конвенции. Статья также анализирует другие инструменты международного права в этой сфере, в частности документы ООН, Совета Европы и рекомендации Венецианской комиссии. Основной вывод состоит в том, что тенденция к универсализации судебной защиты судей очевидна, но имеет свои естественные пределы. Например: конституционные полномочия иных высших органов государственной власти могут в вопросе назначения высших судей оправдывать исключение подобных споров из сферы судебного контроля. Напротив, дисциплинарное производство определенно требует судебного порядка рассмотрения подобных дел. Доп.точки доступа: Диков, Григорий Владимирович (юрист); Морщакова, Т. Г. (доктор юридических наук; профессор; заведующая кафедрой судебной власти; судья Конституционного Суда РФ (1991-2002) ; 1936-); Венецианская комиссия; Европейский Суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Страшун, Борис Александрович (доктор юридических наук; профессор). Эволюция института конституционного контроля в России [Текст] : от надзора к правосудию / Б. А. Страшун> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - № 3. - С. 94–113. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия Кл.слова (ненормированные): конституции -- законы -- судьи -- судьи конституционных судов -- полномочия судей -- судопроизводство -- конституционное судопроизводство -- конституционные суды -- конституционный контроль Аннотация: В статье рассматриваются характерные черты развития правового статуса Конституционного Суда Российской Федерации после принятия нынешней Конституции 12 декабря 1993 года по настоящее время. Статья представляет собой подробное рассмотрение истории введения правовых норм, содержащихся в изначальном тексте Федерального конституционного закона и внесенных в него впоследствии поправок, их подробный критический анализ и анализ их влияния на деятельность Суда и его положение в системе разделения властей. Автор приходит к выводу о проявлении в динамике изменений статуса Суда двух тенденций – стремления к повышению дееспособности Суда, с одной стороны, и практическом ослаблении его независимости от исполнительной власти в лице главы государства – с другой. Доп.точки доступа: Конституционный Суд РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |