Краюшкин, А. Б.
    Верховный суд Индии и избирательное законодательство [Текст] / А. Б. Краюшкин // Современное право. - 2011. - N 11. - С. 149-153. . - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.99 + 67.400.8
Рубрики: Право--Индия
   Право отдельных стран

   Избирательное право. Избирательная система

Кл.слова (ненормированные):
избирательное законодательство -- судоустройство -- судебные прецеденты -- судебный активизм -- органы конституционного контроля
Аннотация: Анализируется роль Верховного суда Индии в развитии законодательства о выборах. На примере знаковых судебных прецедентов показан "судебный активизм" суда в этой сфере, его деятельность как органа конституционного контроля.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Задворянский, Евгений Энгелевич (руководитель).
    Статус Верховного суда Израиля в сфере защиты конституционных прав и свобод личности и политика "судебного активизма" [Текст] / Задворянский Евгений Энгелевич // Российское правосудие. - 2012. - № 3 (71). - С. 99-105. . - Библиогр.: с. 104-105 (22 назв. )
УДК
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Израиль, 1950-1995 гг.; 20 в. 2-я пол.

Кл.слова (ненормированные):
конституционный контроль -- конституционный надзор -- конституционное правосудие -- верховные суды -- конституционные суды -- суды -- статус судов -- конституционные права -- конституционные свободы -- защита конституционных прав -- защита конституционных свобод -- права и свободы -- права человека -- защита прав человека -- судебный активизм -- разделение властей
Аннотация: Рассматривается процесс становления и развития основных систем конституционного контроля и конституционного правосудия в Израиле. Анализируется деятельность Верховного суда Израиля в сфере защиты конституционных прав и свобод личности.


Доп.точки доступа:
Верховный суд Израиля; Конституционный суд Израиля
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Сергеева, Светлана Леонидовна (аспирант).
    К вопросу о конституционном судебном правотворчестве в США [Текст] / С. Л. Сергеева // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2011. - № 6 (31). - С. 98-102. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 101-102 (15 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--США

Кл.слова (ненормированные):
сравнительное правоведение -- правотворчество -- суды -- конституционное право -- американское правотворчество -- юридические школы -- интерпретивизм -- социологическая юриспруденция -- судебный надзор -- аналитическая юриспруденция -- судебный активизм
Аннотация: Анализируется роль Верховного суда США в формировании и развитии конституционного права. Представляются подходы основных юридических школ к проблеме конституционного правотворчества. Исследуется судебная активность в различных измерениях.


Доп.точки доступа:
Верховный суд США
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Демин, Александр Васильевич (доктор юридических наук ; доцент).
    Законодательная инфляция и судебный активизм как способ ее преодоления [Текст] : на примере налоговых споров / А. В. Демин // Право и образование. - 2016. - № 2. - С. 88-99. - Библиогр.: с. 98-99 (11 назв. ) . - ISSN 1563-020X
УДК
ББК 67.402
Рубрики: Право
   Финансовое право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
законодательная инфляция -- судебный активизм -- налоговые споры -- правоотношения -- судебная деятельность -- налогоплательщики -- правонарушения
Аннотация: Законодательная инфляция как серьезный дефект, нарушающий принцип стабильности действующего правопорядка.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Сафонов, Владимир Николаевич (доктор юридических наук; доцент; главный научный сотрудник).
    Концепция "интерпретивизма" в деятельности Верховного суда США [Текст] / В. Н. Сафонов // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2017. - Т. 21, № 1. - С. 9-27. - Библиогр.: с. 24-25 (19 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2313-2337
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право--США, 20 в. кон.; 21 в. нач.
   Судебная система--США, 20 в. кон.; 21 в. нач.

Кл.слова (ненормированные):
доктрина прецедента -- интерпретивизм -- конституции -- конституционные принципы -- концептуальная интерпретация -- судебное правотворчество -- судебные конституционные прецеденты -- судебный активизм -- судейское самоограничение -- текстуализм
Аннотация: Рассматриваются такие нормативные правовые источники интерпретации, как конституционные принципы и судебные конституционные прецеденты, наряду с внешними по отношению к праву источниками (мораль, политика, социальные интересы). Теоретический анализ сочетается с рассмотрением судебной практики.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд США
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Зайцев, Олег Владимирович (кандидат юридических наук; доцент).
    Судебный активизм как средство достижения правовой определенности в сфере частноправового регулирования [Текст] / О. В. Зайцев // Вестник Тверского государственного университета. Сер.: Право. - 2018. - № 1. - С. 63-71. - Библиогр.: с. 69 (14 назв.). - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1995-0144
УДК
ББК 67.71 + 67.400
Рубрики: Право
   Судебная система

   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
диспозитивность -- международное право -- постановления -- судебные конституционные прецеденты -- судебные решения -- судебный активизм -- судопроизводство -- суды -- частноправовое регулирование
Аннотация: Рассматривается значение судебного активизма в достижении правовой определенности в сфере частноправового регулирования на примере решения Конституционного Суда Российской Федерации по делу компании ЮКОС. Делается вывод о приоритете международного права в толковании закона высшими судебными органами с целью воздействия на формирование судебной практики.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ; Европейский Суд по правам человека; ЕСПЧ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Исмаилов, Р. Р.
    Эволюция оригиналистской теории толкования Конституции в современной науке конституционного права США [Текст] / Р. Р. Исмаилов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 3. - С. 79-88. - Библиогр.: с. 85 (25 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.99 + 67.400
Рубрики: Право--США
   Право отдельных стран

   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
конституционное право -- новый оригинализм -- оригинализм -- рамочный оригинализм -- старый оригинализм -- судебная сдержанность -- судебный активизм -- теория толкования Конституции -- толкование Конституций
Аннотация: На основе последовательного анализа идей, взглядов и концепций в рамках как старого, так и нового оригинализма исследуются основные этапы развития современной оригиналистской теории толкования Конституции США, рассматриваются попытки примирения оригинализма с доктриной "живой конституции". Старый оригинализм претендовал на роль теории, способной обеспечить претворение в жизнь в конституционном судопроизводстве доктрины судебной сдержанности, выражаемой в ограничении судебного усмотрения и в проявлении судебного уважения к выбору законодателя посредством выявления намерений лиц, участвовавших в разработке конституционных положений. Старый оригинализм являлся попыткой теоретически обосновать необходимость отхода от либерального судебного активизма "Суда Уоррена", призывая судей Верховного суда США признавать законы неконституционными только в самых крайних случаях. Новый оригинализм складывается из двух основных составляющих - доктрины первоначального общественного значения и проведения различия между понятиями "толкование" и "конструирование". Новый оригинализм значительно отличается от старого ввиду его ориентированности в намного меньшей степени на критику "Суда Уоррена", значительно меньшей приверженности доктрине судебной сдержанности, изменения отношения к месту в конституционном толковании судебного уважения к выбору политических ветвей власти. Новый оригинализм характеризуется как научно более обоснованная и действенная теория толкования конституции, допускающая применение неоригиналистских методов толкования. Несмотря на это, новый оригинализм остается в пределах отличительных свойств оригинализма исходя из идеи неизменности значения конституции с момента ее принятия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Гаджиев, Х. И.
    Судебное правотворчество в международном правосудии [Текст] / Х. И. Гаджиев // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 3. - С. 118-129. - Библиогр.: с. 129 (29 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.71 + 67.9
Рубрики: Право
   Судебная система, 20 в.

   Международное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
континентальное право -- международное правосудие -- правосудие -- правотворчество -- сравнительное правоведение -- судебная сдержанность -- судебное правотворчество -- судебный активизм
Аннотация: XX столетие вошло в историю как время создания международных судов. Такое достижение объясняется стремлением государств решать международные споры и предупреждать многие действия, способствующие нарушению прав человека, на основе права. Руководствуясь общими принципами права, нормами международных договоров и решениями национальных судов, международные суды сами непосредственно развивали право путем судебного правотворчества. Этому способствовали как лаконичные тексты договоров, так и задачи, которые приходилось решать судам при осуществлении правосудия. Исследование деятельности двух международных судов - Европейского суда по правам человека и Суда Европейского Союза - показывает, что если жизнь правовой нормы поддерживается ее применением, то своей завершенностью и актуальностью она обязана интерпретационной деятельности судей. Именно благодаря этому оба суда, решая не всегда одинаковые задачи, стремились развивать право путем творческих усилий и использования познаний, которые не ограничивались только правом. В то же время судебное правотворчество, вызванное также стремлением адекватной реакции судов на стремительное развитие различных областей жизнедеятельности, влияющих на права и свободы человека, требует разумного уважения институциональных ограничений и судебных доктрин, предполагающих проявление судебной сдержанности. Следование названным правилам в свою очередь не должно служить препятствием для осуществления судебного правотворчества как важнейшей судейской функции при осуществлении правосудия.


Доп.точки доступа:
Европейский суд по правам человека; Европейский союз; Суд Европейского Союза
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Немытина, Марина Викторовна (доктор юридических наук; профессор; заведующий кафедрой).
    [Рецензия] [Текст] / М. В. Немытина // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2018. - Т. 22, № 3. - С. 406-409. - Рец. на кн.: Сафонов В. Н. Конституционное правотворчество в деятельности Верховного суда США. Историко-правовое исследование / В. Н. Сафонов. - Москва : Проспект, 2018. - 288 с. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2313-2337
УДК
ББК 67.99 + 67.400
Рубрики: Право--США
   Право отдельных стран--США

   Конституционное (государственное) право в целом--США

Кл.слова (ненормированные):
американский конституционализм -- высшие судебные инстанции -- конституции -- конституционализм -- монографии -- правовая система -- правотворчество -- рецензии -- судебная деятельность -- судебное правотворчество -- судебные прецеденты -- судебный активизм -- судебный консерватизм -- суды


Доп.точки доступа:
Сафонов, В. Н. (кандидат философских наук); Верховный суд США
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Чечулина, Алла Анатольевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Живой инструмент Европейской конвенции: продолжение дискуссии [Текст] = The Living Instrument of the European Convention: Continuation of the Discussion / Чечулина А. А. // Юридическое образование и наука. - 2019. - № 9. - С. 26-32. - Библиогр.: с. 32 (9 назв.)
УДК
ББК 67
Рубрики: Право
   Международное публичное право

Кл.слова (ненормированные):
права человека -- живой инструмент -- международные договоры -- методология толкования -- динамичное толкование -- эволютивное толкование -- правовые позиции -- европейский консенсус -- судебный активизм -- пределы усмотрения государства
Аннотация: В статье сформулирован вывод о том, что "живой инструмент" Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. основан на легитимации собственного герменевтического подхода, обосновывающего отступление от классических положений международного права. Автор разделяет мнение о возможности выделения в практике ЕСПЧ двух видов толкования: динамичного и эволютивного. При этом, согласно авторскому подходу, под термином "эволютивное толкование" следует понимать особый вид нормотворчества, возникающий в рамках "судебного активизма" ЕСПЧ. Одним из главных вызовов "живого инструмента" Конвенции является сопряженность "судебного активизма" ЕСПЧ и конституционного порядка государств. Преодоление возникшего вызова возможно в рамках механизма разделенной ответственности государств-участников и Европейского суда, основанного на принципе субсидиарности.


Доп.точки доступа:
Европейский суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Дьяченко, Екатерина Борисовна (кандидат юридических наук).
    Взаимосвязь правовой аргументации и методов толкования в практике судов интеграционных объединений [Текст] = Interaction between judicial discretion and methods of interpretation in the case-law of courts of integration associations / Е. Б. Дьяченко // Государство и право. - 2023. - № 8. - С. 133-141. - Библиогр.: с. 139-141 (29 назв.) . - ISSN 1026-9452
УДК
ББК 67.9
Рубрики: Право
   Международное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
защита прав человека -- правовая аргументация -- прецеденты -- судебная дискреция -- судебное толкование -- судебный активизм -- телеологический метод толкования
Аннотация: Ключевым элементом судебной деятельности является судебная дискреция, которая в интеграционных объединениях содействует восполнению правовых пробелов. Реализация судебного усмотрения приводит к формулированию судом интеграционного объединения активистских правовых позиций, основанных на уяснении норм действующего права, обращении к общепризнанным принципам и нормам международного права. Выявление "подразумеваемой" нормы интеграционного правопорядка осуществляется судом на основе телеологического метода толкования, предопределяющего особенности правовой аргументации. Границы судебного усмотрения формируются целями интеграционного правопорядка, включая общую направленность международных договоров на интеграцию государств, а также защиту прав человека и основных свобод.


Доп.точки доступа:
Суд Евразийского экономического союза; Суд Европейского союза
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)