Назаренко, Геннадий Васильевич (доктор юридических наук; профессор).
    История вины и виновного вменения в уголовном праве [Текст] / Г. В. Назаренко // Российский следователь. - 2011. - N 17. - С. 37-40. . - Библиогр. в примеч.
УДК
ББК 67.52
Рубрики: Право
   Криминалистика

Кл.слова (ненормированные):
возмездие -- вменение -- вина -- объективное вменение -- субъективное вменение -- ответственность -- коллективная ответственность -- социальная реактивность -- меры социальной защиты -- детерминация -- личностная детерминация -- самодетерминация -- субъективная ответственность -- ответственность индивида -- конструкция вины
Аннотация: Рассматривается история вины и виновного вменения в социальном, уголовно-правовом и философском дискурсах. Последовательно показано, как объективное вменение сменяется субъективным, а принцип коллективной ответственности за причинение вреда сменяется принципом индивидуальной ответственности виновного лица и принципом социальной реактивности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Юрчак, Екатерина Валерьевна (преподаватель).
    Концепции вины в юридической науке [Текст] = Concepts of guilt in legal science / Е. В. Юрчак // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 7. - С. 21-25. - Библиогр.: с. 24-25 (14 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
юриспруденция -- вина -- виновность -- субъективное вменение -- концепции вины -- психологическая концепция вины -- нормативная концепция вины -- теория опасного состояния -- оценочная концепция вины -- общественная опасность -- общественная вредность -- умысел -- неосторожность -- интеллектуальный компонент -- волевой компонент
Аннотация: Рассматриваются основные концепции понятия вины, сложившиеся в юридической науке: нормативная, оценочная, психологическая, опасного состояния. Автор приводит и подвергает анализу взгляды на вину ученых дореволюционного, советского и современного периодов. В ходе исследования автор устанавливает, что в рамках нормативного подхода проблема определения уголовно-правовой категории вины не ставится.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)