Аббасова, Фируза Мамед кызы.
    Общие условия обеспечения принципа состязательности в процессе собирания доказательств (по материалам Азербайджанской Республики) [Текст] / Аббасова Фируза Мамед кызы // Право и государство: теория и практика. - 2009. - N 11. - С. 93-96. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Азербайджан

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- состязательность -- принцип состязательности -- расследование преступлений -- параллельное расследование -- доказательства -- собирание доказательств -- сторона защиты -- страны мира -- зарубежные страны
Аннотация: В статье проанализированы общие условия реализации состязательности при осуществлении следственных действий, рассматриваются перспективы и условия создания института "параллельного расследования".





    Калинкина, Л. Д.
    Право стороны защиты на заявление ходатайств по УПК РФ не подлежит ограничению [Текст] / Л. Д. Калинкина // Адвокатская практика. - 2010. - N 3. - С. 31-35. . - Библиогр.: с. 35 (6 назв. )
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
судебные решения -- ограничение права -- первоначальные ходатайства -- повторные ходатайства -- защитники -- сторона защиты
Аннотация: Автором анализируются факты произвольного ограничения участников стороны защиты в их праве заявлять ходатайства и показываются их негативные правовые последствия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор).
    О концепции приоритета процессуальной формы над истиной и гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве [Текст] / Г. А. Печников, В. С. Посник // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2011. - N 2 (17). - С. 115-119. . - Библиогр.: с. 119 (16 назв. )
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право, Россия

Кл.слова (ненормированные):
защита прав личности -- гарантии защиты прав -- диспозитивность -- истина -- состязательно-выигрышная истина -- юридическая истина -- уголовное судопроизводство -- сторона обвинения -- сторона защиты -- состязательность судопроизводства -- объективная истина -- назначение уголовного судопроизводства
Аннотация: Уголовный процесс с объективной истиной полнее, действеннее гарантирует, защищает права личности в уголовном судопроизводстве, чем состязательный уголовный процесс современной России (УПК РФ) с юридической (процессуальной, формальной, состязательно-выигрышной) истиной. Процедура (форма) важна, но она не может быть выше искомой истины по уголовному делу.


Доп.точки доступа:
Посник, В. С. (кандидат юридических наук; профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Амасьянц, А. Э.
    Социально-эпистемологические аспекты принципа состязательности сторон на досудебных стадиях в уголовном процессе [Текст] / А. Э. Амасьянц // Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2011. - № 6. - С. 86-89. . - Библиогр.: с. 89
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- состязательность сторон -- принцип состязательности -- сторона обвинения -- сторона защиты -- досудебная стадия
Аннотация: Рассматриваются онтологические и юридические аспекты реализации принципа состязательности сторон в досудебном производстве по уголовному делу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Саркисянц, Рафаэль Рафаэлевич (соискатель).
    К вопросу о правах и обязанностях стороны защиты в досудебном соглашении о сотрудничестве [Текст] / Р. Р. Саркисянц // Российский следователь. - 2012. - № 5. - С. 18-21. . - Библиогр. в примеч.: с. 21
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
досудебные соглашения о сотрудничестве -- досудебная санация -- досудебное производство -- сторона защиты -- права стороны защиты -- обязанности стороны защиты -- подозреваемые -- обвиняемые -- защитники -- адвокаты
Аннотация: Права и обязанности стороны защиты в досудебном соглашении о сотрудничестве. Проанализированы нормы УПК РФ, сформулированы предложения по совершенствованию уголовно-процессуального института.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Васильева, Татьяна Юрьевна (помощник судьи; аспирант КГУ).
    Особенности реализации принципа состязательности при осуществлении судебного контроля за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования и дознания [Текст] / Васильева Татьяна Юрьевна // Российский следователь. - 2014. - № 18. - С. 15-18. - Библиогр.: с. 18 (8 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
принцип состязательности -- сторона защиты -- сторона обвинения -- стадии уголовного процесса -- судебный контроль -- предварительное расследование -- дознаватели -- предварительное следствие
Аннотация: Краткая характеристика сущности принципа состязательности при осуществлении судебного контроля. Определены особенности реализации данного принципа на досудебной стадии уголовного процесса.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Рубинштейн, Евгений Альфредович.
    Включение в список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, свидетелей стороны защиты как способ представления защитником показаний свидетелей в суде первой инстанции [Текст] = Inclusion into the list of persons subject to calling to a judicial session of witnesses of defense team as a means of presentation by the defender of evidence for the defense in the court of the first instance / Е. А. Рубинштейн // Адвокатская практика. - 2015. - № 1. - С. 22-29. - Библиогр.: с. 28 (8 назв.) . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- вызов в суд -- допросы свидетелей -- защитники -- кодексы -- показания свидетелей -- свидетели -- сторона защиты -- судебное разбирательство -- суды
Аннотация: Данная статья посвящена одному из способов представления защитником показаний свидетелей в суде первой инстанции - включению их в список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, на этапе ознакомления с материалами уголовного дела. Рассматриваются его процессуальные и тактические достоинства и недостатки. Анализируются доводы процессуальных оппонентов о возможности отказа в приобщении списка лиц, даются практические рекомендации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Гудовский, Татьяна Сергеевна (студент).
    Некоторые проблемы использования специальных знаний в доказывании по уголовном делу в контексте реализации права на состязательное судопроизводство [Текст] = Some issues of using special knowledge in proof in a criminal case in the context of exercising the right to adversarial proceedings / Т. С. Гудовский // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 11. - С. 2465-2469. - Библиогр.: с. 2469 (8 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
баланс сил -- доказательственное значение -- допустимость доказательств -- заключение специалиста -- правоприменительная практика -- принцип состязательности -- процессуальные действия -- специальные знания -- сторона защиты -- юриспруденция
Аннотация: Анализируются проблемные вопросы, касающиеся порядка получения и применения в уголовном процессе заключения и показаний специалиста. Особое внимание акцентируется на основаниях и условиях признания правоприменителем признака допустимости данного вида доказательств, приобретения ими доказательственного значения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Маслова, М. В. (аспирант).
    Содержательный аспект позиции защитника по уголовному делу [Текст] = Substantive Aspect of Defenders Position on a Criminal Case: Facts and Evidence : факты и доказательства / М. В. Маслова // Современное право. - 2015. - № 5. - С. 101-106. - Библиогр.: с. 105-106 (17 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- доказательства -- защитники -- сторона защиты -- сторона обвинения -- уголовный процесс -- фактические обстоятельства
Аннотация: Анализируется содержательный аспект позиции защитника по уголовному делу. Изучаются понятия "факты", "доказательства в уголовном процессе. Проводится сравнительный анализ фактов и фактических обстоятельств по уголовному делу. Исследуются стадии формирования позиции защитника по уголовному делу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Маслова, Марина Валерьевна (аспирантка).
    Особенности правового статуса защитника на этапе судебного следствия [Текст] / М. В. Маслова // Российский следователь. - 2016. - № 4. - С. 31-35. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 35 (22 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
судебное следствие -- деятельность защитников -- адвокаты -- доказывание вины -- сторона защиты -- сторона обвинения -- суды -- уголовные процессы -- уголовные дела -- подсудимые -- доказательства
Аннотация: Исследован правовой статус защитника на этапе судебного следствия. Анализ статуса защитника как субъекта доказывания на стадии судебного разбирательства. Исследуются основные права, обязанности, а также ответственность стороны защиты на данном этапе уголовного процесса.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор).
    Об усмотрении следователя и ходатайствах защитника в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации [Текст] / Г. А. Печников, В. Г. Волколупов, Г. И. Купавцев // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2016. - № 1 (36). - С. 138-141. - Библиогр.: с. 141 (5 назв. ) . - ISSN 2074-8183
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
состязательный уголовный процесс -- объективно-истинный уголовный процесс -- усмотрение следователя -- следователи -- адвокаты -- объективная истина -- досудебные стадии -- права человека -- сторона защиты -- сторона обвинения -- ходатайства защитника
Аннотация: Следователи по своему личному усмотрению, по выгодному им исходу поединка сторон часто отказывают адвокатам в удовлетворении их ходатайств. По мнению авторов, разрешить данную проблему можно путем введения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации института установления объективной истины по уголовному делу. Предлагается четко различать объективно-истинный и состязательный (выигрышно-проигрышный) типы уголовного процесса. Утверждается, что права личности защищены лучше в объективно-истинном уголовном процессе.


Доп.точки доступа:
Волколупов, Владимир Георгиевич; Купавцев, Геннадий Иванович (адвокат)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Куприянов, Алексей Анатольевич.
    Односторонняя состязательность [Текст] / А. А. Куприянов // Уголовный процесс. - 2016. - № 8. - С. 8 . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
состязательность -- уголовный процесс -- правовые институты -- суды -- сторона обвинения -- сторона защиты -- рассмотрение дел
Аннотация: О принципе состязательности в ходе рассмотрения дел в суде.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Алтынникова, Лиля Игоревна.
    Становление и развитие состязательного характера апелляционного уголовного судопроизводства [Текст] = Formation and change of adversarial nature of appeal criminal proceedings : историко-правовой аспект / Л. И. Алтынникова // Российский судья. - 2016. - № 10. - С. 54-58. - Библиогр.: с. 58 (15 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия, 19 в.; 20 в.; 21 в.

Кл.слова (ненормированные):
апелляционное судопроизводство -- кодексы -- состязательность -- сторона защиты -- сторона обвинения -- суды апелляционной инстанции -- суды второй инстанции -- уголовное судопроизводство -- уставы
Аннотация: Анализируются вопросы становления и развития состязательного характера российского апелляционного уголовного судопроизводства начиная с XIX в. В историческом аспекте рассматриваются особенности реализации в суде апелляционной инстанции уголовно-процессуальных функций стороной защиты, стороной обвинения и функции разрешения дела судом второй инстанции.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Гордейчик, Сергей Алексеевич.
    Злоупотребление правом при заявлении ходатайств стороной защиты [Текст] = Abuse of law at filing petitions by defence / С. А. Гордейчик // Адвокатская практика. - 2017. - № 4. - С. 32-34. - Библиогр.: с. 34 (5 назв.) . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
злоупотребления правом -- кодексы -- сторона защиты -- уголовное судопроизводство -- ходатайства
Аннотация: Рассматриваются некоторые наиболее распространенные способы злоупотреблений правом заявления ходатайств стороной защиты.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Гриненко, Александр Викторович.
    Паритет прав сторон в досудебном уголовном процессе [Текст] = Parity of rights of parties in pre-trial criminal procedure / А. В. Гриненко // Адвокатская практика. - 2017. - № 4. - С. 35-40. - Библиогр.: с. 40 (5 назв.) . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
досудебное производство -- кодексы -- паритет сторон -- права сторон -- сторона защиты -- сторона обвинения -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Рассматриваются последние изменения в уголовно-процессуальном законодательстве, направленные на обеспечение паритета прав сторон обвинения и защиты в досудебном уголовном процессе. Особое внимание обращено на те достоинства и недостатки, которые содержатся в новой редакции измененных уголовно-процессуальных норм.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Селина, Елена Викторовна.
    Судебное реагирование на заявление стороны защиты о заказном характере уголовного дела [Текст] = Judicial reaction to a statement of the defense about the "special-order" nature of criminal case / Е. В. Селина // Адвокатская практика. - 2017. - № 6. - С. 52-55. - Библиогр.: с. 55 (2 назв.) . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
заказные уголовные дела -- презумпция невиновности -- сторона защиты -- судебное реагирование -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматриваются проблемы уголовного судопроизводства, относящиеся к доказыванию, осуществлению принципа презумпции невиновности, судебному реагированию на заявление стороны защиты о заказном характере уголовного дела.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Хорошева, Анна Евгеньевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Концептуальные проблемы формирования криминалистических методик судебного разбирательства уголовных дел [Текст] / А. Е. Хорошева // Российский юридический журнал. - 2017. - № 4 (июль-август). - С. 102-106. - Библиогр.: с. 106 . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.52
Рубрики: Право
   Криминалистика

Кл.слова (ненормированные):
государственное обвинение -- криминалистические методики -- модель судебного разбирательства -- состязательность -- сторона защиты -- судебное разбирательство -- технология доказывания -- уголовные дела
Аннотация: Автор поднимает актуальные для современной криминалистики вопросы формирования методик судебного разбирательства. Делается вывод, что эти методики в отличие от частных типовых методик предварительного расследования преступлений отдельного вида должны основываться на состязательных началах, что позволяет вырабатывать новые концептуальные основы их построения. В этом смысле приоритетными представляются направления, связанные с адресностью таких методик, развитием понятий "модель судебного разбирательства" и "технология доказывания".

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Гордейчик, Сергей Алексеевич.
    Срыв судебного заседания как способ злоупотребления процессуальными правами стороной защиты [Текст] = Disruption of a court hearing as a means of procedural right abuse by the defense / С. А. Гордейчик // Адвокатская практика. - 2018. - № 4. - С. 37-39. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
защитники -- злоупотребления правами -- конституции -- подсудимые -- процессуальные права -- срыв судебных заседаний -- сторона защиты -- судебные заседания
Аннотация: Рассматривается срыв судебного заседания как наиболее распространенный способ злоупотреблений процессуальными правами стороной защиты. Предлагается непосредственно применять положения Конституции Российской Федерации о запрете злоупотреблять правом, отказывать в удовлетворении ходатайств об отложении дела и в случае неявки защитников и (или) подсудимых продолжать рассмотрение уголовного дела в их отсутствие.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Ковалева, Анастасия Валерьевна (аспирант).
    Некоторые проблемы участия защитника при назначении и производстве экспертизы [Текст] / Ковалева Анастасия Валерьевна, Фролова Елена Юрьевна // Эксперт-криминалист. - 2018. - № 4. - С. 33-35. - Библиогр.: с. 35 (8 назв. ). - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-442X
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
назначение судебных экспертиз -- эксперты -- производство судебных экспертиз -- специальные знания -- следственные действия -- обжалования действий следователя -- защитники -- сторона защиты -- адвокаты-защитники -- полномочия адвокатов -- защита прав обвиняемых
Аннотация: Рассматриваются полномочия защитника (адвоката) на этапах назначения и проведения судебной экспертизы по уголовному делу. Предпринята попытка выделить наиболее часто встречающиеся нарушения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства со стороны органов, производящих предварительное расследование, при назначении и проведении экспертиз. Рассмотрены возможности защиты прав подозреваемого (обвиняемого, подсудимого) при назначении и производстве судебной экспертизы.


Доп.точки доступа:
Фролова, Елена Юрьевна (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Глянько, Оксана Александровна (соискатель).
    Проблемы реализации принципа состязательности в российском уголовном судопроизводстве [Текст] / О. А. Глянько // Пробелы в российском законодательстве. - 2019. - № 2. - С. 186-189. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- обвинительный уклон -- оправдательный приговор -- принцип состязательности -- следственный судья -- собирание доказательств -- сторона защиты -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассмотрена проблема реализации принципа состязательности на этапах досудебного и судебного производства. Анализируются проблемы собирания доказательств стороной защиты и причины формирования обвинительного уклона в деятельности российского правосудия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)