Булатов, Борис Борисович (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ; начальник). Привод как мера принуждения в стадии исполнения приговора [Текст] / Б. Б. Булатов, В. В. Николюк // Российский следователь. - 2013. - № 13. - С. 9-12. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Уголовно-исполнительное право Кл.слова (ненормированные): осужденные -- доставка осужденных -- исполнение приговора -- приводы -- принудительные приводы -- меры принуждения -- порядок исполнения привода -- розыск осужденных -- судебная практика -- самостоятельные виды приводов -- стадии исполнения приговоров Аннотация: Анализ предусмотренных законом мер обеспечения явки осужденного на судебное заседание для рассмотрения судом вопросов, связанных с исполнением приговора. Предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики. Доп.точки доступа: Николюк, Валерия Вячеславовна (доктор юридических наук; профессор; заслуженный деятель науки РФ; главный научный сотрудник) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Скиба, Андрей Петрович (доктор юридических наук). Некоторые проблемы разграничения уголовно-процессуального регулирования [Текст] / А. П. Скиба // Уголовно-исполнительное право. - 2015. - № 2. - С. 9-13. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 2072-2427
Рубрики: Право Уголовно-исполнительное право--Россия Кл.слова (ненормированные): анализ законодательства -- меры пресечения -- осужденные -- стадии исполнения приговоров -- судебные заседания -- уголовно-исполнительное регулирование -- уголовно-процессуальное регулирование -- условно-досрочное освобождение -- ходатайства осужденных Аннотация: Рассмотрено соотношение уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального регулирования. Некоторые вопросы, возникающие в ходе расследования преступлений, регулируются в нормах УИК РФ, и наоборот, в УПК РФ также имеются некоторые положения, которые вряд ли можно однозначно отнести к уголовно-процессуальному регулированию. Отсутствие системного подхода к разграничению уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального регулирования приводит к тому, что в ст. 397 УПК РФ вообще не упомянуты некоторые вопросы, подлежащие рассмотрению судом, возникающие в ходе исполнения наказания. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |