Талимончик, В. (кандидат юридических наук). Применение Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений судами России [Текст] / В. Талимончик // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2012. - № 2. - С. 28-33. . - Библиогр.: с. 33 (4 назв. )
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): конвенции -- охрана прав -- национальный режим -- международные договоры -- иски -- суды -- арбитражные суды -- судебная практика -- гражданский процесс -- судебные разбирательства -- литературные произведения -- художественные произведения -- споры (право) Аннотация: Анализ практики применения Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений судами России. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
342 Н 62 Никитина, Анна Васильевна (кандидат юридических наук; доцент кафедры конституционного, административного и финансового права юридического факультета). "Разногласия" как категория конституционного права [Текст] / А. В. Никитина = "Differences" as a category of constitutional law // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 12. - С. 2722-2728. - Библиогр.: с. 2728 (12 назв. ) . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Конституционное (государственное) право в целом Кл.слова (ненормированные): юридические коллизии -- конституционно-правовые конфликты -- споры (право) -- правовые споры -- конституционно-правовые споры -- разногласия (право) -- юридическая коллизия -- юридические конфликты Аннотация: Анализируется категория "разногласия", имеющая в российском конституционном праве самостоятельное юридическое значение. Критикуется весьма распространенный в конституционно-правовой науке подход к анализу разногласий через призму юридических коллизий. Конституционно-правовые разногласия рассматриваются как внешняя форма противоречий между субъектами конституционного права. Они проявляются в различной оценке содержания правовых актов, действий (бездействия) органов публичной власти и формулируются в виде взаимоисключающих выводов, суждений, имеющих конституционно-правовое значение. Доп.точки доступа: Хабаровская государственная академия экономики и права |
Кравцов, Алексей Владимирович. [Интервью с председателем Арбитражного третейского суда города Москвы А. В. Кравцовым] [Текст] / беседу вел кор. журн.] // Законодательство. - 2016. - № 10. - С. 5-9 : фот. . - ISSN 1681-8695
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): арбитражные суды -- интервью -- споры (право) -- третейские суды Аннотация: Тема интервью - работа Арбитражного третейского суда города Москвы. Доп.точки доступа: Кравцов, А. В. (1978-); Арбитражный третейский суд города Москвы Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Голуб, О. Ю. (доктор социологических наук; профессор; заведующий кафедрой). О взаимосвязи медиации и правовой культуры [Текст] / О. Ю. Голуб // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. - 2016. - Вып. 4. - С. 459-464. - Библиогр.: с. 463 (8 назв.). - Рез. на англ. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1814-733X
Рубрики: Социология Социология права Кл.слова (ненормированные): медиация -- правовая культура -- медиаторы (право) -- споры (право) -- конфликты -- досудебное решение споров -- досудебное решение конфликтов -- коммуникативистика Аннотация: Институт медиации наряду с другими альтернативными способами урегулирования споров является признаком развитого гражданского общества, показателем высокого уровня правовой культуры и зрелости экономического оборота, важнейшим критерием развития демократии. Между тем в российской практике проведение медиативных процедур не получило широкого распространения. Цель данной статьи - выявление и теоретическое обоснование причинно-следственных связей между развитием альтернативных способов разрешения споров и конфликтов и уровнем правовой культуры общества. В русле методологии современной коммуникативистики автором раскрывается содержание медиации как особого вида социальной связи на основе направленной передачи информации. Применение процедур медиации направлено на взаимовыгодное разрешение споров, что свидетельствует о развитости правового государства и гражданского общества. Главная функция медиатора - урегулирование конфликта путем удовлетворения истинных интересов обеих сторон. Реализация закона и формирование современной культуры разрешения споров и более широкое использование практики альтернативных способов преодоления правовых конфликтов наталкивается на множество препятствий объективного и субъективного свойства. Одной из таких проблем, по мнению автора, является недостаточно высокий уровень правовой культуры российского общества. Автор приходит к заключению, что медиация - это новый уровень культуры общения между людьми. Именно благодаря медиации у сторон в конфликте появляется возможность быть услышанными и понять истинные потребности и интересы друг друга. И только в этом случае возможно достижение согласия. В силу своей гибкости и диспозитивности альтернативные способы урегулирования споров позволяют выработать наиболее адекватное решение проблемы, что способствует укреплению партнерских отношений, формированию правовой культуры мирного и самостоятельного разрешения конфликтных ситуаций участниками гражданского оборота. Степень распространенности и эффективности медиации служит критерием оценки уровня зрелости общества, готовности граждан принимать на себя ответственность за свои действия. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Панкова, Ольга Викторовна (кандидат юридических наук; доцент). Правосудие в современной России: понятие и признаки [Текст] / О. В. Панкова // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2018. - Т. 22, № 4. - С. 527-546. - Библиогр.: с. 541-545. - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2313-2337
Рубрики: Право--Россия Право. Юридические науки в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): арбитражность -- государственная деятельность -- государственное принуждение -- деятельность суда -- законодательство -- общеобязательность судебных решений -- особое производство -- правовые конфликты -- правосудие -- процессуальные формы -- российское законодательство -- споры (право) -- справедливость -- судебная власть -- судебные реформы -- судопроизводство -- третейские суды -- юридические конфликты Аннотация: Раскрываются сущностные характеристики правосудия как специфического вида государственной деятельности, выявляются основные признаки правосудия, анализируются особенности правосудия в его современном понимании. Доп.точки доступа: Зеленцов, А. Б. (доктор юридических наук; профессор ; 1951-); Дегтярев, С. Л. (правовед); Фурсов, Д. А. (доктор юридических наук; профессор ; 1957-); Воскобитова, Л. А. (доктор юридических наук; профессор); Чепурнова, Н. М. (доктор наук; профессор) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |