Мельников, В. Ю.
    Адвокатское расследование в состязательном уголовном процессе [Текст] / В. Ю. Мельников // Адвокатская практика. - 2010. - N 4. - С. 30-33. . - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Право
   Адвокатура

   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- права человека -- свободы человека -- адвокаты -- защитники -- следственные действия -- следователи -- дознаватели -- состязательный уголовный процесс -- история адвокатского расследования
Аннотация: Анализируются проблемы адвокатского расследования и законодательное несовершенство процессуальной деятельности защитника.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор).
    Объективно-истинный и состязательный уголовный процесс [Текст] / Г. А. Печников, А. П. Блинков, В. Г. Волколупов // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2013. - № 1 (24). - С. 97-102. - Библиогр.: с. 101-102 (13 назв. ) . - ISSN 2074-8183
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
объективная истина -- состязательный уголовный процесс -- состязательно-выигрышная истина -- объективно-истинный уголовный процесс -- формально-юридическая истина -- цели уголовного судопроизводства
Аннотация: Проводится сравнение двух разных типов процесса - процесса, основанного на объективной истине, и состязательного процесса, основу которого составляет формально-юридическая "состязательная выигрышная" истина.


Доп.точки доступа:
Блинков, Александр Павлович; Волколупов, Владимир Георгиевич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор).
    Формальная или диалектическая логика должна определять уголовный процесс? [Текст] / Г. А. Печников // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2013. - № 1 (24). - С. 143-148. - Библиогр.: с. 148 (12 назв. ) . - ISSN 2074-8183
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
диалектика -- диалектическая логика -- формальная логика -- состязательный уголовный процесс -- состязательно-выигрышная истина -- объективная истина -- формально-юридическая истина -- уголовный процесс
Аннотация: Критически оценивается состязательный УПК РФ, отрицающий объективную истину и не выходящий за пределы формально-логического закона тождества: "состязание для состязания" - и пусть победит "сильнейший". Отстаивается необходимость исходить из материалистической диалектики как подлинно научного закона мышления и познания. Диалектика требует уголовного процесса с объективной истиной в отличие от процесса с формально-юридической, "состязательно-выигрышной" истиной.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Александров, Александр Сергеевич (доктор юридических наук; профессор).
    К основаниям теории доказательств в состязательном уголовном процессе [Текст] / А. С. Александров, М. А. Никонов // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2013. - № 2 (25). - С. 68-77. - Библиогр.: с. 74-77 (49 назв. ) . - ISSN 2074-8183
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- теория доказательств -- состязательность -- состязательный уголовный процесс -- судебные доказательства -- теория судебных доказательств -- истина
Аннотация: Рассматривается создание новой теории судебных доказательств. Анализируются положения федерального закона № 23-ФЗ, изменившие порядок получения доказательств. Подвергаются критике устаревшие догмы теории доказательств. Предлагается новая трактовка доказательств, судебной истины, других категорий состязательной теории доказательств.


Доп.точки доступа:
Никонов, Максим Андреевич (аспирант)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор).
    Законопроект Следственного комитета России об институте установления объективной истины по уголовному делу и состязательный УПК РФ [Текст] / Г. А. Печников, В. Г. Глебов // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2013. - № 2 (25). - С. 158-161. - Библиогр.: с. 161 (5 назв. ) . - ISSN 2074-8183
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
коллизии -- объективная истина -- законопроекты -- состязательный уголовный процесс -- состязательность -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Дается оценка предложенному Следственным комитетом России законопроекту о введении в уголовно-процессуальное законодательство института установления объективной истины по уголовному делу. При этом отмечается, что данный законопроект не может кардинально изменить существующую состязательную модель УПК РФ, он — лишь важный шаг на пути к становлению объективной истины как самостоятельной концепции уголовного процесса.


Доп.точки доступа:
Глебов, Василий Герасимович (кандидат юридических наук; профессор); Следственный комитет России
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор).
    Сокращенная форма дознания и объективная истина [Текст] / Г. А. Печников, В. М. Шинкарук // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2013. - № 3 (26). - С. 108-112. - Библиогр.: с. 135-136 (17 назв. ) . - ISSN 2074-8183
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
объективная истина -- формально-юридическая истина -- сокращенная форма дознания -- состязательный уголовный процесс -- объективно-истинный уголовный процесс -- признание вины -- подозреваемые -- обвиняемые
Аннотация: Критически оценивается сокращенная форма дознания в УПК РФ. Отмечается, что в состязательном уголовном процессе, отказавшемся от объективной истины, неизбежно происходит его формализация, появляются те или иные формализованные процедуры, упрощающие и сокращающие уголовное судопроизводство, которые всегда требуют признания вины подозреваемым и обвиняемым. К ним относится и новая форма дознания.


Доп.точки доступа:
Шинкарук, Владимир Маркович (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор).
    Результаты оперативно-разыскной деятельности в свете объективно-истинного и состязательного уголовного процесса [Текст] / Печников Г. А., Назаров С. Д., Шинкарук В. М. // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2014. - № 1 (28). - С. 188-192. - Библиогр.: с. 192 (6 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
состязательный уголовный процесс -- объективно-истинный уголовный процесс -- оперативно-разыскная деятельность -- доказательства -- взаимодействие следователя с органами дознания -- результаты оперативно-розыскной деятельности
Аннотация: Показано различное отношение к результатам ОРД в процессе доказывания со стороны объективно-истинного и состязательного типов уголовного процесса. Объективно-истинный тип процесса не допускает стирания различий между оперативно-разыскными данными и уголовно-процессуальными доказательствами, а современный состязательный УПК РФ это допускает. С позиции объективно-истинного типа уголовного судопроизводства уголовный процесс имеет свою форму и свое содержание. И оперативно-разыскная деятельность также имеет свои, только ей присущие форму и содержание. Важен и необходим сам институт взаимодействия следователя как представителя уголовного процесса и органа дознания, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность.


Доп.точки доступа:
Назаров, Сергей Дмитриевич (кандидат юридических наук; доцент); Шинкарук, Владимир Маркович (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Зайцева, Елена Александровна (доктор юридических наук; профессор кафедры уголовного процесса).
    Активный суд и принцип состязательности сторон [Текст] = The Active Court and the Adversarial Principle / Е. А. Зайцева // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 9. - С. 1966-1971. - Библиогр.: с. 1970-1971 (18 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право, 1864 г.
   Уголовное процессуальное право, 1864 г.

Кл.слова (ненормированные):
принцип состязательности сторон -- правовые позиции -- состязательный уголовный процесс -- состязательное судопроизводство -- уставы судопроизводства -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Автор исследует актуальную в свете правовых позиций Конституционного суда РФ проблему роли суда в состязательном уголовном судопроизводстве. Анализируются работы ряда дореволюционных процессуалистов, которые положительно высказывались за активную позицию суда в уголовном судопроизводстве. Предметом исследования стали нормативные положения Устава уголовного судопроизводства 1864 г., правоприменительная практика периода судебных реформ, практика судебных органов РФ и Конституционного Суда РФ.


Доп.точки доступа:
Конституционный суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Ляхов, Юрий Алексеевич.
    Уроки Судебной реформы XIX века в России [Текст] = Lessons of the judicial reform of the XIX century in Russia / Ю. А. Ляхов // Российский судья. - 2015. - № 1. - С. 44-47. - Библиогр.: с. 47 (11 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.3
Рубрики: Право
   История государства и права--Россия, 19 в.

Кл.слова (ненормированные):
объективная истина -- состязательный уголовный процесс -- судебная реформа -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Статья посвящена Судебной реформе XIX века в России. В ней показаны связь и значение проблем прежней судебной реформы для современного уголовного судопроизводства в России.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор).
    О значении материалистической диалектики как истинно научного метода познания и объективной истины [Текст] / Г. А. Печников, А. П. Блинков, И. В. Казначей // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2015. - № 1 (32). - С. 115-119. - Библиогр.: с. 118-119 (7 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183
УДК
ББК 67.410.2 + 67.0
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
единство и борьба противоположностей -- материалистическая диалектика -- методы познания права -- объективная истина -- объективно-истинный уголовный процесс -- презумпция невиновности -- состязательный уголовный процесс -- теория отражения -- уголовный процесс
Аннотация: Обосновываются важность материалистической диалектики как истинно научного и универсального метода познания и ее неразрывная связь с объективной истиной во всех отраслях знания, включая и уголовный процесс. Подчеркивается, что ядро диалектики составляет закон единства и борьбы противоположностей. Причем в соответствии с диалектической логикой недопустимо стирать различия между противоположностями, например между теорией и практикой. Познание мира имеет диалектический характер: от явления к сущности вещей, от вероятности к достоверности, от субъективного к объективному. Отстаивается необходимость четко различать два самостоятельных типа уголовного процесса: объективно-истинный и состязательный (выигрышно-проигрышный). Утверждается, что объективно-истинный процесс выше, справедливее состязательного процесса и что отказ от объективной истины в праве не допустим.


Доп.точки доступа:
Блинков, Александр Павлович; Казначей, Иван Васильевич (адъюнкт)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Гришина, Екатерина Павловна.
    Современные научные и правовые проблемы достижения назначения уголовного судопроизводства при участии адвоката в доказывании [Текст] = Modern Scientific and Legal Problems of Securing Criminal Proceedings with an Attorney Participating in Proving / Е. П. Гришина // Адвокатская практика. - 2015. - № 5. - С. 19-24. - Библиогр.: с. 24 (11 назв.) . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Право
   Адвокатура

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- доказывание -- защитники -- кодексы -- состязательный уголовный процесс -- уголовное судопроизводство
Аннотация: В статье рассматриваются современные концептуальные, правовые и практические проблемы участия адвоката-защитника в доказывании в условиях состязательного уголовного процесса и в контексте достижения назначения уголовного судопроизводства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Григорьев, Виктор Николаевич (доктор юридических наук; профессор).
    Научный комментарий некоторых обстоятельств явки с повинной [Текст] / В. Н. Григорьев, А. Ю. Терехов, М. Ю. Терехов // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2015. - № 2 (33). - С. 63-70. - Библиогр.: с. 69-70 (8 назв. ). - полный текст статьи см на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183
УДК
ББК 67.410.2 + 67.0
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
состязательный уголовный процесс -- объективно-истинный уголовный процесс -- объективная истина -- методы познания права -- материалистическая диалектика -- единство и борьба противоположностей -- теория отражения -- презумпция невиновности -- уголовный процесс
Аннотация: Обосновываются важность материалистической диалектики как истинно научного и универсального метода познания и ее неразрывная связь с объективной истиной во всех отраслях знания, включая и уголовный процесс. Подчеркивается, что ядро диалектики составляет закон единства и борьбы противоположностей. Причем в соответствии с диалектической логикой недопустимо стирать различия между противоположностями, например между теорией и практикой. Познание мира имеет диалектический характер: от явления к сущности вещей, от вероятности к достоверности, от субъективного к объективному. Отстаивается необходимость четко различать два самостоятельных типа уголовного процесса: объективно-истинный и состязательный (выигрышно-проигрышный). Утверждается, что объективно-истинный процесс выше, справедливее состязательного процесса и что отказ от объективной истины в праве не допустим.


Доп.точки доступа:
Терехов, Алексей Юрьевич (кандидат юридических наук); Терехов, Михаил Юрьевич (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор).
    Об усмотрении следователя и ходатайствах защитника в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации [Текст] / Г. А. Печников, В. Г. Волколупов, Г. И. Купавцев // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2016. - № 1 (36). - С. 138-141. - Библиогр.: с. 141 (5 назв. ) . - ISSN 2074-8183
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
состязательный уголовный процесс -- объективно-истинный уголовный процесс -- усмотрение следователя -- следователи -- адвокаты -- объективная истина -- досудебные стадии -- права человека -- сторона защиты -- сторона обвинения -- ходатайства защитника
Аннотация: Следователи по своему личному усмотрению, по выгодному им исходу поединка сторон часто отказывают адвокатам в удовлетворении их ходатайств. По мнению авторов, разрешить данную проблему можно путем введения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации института установления объективной истины по уголовному делу. Предлагается четко различать объективно-истинный и состязательный (выигрышно-проигрышный) типы уголовного процесса. Утверждается, что права личности защищены лучше в объективно-истинном уголовном процессе.


Доп.точки доступа:
Волколупов, Владимир Георгиевич; Купавцев, Геннадий Иванович (адвокат)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор).
    О принципе права на обжалование процессуальных действий и решений в объективно-истинном и состязательном уголовных процессах [Текст] / Г. А. Печников, С. Д. Назаров, В. Г. Волколупов // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2016. - № 4 (39). - С. 96-101. - Библиогр.: с. 101 (12 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
состязательный уголовный процесс -- объективно-истинный уголовный процесс -- доказательства -- процессуальные жалобы -- нарушения процессуальной формы -- формальное равенство сторон -- право на обжалование -- обжалование процессуальных действий -- обжалование решений
Аннотация: В состязательном уголовном процессе состязательная форма (процедура) имеет приоритет над задачей установления фактических обстоятельств дела (процедура важнее объективной истины), отсюда и процессуальные жалобы в своем большинстве касаются вопросов нарушения процессуальной формы процессуальным противником в интересах победы над ним в правовом споре сторон. Авторы статьи сторонники уголовного процесса с объективной истиной, поскольку считают, что объективно-истинная справедливость в уголовном процессе выше справедливости победителя правового поединка сторон в состязательном уголовном процессе.


Доп.точки доступа:
Назаров, Сергей Дмитриевич (кандидат юридических наук; доцент); Волколупов, Владимир Георгиевич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Никитина, И. Э. (кандидат юридических наук).
    Подготовка экспертных кадров как один из путей повышения эффективности судебно-экспертной деятельности [Текст] / И. Э. Никитина, Е. В. Чеснокова // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 2. - С. 74-76. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
судебно-экспертная деятельность -- квалификация преподавателей -- состязательный уголовный процесс -- подготовка экспертных кадров -- требования к экспертам -- эксперты -- квалификационные требования
Аннотация: Рассмотрены тенденции совершенствования судебно-экспертной деятельности применительно к реалиям международного и российского законодательства. Формирование единых подходов к подготовке и переподготовке экспертных кадров в аспекте требований состязательного уголовного процесса является одной из основных задач любого демократического общества.


Доп.точки доступа:
Чеснокова, Е. В. (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор).
    Общая цель уголовного судопроизводства и содержание статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Текст] / Печников Г. А., Назаров С. Д., А. П. Блинков // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2017. - № 4 (43). - С. 92-97. - Библиогр.: с. 96-97 (15 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
объективная истина -- состязательный уголовный процесс -- объективно-истинный уголовный процесс -- задачи уголовного судопроизводства -- цели уголовного судопроизводства -- раскрытие преступлений
Аннотация: В статье 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют категории "раскрытие преступлений", "объективная истина", тогда как борьбу с преступностью и защиту прав и законных интересов личности необходимо рассматривать как систему. При этом раскрытие преступлений, установление объективной истины по уголовным делам относят к цели, а защиту прав и законных интересов личности - к важнейшей из задач уголовного судопроизводства.


Доп.точки доступа:
Назаров, Сергей Дмитриевич (кандидат юридических наук; доцент); Блинков, Александр Павлович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор).
    О формальной и объективно-истинной законности в уголовном процессе [Текст] / Г. А. Печников, А. П. Блинков // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2018. - № 3 (46). - С. 140-145. - Библиогр.: с. 145 (15 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
состязательный уголовный процесс -- объективно-истинный уголовный процесс -- объективная истина -- уголовный процесс -- формальная законность -- формально-юридическая истина -- релятивизм -- объективно-истинная законность -- состязательно-выигрышная истина
Аннотация: Критически оценивается состязательный вид уголовного судопроизводства. Отмечается его релятивизм, узкопрагматическая заинтересованность сторон в выигрыше дела, а не в объективной истине. Отсюда - состязательно-выигрышная предвзятость, необъективность сторон. Отстаивается необходимость закрепления объективной истины в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, подчеркивается объективное превосходство уголовного процесса объективно-истинного типа над состязательным (выигрышно-проигрышным).


Доп.точки доступа:
Блинков, Александр Павлович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Садоншоев, Дониш (адъюнкт).
    Принцип презумпции невиновности в состязательной и объективно-истинной моделях уголовного процесса [Текст] / Д. Садоншоев // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2018. - № 4 (47). - С. 132-136. - Библиогр.: с. 136 (12 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
презумпция невиновности -- презумпция виновности -- состязательный уголовный процесс -- объективная истина -- формально-юридическая истина -- объективно-истинный уголовный процесс
Аннотация: Содержательный смысл и назначение презумпции невиновности прямо зависит от модели уголовного судопроизводства, в которой презумпция невиновности реализует свое действие. Так, в состязательной модели процесса, где состязательность "самодостаточна", презумпция невиновности служит не защите обвиняемого, а определению победителя в процессуальном споре сторон. Тогда как в объективно-истинной модели уголовного процесса презумпция невиновности нацелена на установление по делу объективной истины. Автор исходит из того, что свое подлинное содержание презумпция невиновности раскрывает в объективно-истинной модели процесса и что эта модель являет собой более высокий, более совершенный и объективный тип уголовного судопроизводства по сравнению с состязательной моделью процесса.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; доцент; профессор).
    Примиримы ли в УПК РФ формально-юридическая и объективная (материальная) истины? [Текст] / Геннадий Алексеевич Печников, Владимир Маркович Шинкарук, Наталья Алексеевна Соловьева // Logos et Praxis. - 2018. - Т. 17, № 4. - С. 61-66. - Библиогр.: с. 65-66 (9 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2587-9715
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
вероятность -- диалектическая логика -- достоверность -- истина (право) -- кодексы -- материалистическая диалектика -- материальная истина -- объективная истина -- правовая истина -- релятивизм -- состязательный уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- философия права -- формальная истина -- формально-юридическая истина
Аннотация: Критически оценивается точка зрения о сосуществовании в современном состязательном уголовном процессе формально-юридической истины и объективной (материальной) истины. Высказывается необходимость опоры на материалистическую диалектику как философско-методологическую основу уголовного процесса. Показывается, что в современном УПК РФ состязательность исключает объективную истину. Доказывается, что тип (модель) уголовного судопроизводства, ориентированный на движение познания от неизвестного к известному, от недоказанного доказанному более совершенный и справедливый в отличии от состязательного (выигрышно-проигрышного) типа уголовного процесса. Делается вывод об исторической ограниченности состязательной модели уголовного процесса.


Доп.точки доступа:
Шинкарук, Владимир Маркович (кандидат юридических наук; доцент); Соловьева, Наталья Алексеевна (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор).
    Доказательства, объективная (фактическая) и формально-юридическая истины в уголовном процессе [Текст] / Г. А. Печников, А. И. Земенков, Е. В. Кокарева // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2019. - № 2 (49). - С. 142-148. - Библиогр.: с. 147-148 (9 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
состязательный уголовный процесс -- объективно-истинный уголовный процесс -- объективная истина -- уголовный процесс -- формально-юридическая истина -- диалектическая гносеология -- объективная реальность -- юридические доказательства -- софистика -- доказательства (право)
Аннотация: На основе диалектико-материалистической методологии (теории познания и теории отражения) показано принципиальное отличие объективной (фактической) истины от формально-юридической, свойственной уголовному процессу состязательного типа, к которому относится современный российский уголовный процесс, регламентированный нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.


Доп.точки доступа:
Земенков, Александр Иванович; Кокарева, Елена Валерьевна (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)