Мельников, В. Ю. Адвокатское расследование в состязательном уголовном процессе [Текст] / В. Ю. Мельников> // Адвокатская практика. - 2010. - N 4. - С. 30-33. . - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Адвокатура Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- права человека -- свободы человека -- адвокаты -- защитники -- следственные действия -- следователи -- дознаватели -- состязательный уголовный процесс -- история адвокатского расследования Аннотация: Анализируются проблемы адвокатского расследования и законодательное несовершенство процессуальной деятельности защитника. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор). Объективно-истинный и состязательный уголовный процесс [Текст] / Г. А. Печников, А. П. Блинков, В. Г. Волколупов> // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2013. - № 1 (24). - С. 97-102. - Библиогр.: с. 101-102 (13 назв. ) . - ISSN 2074-8183
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): объективная истина -- состязательный уголовный процесс -- состязательно-выигрышная истина -- объективно-истинный уголовный процесс -- формально-юридическая истина -- цели уголовного судопроизводства Аннотация: Проводится сравнение двух разных типов процесса - процесса, основанного на объективной истине, и состязательного процесса, основу которого составляет формально-юридическая "состязательная выигрышная" истина. Доп.точки доступа: Блинков, Александр Павлович; Волколупов, Владимир Георгиевич Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор). Формальная или диалектическая логика должна определять уголовный процесс? [Текст] / Г. А. Печников> // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2013. - № 1 (24). - С. 143-148. - Библиогр.: с. 148 (12 назв. ) . - ISSN 2074-8183
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): диалектика -- диалектическая логика -- формальная логика -- состязательный уголовный процесс -- состязательно-выигрышная истина -- объективная истина -- формально-юридическая истина -- уголовный процесс Аннотация: Критически оценивается состязательный УПК РФ, отрицающий объективную истину и не выходящий за пределы формально-логического закона тождества: "состязание для состязания" - и пусть победит "сильнейший". Отстаивается необходимость исходить из материалистической диалектики как подлинно научного закона мышления и познания. Диалектика требует уголовного процесса с объективной истиной в отличие от процесса с формально-юридической, "состязательно-выигрышной" истиной. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Александров, Александр Сергеевич (доктор юридических наук; профессор). К основаниям теории доказательств в состязательном уголовном процессе [Текст] / А. С. Александров, М. А. Никонов> // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2013. - № 2 (25). - С. 68-77. - Библиогр.: с. 74-77 (49 назв. ) . - ISSN 2074-8183
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- теория доказательств -- состязательность -- состязательный уголовный процесс -- судебные доказательства -- теория судебных доказательств -- истина Аннотация: Рассматривается создание новой теории судебных доказательств. Анализируются положения федерального закона № 23-ФЗ, изменившие порядок получения доказательств. Подвергаются критике устаревшие догмы теории доказательств. Предлагается новая трактовка доказательств, судебной истины, других категорий состязательной теории доказательств. Доп.точки доступа: Никонов, Максим Андреевич (аспирант) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор). Законопроект Следственного комитета России об институте установления объективной истины по уголовному делу и состязательный УПК РФ [Текст] / Г. А. Печников, В. Г. Глебов> // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2013. - № 2 (25). - С. 158-161. - Библиогр.: с. 161 (5 назв. ) . - ISSN 2074-8183
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): коллизии -- объективная истина -- законопроекты -- состязательный уголовный процесс -- состязательность -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: Дается оценка предложенному Следственным комитетом России законопроекту о введении в уголовно-процессуальное законодательство института установления объективной истины по уголовному делу. При этом отмечается, что данный законопроект не может кардинально изменить существующую состязательную модель УПК РФ, он — лишь важный шаг на пути к становлению объективной истины как самостоятельной концепции уголовного процесса. Доп.точки доступа: Глебов, Василий Герасимович (кандидат юридических наук; профессор); Следственный комитет России Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор). Сокращенная форма дознания и объективная истина [Текст] / Г. А. Печников, В. М. Шинкарук> // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2013. - № 3 (26). - С. 108-112. - Библиогр.: с. 135-136 (17 назв. ) . - ISSN 2074-8183
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): объективная истина -- формально-юридическая истина -- сокращенная форма дознания -- состязательный уголовный процесс -- объективно-истинный уголовный процесс -- признание вины -- подозреваемые -- обвиняемые Аннотация: Критически оценивается сокращенная форма дознания в УПК РФ. Отмечается, что в состязательном уголовном процессе, отказавшемся от объективной истины, неизбежно происходит его формализация, появляются те или иные формализованные процедуры, упрощающие и сокращающие уголовное судопроизводство, которые всегда требуют признания вины подозреваемым и обвиняемым. К ним относится и новая форма дознания. Доп.точки доступа: Шинкарук, Владимир Маркович (кандидат юридических наук; доцент) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор). Результаты оперативно-разыскной деятельности в свете объективно-истинного и состязательного уголовного процесса [Текст] / Печников Г. А., Назаров С. Д., Шинкарук В. М.> // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2014. - № 1 (28). - С. 188-192. - Библиогр.: с. 192 (6 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): состязательный уголовный процесс -- объективно-истинный уголовный процесс -- оперативно-разыскная деятельность -- доказательства -- взаимодействие следователя с органами дознания -- результаты оперативно-розыскной деятельности Аннотация: Показано различное отношение к результатам ОРД в процессе доказывания со стороны объективно-истинного и состязательного типов уголовного процесса. Объективно-истинный тип процесса не допускает стирания различий между оперативно-разыскными данными и уголовно-процессуальными доказательствами, а современный состязательный УПК РФ это допускает. С позиции объективно-истинного типа уголовного судопроизводства уголовный процесс имеет свою форму и свое содержание. И оперативно-разыскная деятельность также имеет свои, только ей присущие форму и содержание. Важен и необходим сам институт взаимодействия следователя как представителя уголовного процесса и органа дознания, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность. Доп.точки доступа: Назаров, Сергей Дмитриевич (кандидат юридических наук; доцент); Шинкарук, Владимир Маркович (кандидат юридических наук; доцент) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Зайцева, Елена Александровна (доктор юридических наук; профессор кафедры уголовного процесса). Активный суд и принцип состязательности сторон [Текст] = The Active Court and the Adversarial Principle / Е. А. Зайцева> // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 9. - С. 1966-1971. - Библиогр.: с. 1970-1971 (18 назв. ) . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право, 1864 г. Уголовное процессуальное право, 1864 г. Кл.слова (ненормированные): принцип состязательности сторон -- правовые позиции -- состязательный уголовный процесс -- состязательное судопроизводство -- уставы судопроизводства -- уголовное судопроизводство Аннотация: Автор исследует актуальную в свете правовых позиций Конституционного суда РФ проблему роли суда в состязательном уголовном судопроизводстве. Анализируются работы ряда дореволюционных процессуалистов, которые положительно высказывались за активную позицию суда в уголовном судопроизводстве. Предметом исследования стали нормативные положения Устава уголовного судопроизводства 1864 г., правоприменительная практика периода судебных реформ, практика судебных органов РФ и Конституционного Суда РФ. Доп.точки доступа: Конституционный суд РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ляхов, Юрий Алексеевич. Уроки Судебной реформы XIX века в России [Текст] = Lessons of the judicial reform of the XIX century in Russia / Ю. А. Ляхов> // Российский судья. - 2015. - № 1. - С. 44-47. - Библиогр.: с. 47 (11 назв.) . - ISSN 1812-3791
Рубрики: Право История государства и права--Россия, 19 в. Кл.слова (ненормированные): объективная истина -- состязательный уголовный процесс -- судебная реформа -- уголовное судопроизводство Аннотация: Статья посвящена Судебной реформе XIX века в России. В ней показаны связь и значение проблем прежней судебной реформы для современного уголовного судопроизводства в России. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор). О значении материалистической диалектики как истинно научного метода познания и объективной истины [Текст] / Г. А. Печников, А. П. Блинков, И. В. Казначей> // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2015. - № 1 (32). - С. 115-119. - Библиогр.: с. 118-119 (7 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Общая теория права Кл.слова (ненормированные): единство и борьба противоположностей -- материалистическая диалектика -- методы познания права -- объективная истина -- объективно-истинный уголовный процесс -- презумпция невиновности -- состязательный уголовный процесс -- теория отражения -- уголовный процесс Аннотация: Обосновываются важность материалистической диалектики как истинно научного и универсального метода познания и ее неразрывная связь с объективной истиной во всех отраслях знания, включая и уголовный процесс. Подчеркивается, что ядро диалектики составляет закон единства и борьбы противоположностей. Причем в соответствии с диалектической логикой недопустимо стирать различия между противоположностями, например между теорией и практикой. Познание мира имеет диалектический характер: от явления к сущности вещей, от вероятности к достоверности, от субъективного к объективному. Отстаивается необходимость четко различать два самостоятельных типа уголовного процесса: объективно-истинный и состязательный (выигрышно-проигрышный). Утверждается, что объективно-истинный процесс выше, справедливее состязательного процесса и что отказ от объективной истины в праве не допустим. Доп.точки доступа: Блинков, Александр Павлович; Казначей, Иван Васильевич (адъюнкт) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гришина, Екатерина Павловна. Современные научные и правовые проблемы достижения назначения уголовного судопроизводства при участии адвоката в доказывании [Текст] = Modern Scientific and Legal Problems of Securing Criminal Proceedings with an Attorney Participating in Proving / Е. П. Гришина> // Адвокатская практика. - 2015. - № 5. - С. 19-24. - Библиогр.: с. 24 (11 назв.) . - ISSN 1999-4826
Рубрики: Право Адвокатура Кл.слова (ненормированные): адвокаты -- доказывание -- защитники -- кодексы -- состязательный уголовный процесс -- уголовное судопроизводство Аннотация: В статье рассматриваются современные концептуальные, правовые и практические проблемы участия адвоката-защитника в доказывании в условиях состязательного уголовного процесса и в контексте достижения назначения уголовного судопроизводства. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Григорьев, Виктор Николаевич (доктор юридических наук; профессор). Научный комментарий некоторых обстоятельств явки с повинной [Текст] / В. Н. Григорьев, А. Ю. Терехов, М. Ю. Терехов> // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2015. - № 2 (33). - С. 63-70. - Библиогр.: с. 69-70 (8 назв. ). - полный текст статьи см на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Общая теория права Кл.слова (ненормированные): состязательный уголовный процесс -- объективно-истинный уголовный процесс -- объективная истина -- методы познания права -- материалистическая диалектика -- единство и борьба противоположностей -- теория отражения -- презумпция невиновности -- уголовный процесс Аннотация: Обосновываются важность материалистической диалектики как истинно научного и универсального метода познания и ее неразрывная связь с объективной истиной во всех отраслях знания, включая и уголовный процесс. Подчеркивается, что ядро диалектики составляет закон единства и борьбы противоположностей. Причем в соответствии с диалектической логикой недопустимо стирать различия между противоположностями, например между теорией и практикой. Познание мира имеет диалектический характер: от явления к сущности вещей, от вероятности к достоверности, от субъективного к объективному. Отстаивается необходимость четко различать два самостоятельных типа уголовного процесса: объективно-истинный и состязательный (выигрышно-проигрышный). Утверждается, что объективно-истинный процесс выше, справедливее состязательного процесса и что отказ от объективной истины в праве не допустим. Доп.точки доступа: Терехов, Алексей Юрьевич (кандидат юридических наук); Терехов, Михаил Юрьевич (кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор). Об усмотрении следователя и ходатайствах защитника в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации [Текст] / Г. А. Печников, В. Г. Волколупов, Г. И. Купавцев> // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2016. - № 1 (36). - С. 138-141. - Библиогр.: с. 141 (5 назв. ) . - ISSN 2074-8183
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): состязательный уголовный процесс -- объективно-истинный уголовный процесс -- усмотрение следователя -- следователи -- адвокаты -- объективная истина -- досудебные стадии -- права человека -- сторона защиты -- сторона обвинения -- ходатайства защитника Аннотация: Следователи по своему личному усмотрению, по выгодному им исходу поединка сторон часто отказывают адвокатам в удовлетворении их ходатайств. По мнению авторов, разрешить данную проблему можно путем введения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации института установления объективной истины по уголовному делу. Предлагается четко различать объективно-истинный и состязательный (выигрышно-проигрышный) типы уголовного процесса. Утверждается, что права личности защищены лучше в объективно-истинном уголовном процессе. Доп.точки доступа: Волколупов, Владимир Георгиевич; Купавцев, Геннадий Иванович (адвокат) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор). О принципе права на обжалование процессуальных действий и решений в объективно-истинном и состязательном уголовных процессах [Текст] / Г. А. Печников, С. Д. Назаров, В. Г. Волколупов> // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2016. - № 4 (39). - С. 96-101. - Библиогр.: с. 101 (12 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): состязательный уголовный процесс -- объективно-истинный уголовный процесс -- доказательства -- процессуальные жалобы -- нарушения процессуальной формы -- формальное равенство сторон -- право на обжалование -- обжалование процессуальных действий -- обжалование решений Аннотация: В состязательном уголовном процессе состязательная форма (процедура) имеет приоритет над задачей установления фактических обстоятельств дела (процедура важнее объективной истины), отсюда и процессуальные жалобы в своем большинстве касаются вопросов нарушения процессуальной формы процессуальным противником в интересах победы над ним в правовом споре сторон. Авторы статьи сторонники уголовного процесса с объективной истиной, поскольку считают, что объективно-истинная справедливость в уголовном процессе выше справедливости победителя правового поединка сторон в состязательном уголовном процессе. Доп.точки доступа: Назаров, Сергей Дмитриевич (кандидат юридических наук; доцент); Волколупов, Владимир Георгиевич Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Никитина, И. Э. (кандидат юридических наук). Подготовка экспертных кадров как один из путей повышения эффективности судебно-экспертной деятельности [Текст] / И. Э. Никитина, Е. В. Чеснокова> // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 2. - С. 74-76. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): судебно-экспертная деятельность -- квалификация преподавателей -- состязательный уголовный процесс -- подготовка экспертных кадров -- требования к экспертам -- эксперты -- квалификационные требования Аннотация: Рассмотрены тенденции совершенствования судебно-экспертной деятельности применительно к реалиям международного и российского законодательства. Формирование единых подходов к подготовке и переподготовке экспертных кадров в аспекте требований состязательного уголовного процесса является одной из основных задач любого демократического общества. Доп.точки доступа: Чеснокова, Е. В. (кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор). Общая цель уголовного судопроизводства и содержание статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Текст] / Печников Г. А., Назаров С. Д., А. П. Блинков> // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2017. - № 4 (43). - С. 92-97. - Библиогр.: с. 96-97 (15 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): объективная истина -- состязательный уголовный процесс -- объективно-истинный уголовный процесс -- задачи уголовного судопроизводства -- цели уголовного судопроизводства -- раскрытие преступлений Аннотация: В статье 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют категории "раскрытие преступлений", "объективная истина", тогда как борьбу с преступностью и защиту прав и законных интересов личности необходимо рассматривать как систему. При этом раскрытие преступлений, установление объективной истины по уголовным делам относят к цели, а защиту прав и законных интересов личности - к важнейшей из задач уголовного судопроизводства. Доп.точки доступа: Назаров, Сергей Дмитриевич (кандидат юридических наук; доцент); Блинков, Александр Павлович Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор). О формальной и объективно-истинной законности в уголовном процессе [Текст] / Г. А. Печников, А. П. Блинков> // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2018. - № 3 (46). - С. 140-145. - Библиогр.: с. 145 (15 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): состязательный уголовный процесс -- объективно-истинный уголовный процесс -- объективная истина -- уголовный процесс -- формальная законность -- формально-юридическая истина -- релятивизм -- объективно-истинная законность -- состязательно-выигрышная истина Аннотация: Критически оценивается состязательный вид уголовного судопроизводства. Отмечается его релятивизм, узкопрагматическая заинтересованность сторон в выигрыше дела, а не в объективной истине. Отсюда - состязательно-выигрышная предвзятость, необъективность сторон. Отстаивается необходимость закрепления объективной истины в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, подчеркивается объективное превосходство уголовного процесса объективно-истинного типа над состязательным (выигрышно-проигрышным). Доп.точки доступа: Блинков, Александр Павлович Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Садоншоев, Дониш (адъюнкт). Принцип презумпции невиновности в состязательной и объективно-истинной моделях уголовного процесса [Текст] / Д. Садоншоев> // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2018. - № 4 (47). - С. 132-136. - Библиогр.: с. 136 (12 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): презумпция невиновности -- презумпция виновности -- состязательный уголовный процесс -- объективная истина -- формально-юридическая истина -- объективно-истинный уголовный процесс Аннотация: Содержательный смысл и назначение презумпции невиновности прямо зависит от модели уголовного судопроизводства, в которой презумпция невиновности реализует свое действие. Так, в состязательной модели процесса, где состязательность "самодостаточна", презумпция невиновности служит не защите обвиняемого, а определению победителя в процессуальном споре сторон. Тогда как в объективно-истинной модели уголовного процесса презумпция невиновности нацелена на установление по делу объективной истины. Автор исходит из того, что свое подлинное содержание презумпция невиновности раскрывает в объективно-истинной модели процесса и что эта модель являет собой более высокий, более совершенный и объективный тип уголовного судопроизводства по сравнению с состязательной моделью процесса. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; доцент; профессор). Примиримы ли в УПК РФ формально-юридическая и объективная (материальная) истины? [Текст] / Геннадий Алексеевич Печников, Владимир Маркович Шинкарук, Наталья Алексеевна Соловьева> // Logos et Praxis. - 2018. - Т. 17, № 4. - С. 61-66. - Библиогр.: с. 65-66 (9 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2587-9715
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): вероятность -- диалектическая логика -- достоверность -- истина (право) -- кодексы -- материалистическая диалектика -- материальная истина -- объективная истина -- правовая истина -- релятивизм -- состязательный уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- философия права -- формальная истина -- формально-юридическая истина Аннотация: Критически оценивается точка зрения о сосуществовании в современном состязательном уголовном процессе формально-юридической истины и объективной (материальной) истины. Высказывается необходимость опоры на материалистическую диалектику как философско-методологическую основу уголовного процесса. Показывается, что в современном УПК РФ состязательность исключает объективную истину. Доказывается, что тип (модель) уголовного судопроизводства, ориентированный на движение познания от неизвестного к известному, от недоказанного доказанному более совершенный и справедливый в отличии от состязательного (выигрышно-проигрышного) типа уголовного процесса. Делается вывод об исторической ограниченности состязательной модели уголовного процесса. Доп.точки доступа: Шинкарук, Владимир Маркович (кандидат юридических наук; доцент); Соловьева, Наталья Алексеевна (кандидат юридических наук; доцент) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор). Доказательства, объективная (фактическая) и формально-юридическая истины в уголовном процессе [Текст] / Г. А. Печников, А. И. Земенков, Е. В. Кокарева> // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2019. - № 2 (49). - С. 142-148. - Библиогр.: с. 147-148 (9 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): состязательный уголовный процесс -- объективно-истинный уголовный процесс -- объективная истина -- уголовный процесс -- формально-юридическая истина -- диалектическая гносеология -- объективная реальность -- юридические доказательства -- софистика -- доказательства (право) Аннотация: На основе диалектико-материалистической методологии (теории познания и теории отражения) показано принципиальное отличие объективной (фактической) истины от формально-юридической, свойственной уголовному процессу состязательного типа, к которому относится современный российский уголовный процесс, регламентированный нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Доп.точки доступа: Земенков, Александр Иванович; Кокарева, Елена Валерьевна (кандидат юридических наук; доцент) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |