Колоколов, Никита Александрович (судья Верховного Суда РФ в отставке ; профессор Российской академии правосудия ; доктор юридических наук).
    Судебная ошибка: понятие и механизм исправления [Текст] / Никита Александрович Колоколов // Уголовный процесс. - 2007. - N 10. - С. 17-29. - Библиогр. в сносках. - 1; Понятие и механизм исправления. - 1; Механизмы исправления судебных ошибок. - 1; Основные проблемы организации судебных решений. - 1; Конфликты между государственным обвинителем и их руководителем
УДК
ББК 67.411 + 67.71
Рубрики: Право
   Уголовно-процессуальное право

   Судебная система--Россия--Российская Федерация--РФ

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- судебная система -- уголовно-правовые нормы -- кодексы -- судебные ошибки -- суды первой инстанции -- суды второй инстанции -- кассация -- апеляция -- судебные решения -- пересмотр судебных решений -- обжалование судебных решений -- жалобы (право) -- участники процесса -- государственные обвинители -- прокуратура -- состязательность уголовного процесса -- судебная практика
Аннотация: Современное законодательство предусматривает наличие паузы между оглашением итогового судебного решения и приданием ему законной силы, в течение которой участники процесса, общество (представляемое, например, прокурором) обязаны проанализировать результаты судебной деятельности и в случае несогласия с ними - обжаловать судебное решение.





    Копытов, Игорь Александрович (председатель президиума Камчатской коллегии адвокатов "Защита").
    Приобщение к делу доказательств, собранных защитником [Текст] / Игорь Александрович Копытов // Уголовный процесс. - 2007. - N 12. - С. 55-57. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право
   Уголовно-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- уголовный процесс -- участники уголовного процесса -- доказательства -- заключения специалистов -- принципы уголовного процесса -- состязательность уголовного процесса -- защитники -- судебная практика
Аннотация: В уголовном судопроизводстве участники процесса все чаще сталкиваются с ходатайствами защитников о приобщении к уголовному делу полученных ими доказательств либо получении органами следствия или судом новых доказательств, которые защитники по объективным причинам получить не могут. Провозглашенная в уголовном судопроизводстве состязательность основана в том числе на равенстве возможностей представления сторонами доказательств.





    Кириллова, Надежда Алексеевна (помощник судьи Суда Корякского автономного округа ; кандидат юридических наук).
    Соотношение принципа состязательности уголовного процесса и ревизионных функций суда [Текст] / Надежда Алексеевна Кириллова // Уголовный процесс. - 2008. - N 10. - С. 62-64. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- состязательность уголовного процесса -- принципы уголовного процесса -- функции суда -- ревизионные функции суда -- судебная практика
Аннотация: Об определении границ, в которых не будет нарушаться дисбаланс между ревизионными и состязательными началами уголовного процесса.





    Погодин, Сергей Борисович (канд. юрид. наук).
    Пути совершенствования особого порядка уголовного судопроизводства в условиях состязательности процесса [Текст] / С. Б. Погодин // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - N 11. - С. 95-100. - Библиогр.: с. 100 (7 назв. ) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- особый порядок уголовного судопроизводства -- состязательность уголовного процесса -- особое производство -- ординарное производство -- несовершеннолетние -- терроризм -- экстремизм -- апелляция -- кассация
Аннотация: Автором предлагается внесение изменений в нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ, которые способствовали бы совершенствованию применения особого порядка в отношении неопределенного круга лиц без ущемления прав обвиняемых.





    Погодин, Сергей Борисович (канд. юрид. наук).
    Независимость суда при состязательном построении уголовного процесса [Текст] / С. Б. Погодин, В. А. Терехин // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2010. - N 4. - С. 100-105. - Библиогр.: с. 105 (17 назв. ) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- состязательность уголовного процесса -- независимость суда -- независимость судей -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: На основе анализа действующего уголовно-процессуального законодательства, норм Конституции РФ и международного права рассматриваются проблемные вопросы обеспечения независимости суда в состязательном процессе.


Доп.точки доступа:
Терехин, Виктор Александрович (канд. юрид. наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Мельников, В. Ю. (канд. юрид. наук; доц.).
    Судебный контроль в условиях состязательности уголовного процесса [Текст] / В. Ю. Мельников // Российский судья. - 2010. - N 8. - С. 8-11. . - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
судебный контроль -- состязательность уголовного процесса -- принцип состязательности -- принципы уголовного процесса -- эффективность уголовного процесса -- судебное разбирательство -- досудебное производство -- независимость суда -- следственные судьи
Аннотация: Автор в процессе исследования института судебного контроля в условиях состязательности уголовного процесса приходит к выводу о целесообразности создания специализированной судебной системы в виде аппарата следственных судей.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Ковтун, Николай Николаевич (доктор юридических наук; профессор).
    Следственный судья Украины: анализ юрисдикционных и следственных функций в контексте российских процессуальных аналогов [Текст] / Ковтун Николай Николаевич // Уголовное судопроизводство. - 2013. - № 3. - С. 26-32. - Библиогр.: с. 32 (23 назв. ) . - ISSN 2072-4411
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия--Украина

Кл.слова (ненормированные):
сравнительно-правовой анализ -- процессуальные кодексы -- судьи -- следственные судьи -- судебный контроль -- принцип состязательности -- состязательность уголовного процесса -- состязательность судопроизводства
Аннотация: Анализируются юрисдикционные и следственные функции и полномочия специализированного следственного судьи по новому УПК Украины. При разработке и внедрении нормативных новелл предлагается принимать во внимание нормативный и практический опыт, наработанный в странах с аналогичной системой права и устройства судов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Азаренок, Николай Васильевич (кандидат юридических наук; доцент).
    Обусловленность состязательности в уголовном процессе [Текст] / Н. В. Азаренок // Российский юридический журнал. - 2013. - № 4 (июль-август). - С. 141-151. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- типы уголовного процесса -- состязательность уголовного процесса -- уголовное судопроизводство -- предварительное следствие -- доказывание -- розыск -- розыскное досудебное производство
Аннотация: С позиции системного анализа исследуется сущность состязательности в уголовном процессе и выявляются факторы, определяющие ее содержание.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Колоколов, Никита Александрович (доктор юридических наук).
    Уголовное судопроизводство: стратегия и тактика [Текст] / Н. А. Колоколов // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 4. - С. 79-84. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
уголовная политика -- состязательность уголовного процесса -- пересмотр судебных решений -- система обжалования -- судебное разбирательство -- прокурорский надзор -- предварительное расследование -- судопроизводство
Аннотация: Анализируется современное состояние уголовного судопроизводства в России, высказываются отдельные предложения по его возможному совершенствованию.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Орлов, Юрий Кузьмич (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист Российской Федерации).
    Состязательное судопроизводство и концепция юридической истины [Текст] / Ю. К. Орлов // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2016. - № 2 (37). - С. 10-14. - Библиогр.: с. 14 (13 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
истина в уголовном процессе -- состязательность уголовного процесса -- юридическая истина -- состязательное судопроизводство -- принцип состязательности сторон -- установление истины
Аннотация: Дается критический анализ состязательной модели уголовного судопроизводства с "пассивным" судом, имеющим ограниченные познавательные возможности в установлении объективной истины по уголовному делу. Обосновывается тезис, что в уголовном процессе принцип состязательности сторон должен быть средством достижения истины. Раскрываются дефекты концепции юридической истины. Доказывается, что в трактовке юридической концепции истины абсолютизируется исключительно формальный аспект этого понятия. Исследуется проблема достижимости истинного знания в уголовном судопроизводстве. Анализируются объективные критерии установления истины.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Барабаш, Анатолий Сергеевич (доктор юридических наук).
    Основа отношений между субъектами уголовного процесса и адвокатом [Текст] = The basis of relations between the subjects of the criminal process and the attorney / А. С. Барабаш, В. М. Шафиров // Академический юридический журнал. - 2012. - № 4 (50). - С. 36-41. - Библиогр.: с. 40-41 (20 назв.). - Об авт. на с. 63. - Рез. также на англ. . - ISSN 1819-0928
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Уголовное процессуальное право--Россия
   Право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
состязательность уголовного процесса -- публичное начало уголовного процесса -- субъекты уголовного процесса -- адвокаты -- борьба -- взаимодействие -- споры в судебном разбирательстве -- обвинительные подходы -- процесс доказывания -- обвиняемые -- виновные -- основы отношений субъектов уголовного процесса -- основы отношений участников уголовного процесса -- обязанность доказывания -- функции правосудия -- публичное предназначение адвокатов -- защитники -- взаимоотношения субъектов уголовного процесса
Аннотация: На основе анализа действующего уголовно-процессуального законодательства и соответствующих теоретических подходов сделан вывод о том, что в основе отношений между субъектами уголовного процесса и адвокатом лежит взаимодействие, направленное на необходимость установления обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках всестороннего, полного и объективного их исследования.


Доп.точки доступа:
Шафиров, Владимир Моисеевич (доктор юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Семенов, Евгений Алексеевич.
    Оценка заключения эксперта в компетенцию специалиста не входит [Текст] = Expert report assessment does not fall within a specialist`s competence / Е. А. Семенов, А. С. Гришин // Адвокатская практика. - 2017. - № 6. - С. 6-12. - Библиогр.: с. 12 (5 назв.) . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
заключения специалистов -- заключения экспертов -- оценка заключения экспертов -- состязательность уголовного процесса -- специалисты -- судебная практика -- судебные разбирательства -- уголовное судопроизводство -- эксперты
Аннотация: Исследуется проблема оценки заключения специалиста в уголовном судопроизводстве на примере конкретных уголовных дел. На основе изучения судебной практики отмечается несовершенство законодательной базы, которая в значительной степени осложняет состязательность уголовного процесса как квинтэссенцию судебного разбирательства.


Доп.точки доступа:
Гришин, Алексей Сергеевич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор).
    Диалектика Сократа, релятивизм софистов и актуальные проблемы уголовного процесса [Текст] / Г. А. Печников // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 6 (35). - С. 76-80. - Библиогр.: с. 80 (15 назв. ) . - ISSN 2224-0543
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
релятивизм -- риторика -- объективная истина -- софистика -- состязательность уголовного процесса -- формально-юридическая истина -- искусство спора
Аннотация: Рассмотрен идейный конфликт между взглядами софистов, исходящих из того, что объективной истины и объективных диалектических закономерностей не существует (а мера всему человек), и Сократом, резко выступавшим против абсолютного релятивизма софистов и доказывавшего существование объективной истины. Отмечено, что релятивистские взгляды древнегреческих софистов нашли свое отражение и в современном состязательном уголовном процессе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Семенов, Евгений Алексеевич (кандидат юридических наук).
    Заключение специалиста: причины критической оценки в суде [Текст] / Е. А. Семенов, В. Ф. Васюков // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 1. - С. 100-102. - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
заключение специалиста -- состязательность уголовного процесса -- заключение эксперта -- процессуальный статус -- судебная практика
Аннотация: Исследуется проблема оценки заключения специалиста в уголовном судопроизводстве на примере конкретных уголовных дел. На основе изучения судебной практики отмечается несовершенство законодательной базы, которая в значительной степени осложняет состязательность уголовного процесса как квинтэссенцию судебного разбирательства.


Доп.точки доступа:
Васюков, Виталий Федорович (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Быкова, Елена Георгиевна (кандидат юридических наук).
    Деятельность следователя и цифровая реальность: практическая составляющая [Текст] / Е. Г. Быкова, А. А. Казаков // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 3 (38). - С. 50-53. - Библиогр.: с. 53 (5 назв. ) . - ISSN 2224-0543
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
цифровые технологии -- следователи -- электронный документооборот -- состязательность уголовного процесса
Аннотация: Высказывается позиция по поводу предлагаемой в литературе модели расследования преступления без участия следователя. Делается вывод, что предлагаемые нововведения не проработаны должным образом. Следователь должен оставаться одной из ключевых процессуальных фигур в уголовном судопроизводстве.


Доп.точки доступа:
Казаков, Александр Алексеевич (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)