Колоколов, Никита Александрович (судья Верховного Суда РФ (в отставке) ; профессор кафедры судебной власти и организации судебной деятельности ГУ - ВШЭ ; доктор юридических наук). Статья 125 УПК РФ: сущность судебного контроля [Текст] / Н. А. Колоколов // Уголовный процесс. - 2009. - N 6. - С. 3-11. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): правосудие -- судопроизводство -- уголовный процесс -- институты судебного контроля -- судебный контроль -- состязательное судопроизводство -- участники уголовного процесса -- ответчики -- истцы -- третьи лица -- институт представительства -- институт сторон -- обжалование судебных решений -- уголовно-правовое регулирование -- судебная практика Аннотация: Функционирование механизма восстановления нарушенных прав гарантировано Конституцией РФ. В силу ч. 2 ст. 46 Основного закона все решения и действия (бездействие) органов государственной власти, местного самоуправления и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. |
Печников, Г. А. (д-р юрид. наук). О защите прав личности в состязательном уголовном процессе [Текст] / Г. А. Печников, О. С. Колосович, К. А. Бунин // Право и образование. - 2010. - N 1. - С. 100-106. - Библиогр.: с. 105-106 . - ISSN 1563-020X
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- принципы судопроизводства -- принцип состязательности -- состязательное судопроизводство -- уголовное судопроизводство -- права личности -- защита прав личности -- процессуальные права -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: Признание прав и свобод человека высшей ценностью, а также верховенство закона усиливают актуальность и значимость истины в состязательном уголовном процессе. Доп.точки доступа: Колосович, О. С. (канд. юрид. наук; доц.); Бунин, К. А. |
Азаренок, Николай Васильевич (кандидат юридических наук). Уголовное преследование в системе современного досудебного производства [Текст] / Н. В. Азаренок // Российский юридический журнал. - 2011. - № 6 (ноябрь-декабрь). - С. 117-121. . - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): уголовное преследование -- изобличение преступников -- подозреваемые -- розыскной процесс -- состязательное судопроизводство -- обвинение -- доказательства -- предварительное расследование -- досудебное производство Аннотация: Проводится анализ места уголовного преследования в системе современного досудебного производства. Делается вывод, что причиной появления уголовного преследования должно быть стремление обеспечить права и свободы участников уголовного судопроизводства. Значит, уголовное преследование - часть розыскного предварительного расследования. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Мельников, Виктор Юрьевич (доцент кафедры теории государства и права). Новые возможности судебного контроля в досудебном производстве [Текст] / Мельников Виктор Юрьевич // Российское правосудие. - 2012. - № 6 (74). - С. 78-83. - Библиогр.: с. 82-83 (19 назв. ) . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- досудебное производство -- судебный контроль -- процессуальные действия -- права личности -- свободы личности -- права и свободы -- ограничение прав -- ограничение свобод -- обеспечение прав -- обеспечение свобод -- конституционные права -- конституционные свободы -- стадии уголовного процесса -- типы судопроизводства -- судопроизводство -- состязательное судопроизводство -- состязательность -- правовое регулирование -- законодательное регулирование Аннотация: Рассматривается вопрос совершенствования института судебного контроля за проведением процессуальных действий, ограничивающих конституционные права и свободы личности в уголовном процессе. Автор обосновывает вопрос о необходимости постепенного перехода к состязательному типу судопроизводства на всех стадиях процесса. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Зайцева, Елена Александровна. Постановление Конституционного Суда РФ по жалобе Б. Т. Гадаева и запросу Курганского областного суда [Текст] : размышления о праве суда на возвращение уголовных дел прокурору в состязательном уголовном судопроизводстве / Е. А. Зайцева // Российский судья. - 2014. - № 5. - С. 39-43. - Библиогр.: с. 42 (12 назв.). -Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3791
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): возвращение дел прокурору -- жалобы в суд -- инициатива суда -- конституционные жалобы -- конституционные суды -- состязательное судопроизводство Аннотация: В статье анализируются правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросу о праве суда возвращать уголовное дело прокурору с целью квалификации деяния обвиняемого как более тяжкого преступления. Предлагаются пути нормативного регулирования ситуаций, выявленных правовыми позициями КС РФ. Доп.точки доступа: Конституционный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \конституционный суд\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Зайцева, Елена Александровна (доктор юридических наук; профессор кафедры уголовного процесса). Активный суд и принцип состязательности сторон [Текст] = The Active Court and the Adversarial Principle / Е. А. Зайцева // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 9. - С. 1966-1971. - Библиогр.: с. 1970-1971 (18 назв. ) . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право, 1864 г. Уголовное процессуальное право, 1864 г. Кл.слова (ненормированные): принцип состязательности сторон -- правовые позиции -- состязательный уголовный процесс -- состязательное судопроизводство -- уставы судопроизводства -- уголовное судопроизводство Аннотация: Автор исследует актуальную в свете правовых позиций Конституционного суда РФ проблему роли суда в состязательном уголовном судопроизводстве. Анализируются работы ряда дореволюционных процессуалистов, которые положительно высказывались за активную позицию суда в уголовном судопроизводстве. Предметом исследования стали нормативные положения Устава уголовного судопроизводства 1864 г., правоприменительная практика периода судебных реформ, практика судебных органов РФ и Конституционного Суда РФ. Доп.точки доступа: Конституционный суд РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Маслова, М. В. (аспирант). Сущность уголовно-процессуального доказывания в условиях состязательного судопроизводства [Текст] = Essence of Criminal Procedure Proof in Terms of Adversarial Proceedings / М. В. Маслова // Современное право. - 2015. - № 6. - С. 113-120. - Библиогр.: с. 118-120. - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027
Рубрики: Право Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): доказывание -- состязательное судопроизводство -- уголовно-процессуальное доказывание -- уголовные процессы Аннотация: Исследуется сущность уголовно-процессуального доказывания в условиях состязательного судопроизводства, анализируются понятия доказывания и уголовно-процессуального доказывания, формулируется авторское определение этих понятий. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Орлов, Юрий Кузьмич (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист Российской Федерации). Состязательное судопроизводство и концепция юридической истины [Текст] / Ю. К. Орлов // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2016. - № 2 (37). - С. 10-14. - Библиогр.: с. 14 (13 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): истина в уголовном процессе -- состязательность уголовного процесса -- юридическая истина -- состязательное судопроизводство -- принцип состязательности сторон -- установление истины Аннотация: Дается критический анализ состязательной модели уголовного судопроизводства с "пассивным" судом, имеющим ограниченные познавательные возможности в установлении объективной истины по уголовному делу. Обосновывается тезис, что в уголовном процессе принцип состязательности сторон должен быть средством достижения истины. Раскрываются дефекты концепции юридической истины. Доказывается, что в трактовке юридической концепции истины абсолютизируется исключительно формальный аспект этого понятия. Исследуется проблема достижимости истинного знания в уголовном судопроизводстве. Анализируются объективные критерии установления истины. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Исамагомедов, Абдулкадыр Магомедович (доцент). Роль судов присяжных в защите прав человека [Текст] / Абдулкадыр Магомедович Исамагомедов, Анастасия Сергеевна Некипелова // Закон и право. - 2016. - № 11. - С. 24-27. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2073-3313
Рубрики: Право Правовой статус человека и гражданина Кл.слова (ненормированные): защита прав -- права человека -- суды присяжных -- присяжные заседатели -- судебная практика -- правоприменение -- принципы правосудия -- правосудие -- состязательное судопроизводство -- судопроизводство -- судебные реформы -- приговоры -- уголовные дела -- правовые идеи -- юридическая литература -- правовая литература -- подсудимые Аннотация: О развитии актуальной проблемы развития судебной реформы в Российской Федерации - необходимости расширения применения института присяжных заседателей в системе судопроизводства. Доп.точки доступа: Некипелова, Анастасия Сергеевна (магистрант); Верховный Суд РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Александров, Александр Сергеевич (доктор юридических наук; профессор). О перспективах развития российского уголовного судопроизводства в условиях цифровизации [Текст] / А. С. Александров, О. И. Андреева, О. А. Зайцев // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 448 (ноябрь). - С. 199-207. - Библиогр.: с. 204-205 (35 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 1561-7793
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- цифровизация -- цифровые технологии -- уголовный процесс -- состязательный уголовный процесс -- состязательное судопроизводство -- судопроизводство -- доказательственное право -- доказательства -- допустимость доказательств Аннотация: Представлена модель состязательного уголовного процесса в процедуре производства и выработки решений которого задействованы цифровые технологии и сохранен стандарт допустимости доказательств. Доп.точки доступа: Андреева, Ольга Ивановна (доктор юридических наук; доцент); Зайцев, Олег Александрович (доктор юридических наук; главный научный сотрудник) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лазарева, В. А. (доктор юридических наук; профессор). Показания в уголовном процессе: содержание или форма? [Текст] / В. А. Лазарева // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2021. - № 2 (45). - С. 203-210. - Библиогр.: с. 210. - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): виды доказательств -- допросы -- непосредственность судебного разбирательства -- показания обвиняемых -- показания подозреваемых -- показания потерпевших -- показания свидетелей -- протоколы допросов -- состязательное судопроизводство -- судебные разбирательства -- уголовный процесс Аннотация: Рассматриваются актуальные проблемы допустимости показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Обосновывается тезис о разделении в системе доказательств показаний свидетелей, потерпевших, обвиняемых и подозреваемых и протоколов допроса этих участников уголовного процесса по основанию наличия/отсутствия непосредственности восприятия информации субъектом, принимающим процессуальное решение, оспаривается возможность использования протоколов допроса в качестве доказательств в состязательном судопроизводстве. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |