Александров, А. С. (доктор экономических наук; профессор). К вопросу о создании сокращенной формы досудебного производства по уголовному делу [Текст] / А. С. Александров, А. А. Юнусов, Р. Р. Сафин // Актуальные проблемы экономики и права. - 2012. - № 4 (24). - С. 258-266. - Библиогр.: с. 265 (11 назв.) . - ISSN 1993-047x
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): внесение изменений -- досудебное производство -- сокращенное судопроизводство -- уголовное судопроизводство -- реформа уголовного процесса -- доказывание -- проекты законов Аннотация: В статье рассматриваются основные положения законопроекта № 632173-5 "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением института сокращенной формы уголовного судопроизводства" и критические отзывы на него. Предлагается авторское решение ряда проблемных ситуаций, возникших при обсуждении сокращенного уголовного судопроизводства в Государственной Думе Федерального Собрания. Выявляется необходимость создания суммарного производства в уголовном процессе, но не в том виде, в котором оно представляется авторам законопроекта и его критикам. Необходима системная реформа досудебного производства по уголовным делам. Доп.точки доступа: Юнусов, А. А. (доктор юридических наук; доцент); Сафин, Р. Р. (соискатель) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Кувалдина, Юлия Владимировна (кандидат юридических наук). Сокращенное судопроизводство: вчера, сегодня, завтра (гл. 32.1 УПК) [Текст] / Ю. В. Кувалдина // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2014. - № 1 (11). - С. 44-55. - Библиогр.: с. 55 . - ISSN 1561-7793
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- сокращенное судопроизводство -- дознание -- сокращенное дознание -- досудебная подготовка материалов -- уголовно-процессуальное законодательство -- кодексы -- сравнительно-правовой анализ Аннотация: Процедура сокращенного дознания (гл. 32. 1 УПК РФ). Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Тарасов, В. Н. К вопросу о новеллах, введенных судебными уставами 1864 года [Текст] / В. Н. Тарасов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2014. - № 6 (101). - С. 87-92. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2227-7315
Рубрики: Право История правовой мысли--Российская империя, 19 в. 2-я пол.; 1864 г. Кл.слова (ненормированные): возврат исковых заявлений -- встречные иски -- вызов ответчиков -- гражданское судопроизводство -- исковой порядок судопроизводства -- исковые заявления -- особый порядок судопроизводства -- прошения -- сокращенное судопроизводство -- судебные реформы -- судебные уставы -- судопроизводство -- форма исковых заявлений -- цена иска Аннотация: Установление искового и особого порядков судопроизводства Уставом гражданского судопроизводства 1864 года. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Аксенов, Павел Викторович (адъюнкт). Некоторые вопросы допустимости доказательств в досудебном производстве [Текст] / П. В. Аксенов // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 8. - С. 165-169. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): адвокаты -- дознание в сокращенной форме -- допустимость доказательств -- доследственная проверка -- досудебное производство -- понятые -- процессуальные действия -- следственные действия -- сокращенное судопроизводство Аннотация: Рассмотрены проблемные вопросы, возникающие при участии в следственных действиях понятых, а так же о допустимости доказательств при доследственной проверке сообщений о преступлениях и при производстве сокращенной формы дознания. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Костовская, Наталья Валерьевна (кандидат юридических наук; доцент). Роль доказательств в принятии решения о назначении дела к рассмотрению в особом порядке [Текст] / Костовская Наталья Валерьевна // Российский следователь. - 2015. - № 23. - С. 6-9. - Библиогр.: с. 9 (8 назв.) . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Криминалистика Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- оценка доказательств -- подготовка уголовного дела -- особый порядок рассмотрения уголовного дела -- обоснованность предъявленного обвинения -- сокращенное судопроизводство -- нейтралитет судей -- предварительное расследование Аннотация: Обосновывается необходимость тщательного исследования и оценки доказательств судьей до начала судебного разбирательства в сокращенном судопроизводстве, что позволит прийти к правильному выводу относительно обоснованности предъявленного обвинения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Любовенко, Елена Сергеевна (кандидат юридических наук; доцент). Устав гражданского судопроизводства Российской империи и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: опыт диахронного анализа [Текст] / Е. С. Любовенко // Вестник Тверского государственного университета. Сер.: Право. - 2019. - № 4 (60). - С. 145-152. - Библиогр.: с. 151 (5 назв.). - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru
Рубрики: Право История государства и права--Россия--Российская империя, 19 в. 2-я пол.; 20 в.; 21 в. нач.; 1864 г.; 2002 г. Гражданское право в целом--Россия--Российская империя, 19 в. 2-я пол.; 20 в.; 21 в. нач.; 1864 г.; 2002 г. Гражданское процессуальное право--Россия--Российская империя, 19 в. 2-я пол.; 20 в.; 21 в. нач.; 1864 г.; 2002 г. Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- диахронный анализ -- доказательства -- ответчики -- правовые механизмы -- правосудие -- приказное судопроизводство -- процессуальное законодательство -- регламентация судебного процесса -- реформа правосудия -- сокращенное судопроизводство -- сравнительный анализ -- судебные процессы -- судебные реформы -- судебные уставы -- тяжущиеся -- упрощенное судопроизводство Аннотация: Дан сравнительный анализ правового регулирования некоторых аспектов гражданского процесса второй половины XIX-XXI в. на примере Устава гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 г. и Гражданского процессуального кодекса от 14 ноября 2002 г. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |