Россошанский, А. В. Информационная составляющая политического суверенитета [Текст] / А. В. Россошанский // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Социология. Политология. - 2011. - Вып. 4. - С. 88-92. . - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 92
Рубрики: Политика. Политология Внутреннее положение. Внутренняя политика в целом Кл.слова (ненормированные): политический суверенитет -- информационный суверенитет -- политическая информация -- средства массовой информации -- кризис либерализма -- современная демократия -- политические процессы Аннотация: Рассматриваются практические и теоретические предпосылки для введения в научный оборот понятия информационного суверенитета как термина, характеризующего возрастание роли информации в организации современных политических процессов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Елисеев, Сергей Михайлович (доктор политических наук; профессор кафедры социологии политических и социальных процессов). Демократия как проблема общества позднего модерна [Текст] / С. М. Елисеев // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 12, Психология. Социология. Педагогика. - 2012. - Вып. 4. - С. 153-160. - Библиогр.: с. 160 (12 назв. )
Рубрики: Социология Политическая социология Кл.слова (ненормированные): демократия -- постмодерн -- современное общество -- российское общество -- социологические теории общества -- проблемы развития демократии -- политическая культура -- современная демократия -- поздний модерн Аннотация: Статья посвящена теоретическим проблемам современной демократии. Автор считает, что концепция современной демократии сложилась в эпоху становления общества модерна. В условиях постмодерна или позднего модерна демократические практики претерпели существенные изменения, что делает необходимым переосмысление теории современной демократии, приведение ее в соответствие с социальной практикой. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Марача, В. Г. К двадцатилетию институционального разделения власти в России: уроки французской Конституции 1958 года [Текст] / В. Г. Марача, А. А. Матюхин // Право и политика. - 2013. - № 13 (169). - С. 1930-1941. - Библиогр.: с. 1941 . - ISSN 1811-9018
Рубрики: Право Конституционное (государственное) право в целом--Россия--Франция, 1958 г. Кл.слова (ненормированные): институциональное разделение власти -- институциональные компоненты власти -- конституционализм -- конституционная власть -- правовое государство -- президентская власть -- современная демократия Аннотация: Данная работа посвящена сравнительному анализу основных государственных институтов России и Франции, закрепленных действующими конституциями этих стран. Особое внимание уделено институциональному разделению власти, для анализа которого используется предложенная авторами оригинальная версия институционального подхода и разработанная на его основе институционально-функциональная теория государства. В рамках данной теории становится возможным развитие классической теории разделения властей на основе нового понятия «институциональных компонентов власти». Это позволяет авторам рассмотреть особенности института Президента (президентуры) и конституционного контроля/надзора, а также конституционных механизмов взаимодействия институциональных компонентов власти в России и Франции. Для анализа французской модели институционального разделения власти используется комментарий к Конституции Французской Республики 1958 года, написанный одним из создателей этой модели Ги Каркассонном и опирающийся на концепцию «современной демократии» как развитой формы правового государства в стране, достигшей высокого уровня политико-правового развития. На основе этой концепции дается ответ на вопрос о том, что превратило Францию в современную демократию именно в период V Республики и какие уроки может извлечь из французского опыта Россия, заимствующая, как показано в работе, многие черты конституционного устройства современной Франции. Доп.точки доступа: Матюхин, А. А, Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Саленко, Александр Владимирович (кандидат юридических наук; магистр права; доцент). Конституционно-правовое значение свободы мирных собраний: доктринальные и судебные подходы в России и Германии [Текст] / А. В. Саленко // Российский юридический журнал. - 2019. - № 5 (сентябрь-октябрь). - С. 9-17. - Библиогр.: с. 15-17 . - ISSN 2071-3797
Рубрики: Право Конституционные основы общественного строя--Германия--Россия Кл.слова (ненормированные): демократическое государство -- демократия собраний -- коммуникационные права -- коммуникационные свободы -- конституциональное право -- мирные собрания -- немецкие суды -- общественное мнение -- оппозиция -- постановления суда -- право публичных собраний -- публичные мероприятия -- российские суды -- самозащита -- свобода мирных собраний -- свобода человека -- современная демократия -- судебный конституционализм -- федеральные суды Аннотация: Изучено сложившееся в России и Германии доктринальное и судебное толкование свободы мирных собраний. Подчеркнута фундаментальная ценность свободы мирных собраний для демократического и правового государства. В германской конституционно-правовой доктрине, сформировавшейся под влиянием практики Федерального конституционного суда Германии, современная демократия охарактеризована как "демократия собраний". Доп.точки доступа: Федеральный конституционный суд Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Турищева, Наталья Юрьевна (кандидат юридических наук; доцент). Процессуальный статус члена избирательной комиссии [Текст] = Procedural status of a member of the election commission / Н. Ю. Турищева // Государство и право. - 2023. - № 3. - С. 54-62. - Библиогр.: с. 62 (10 назв.) . - ISSN 1026-9452
Рубрики: Право Избирательное право. Избирательная система Кл.слова (ненормированные): избирательный процесс -- публично-правовые функции -- современная демократия -- управление избирательным процессом -- члены избирательной комиссии Аннотация: Статья посвящена вопросам процессуального статуса членов избирательных комиссий как коллегиальных органов, на которые возлагается выполнение публично значимых функций в сфере организации выборов. Наличие собственных юрисдикционных полномочий избирательных комиссий выводит на первый план вопросы содержания процессуального статуса их членов. Дуалистическая природа статуса члена избирательной комиссии состоит в реализации собственных индивидуальных правомочий и правомочий члена избирательной комиссии как коллегиального органа. Независимо от уровня самой комиссии можно говорить об универсальности процессуального статуса члена избирательной комиссии, основанного на обеспечении задач по реализации избирательных прав и формированию органов публичной власти. В 2022 г. в избирательное законодательство внесены изменения, меняющие систему избирательных комиссий с одновременным исключением членов с правом совещательного голоса в комиссиях среднего и низшего звеньев. Автор приходит к выводу о том, что изменение структуры комиссий меняет функциональную составляющую процессуального статуса члена территориальной избирательной комиссии. Введением новаций нивелируется внутренняя конфликтность статуса члена комиссии, полномочия которого возвращаются в русло понимаемого в самом широком значении соблюдения и защиты избирательных прав. Анализируемые изменения избирательного законодательства отражают смещение центра конституционно-правовой охраны избирательных прав из сферы реализации индивидуальных интересов участников избирательного процесса в направлении обеспечения объективного контроля при установлении итогов голосования. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |