Российская Федерация. Верховный Суд; Президиум.
    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 г. [Текст] : (извлечение) : извлечения из постановлений Европейского Суда по правам человека : утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 г. / Российская Федерация, Верховный Суд; Президиум // Мировой судья. - 2010. - N 9. - С. 17-20.
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право--Россия
   Судебная система--Россия

Кл.слова (ненормированные):
нормативные акты -- официальные материалы -- судебная практика -- постановления -- жалобы в Европейский Суд -- судебные дела -- позиции судов -- конвенции -- права человека -- защита прав и свобод человека -- неприкосновенность жилища -- профессиональные тайны -- адвокаты -- свобода выражения мнения -- журналисты -- клевета -- оскорбление достоинства -- оскорбление чести -- право частной собственности -- беспрепятственное пользование имуществом -- личное участие в судебном разбирательстве -- доступ к суду -- право на доступ к правосудию


Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Гимгина, Марина Евгеньевна (старший преподаватель).
    Проблемы конституционного регулирования свободы мысли, совести и религии и свободы выражения мнения в государствах европейского региона [Текст] / М. Е. Гимгина // Российский юридический журнал. - 2010. - N 6 (ноябрь-декабрь). - С. 77-83. . - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.99
Рубрики: Право
   Право отдельных стран--Европа

Кл.слова (ненормированные):
конституции европейских стран -- конституционные нормы -- конституционные гарантии -- конституционные ограничения -- права -- свободы -- свобода прессы -- свобода вероисповедания -- свобода выражения мнения
Аннотация: Статья посвящена конституционному закреплению прав, являющихся одной из основ существования демократического общества. Автор подробно анализирует пределы данных свобод, установленные в конституциях европейских государств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Князева, Ирина Игоревна.
    Соотношение права на проведение публичных мероприятий с иными политическими правами граждан Российской Федерации [Текст] / Князева Ирина Игоревна // Право и государство: теория и практика. - 2011. - N 6. - С. 26-31. . - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.400.3
Рубрики: Право
   Правовой статус человека и гражданина

Кл.слова (ненормированные):
политические права и свободы -- публичные мероприятия -- граждане -- свобода выражения мнения
Аннотация: Анализ связи права граждан РФ на проведение публичных мероприятий с реализацией иных политических прав и свобод личности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Кульнев, Александр Сергеевич.
    Криминализация клеветы: необходимость или угроза? [Текст] / А. С. Кульнев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - № 4. - С. 59-72. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126
УДК
ББК 67.408.11 + 67.400.3 + 67.99
Рубрики: Право
   Преступления против личности--Россия

   Правовой статус человека и гражданина--Европа

   Право отдельных стран--США

Кл.слова (ненормированные):
свобода выражения мнения -- свобода слова -- репутация -- ограничение прав -- конфликт прав -- преувеличение вреда -- клевета -- балансирование прав -- права человека -- законодательство зарубежных стран -- суды -- зарубежные суды -- международные суды -- судебная практика -- зарубежная судебная практика -- кодексы -- законы -- уголовная ответственность -- гражданско-правовая альтернатива
Аннотация: Законодательство большинства стран мира предусматривает уголовную ответственность за клевету. Эта мера призвана разрешить конфликт между конституционными правами граждан: свободой выражения мнения и правом на защиту чести и доброго имени (называемым также правом на репутацию). Подобное противоречие можно устранить двумя способами: выбрать из "конфликтующих" прав одно, которое будет защищаться, пожертвовав другим, или использовать метод балансирования, минимально ограничив оба права. Для обоснования криминализации клеветы чаще всего применяется первая методика - "жертвование" одного из прав. Распространение определенных сведений запрещается уголовным законом лишь потому, что оно наносит ущерб репутации граждан. Подобный подход, однако, противоречит самым базовым идеям конституционализма: государство обязано защищать все права граждан, а не только те, которые считает приоритетными в конкретной ситуации. С точки зрения второй методики, балансирования прав, крайне затруднительно оправдать введение уголовного наказания в дополнение к альтернативному способу защиты права на репутацию – гражданско-правовому иску. Таким образом, в статье показывается, что уголовное наказание за клевету скорее создает дополнительные проблемы для системы конституционных прав личности, чем вносит в нее необходимый баланс.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Соболева, Анита Карловна (кандидат филологических наук).
    Свобода выражения мнения в практике Европейского Суда: старые подходы и новые тенденции в толковании статьи 10 ЕКПЧ [Текст] / А. К. Соболева // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2017. - Т. 21, № 2. - С. 235-262. - Библиогр.: с. 259-260 (20 назв.). - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2313-2337
УДК
ББК 67.91
Рубрики: Право
   Международное публичное право

Кл.слова (ненормированные):
европейское право -- защита чести -- позитивные обязательства государств -- права человека -- право на защиту частной жизни -- правовые позиции -- свобода выражения мнения
Аннотация: Анализируется ряд решений Европейского Суда по правам человека по статье 10 о свободе выражения мнения, принятых за последние 10 лет. Исследуются изменения в подходах Европейского Суда.


Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека; ЕСПЧ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Иванова, Ксения Алексеевна (кандидат юридических наук).
    Кибербуллинг как девиация права граждан на свободу мнения в сети Интернет [Текст] / К. А. Иванова, А. А. Степанов, Е. В. Немчинова // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 1. - С. 96-101. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.400.3
Рубрики: Право
   Правовой статус человека и гражданина--Россия

Кл.слова (ненормированные):
Интернет -- саморегулирование -- киберпространство -- нравственность -- кибербуллинг -- свобода слова -- свобода мнения -- социальные сети -- свобода выражения мнения
Аннотация: Определена грань между правомерным выражением негативного мнения и кибербуллингом в условиях отсутствия в российском законодательстве необходимого правового регулирования в данной сфере. Исследуется социальная и правовая природа кибербуллинга на основе российского и зарубежного опыта. Показано, что грань между кибербуллингом и реализацией свободы выражения мнения состоит в умышленной направленности первого на причинение нравственных страданий оппоненту и в его одностороннем характере.


Доп.точки доступа:
Степанов, Александр Александрович (магистрант); Немчинова, Екатерина Владимировна (магистрант)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Максимов, А. А. (аспирант).
    Существует ли право на доступ к Интернету? [Текст] = Is there a Right to Internet Access? / А. А. Максимов // Современное право. - 2019. - № 6. - С. 58-64. - Библиогр.: с. 62-63 (31 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027
УДК
ББК 67.400.3
Рубрики: Право
   Правовой статус человека и гражданина

Кл.слова (ненормированные):
права человека -- право на Интернет -- доступ к сети Интернет -- право на информацию -- свобода выражения мнения
Аннотация: Анализируются основные правовые положения, регулирующие отношения, связанные с правом на доступ к сети Интернет. Целью исследования является изучение возможности включения права на доступ к Интернету в разряд основных прав человека. Автор рассматривает зарождение и развитие права на доступ к сети Интернет, влияние международных институтов на право доступа к Интернету, конституционные нормы и законодательную базу, регулирующую это право, осуществляет обзорный анализ практики Европейского суда по правам человека, а также практики органов конституционного контроля.


Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Сучков, В. В. (аспирант).
    Демаркация свободы выражения мнения в революционный период [Текст] = Demarcation of Freedom of Expression in Revolutionary Period / В. В. Сучков // Современное право. - 2019. - № 7/8. - С. 56-65. - Библиогр.: с. 61-63 (67 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027
УДК
ББК 67.400.3
Рубрики: Право
   Правовой статус человека и гражданина--Англия--Франция--Россия; Китай; Камбоджа, 17 в.; 18 в.; 20 в.

Кл.слова (ненормированные):
демаркация -- идеологема -- свобода выражения мнения -- митинги -- революции -- цензура -- права граждан -- свобода прессы
Аннотация: Исследуется вопрос, каким образом происходят изменения в свободе выражения мнения в особенно острые социальные периоды развития цивилизации, как изменяется объем данной свободы в революционный период. Эта тема становится особенно актуальной, когда признаки изменения свободы слова позволяют выявить повторяемость вне зависимости от географических и эпохальных рамок. Стремительно изменяющиеся общественные отношения формируют принципы свободы выражения мнения, границы этого явления, а вслед за этим и корреспондирующие с ними права граждан. Результатом исследования являются обнаруженные автором алгоритмы изучаемого явления в предреволюционный, революционный и послереволюционный периоды. Обосновывается, что выявленная закономерность открывает путь к прогнозу влияния свободы выражения мнения на иные конституционные институты права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Гелуненко, Валерия Вадимовна (ассистент).
    Парламентский фактор трансформации конституционной свободы выражения мнения [Текст] / В. В. Гелуненко // Пробелы в российском законодательстве. - 2021. - Т. 14, № 7. - С. 76-81. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
свобода слова -- мнение -- свобода выражения мнения -- парламентарии -- парламенты -- депутаты -- парламентская дисциплина
Аннотация: Дан анализ зарубежных и отечественных конституционных актов, на предмет отражения в них парламентского фактора трансформации конституционной свободы выражения мнения. Первоначально свобода слова отождествлялась с членами парламента и выражалась в виде гарантии законодательной функции. Признанные правовой традицией привилегии парламентской свободы слова отражены в Биле о правах и конституциях первого поколения. Отечественный конституционный опыт, наоборот, первично формализовал свободу слова, вторично гарантии о свободе речей и дебатов в парламенте.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)