Гришина, Е. П. Необщеизвестный, необщедоступный характер специальных познаний, применяемых в уголовно-процессуальном доказывании [Текст] / Е. П. Гришина // Современное право. - 2010. - N 8. - С. 99-101. . - Библиогр. в примеч.
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): специальные познания -- доказывание -- эксперты -- сведущие лица -- процессуальные формы Аннотация: Рассматриваются научно-практические проблемы соотношения специальных познаний, применяемых в уголовно-процессуальном доказывании. Определяются возможные пределы использования специальных познаний ведущими субъектами уголовного судопроизводства. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гришина, Е. П. (кандидат юридических наук, доцент). Реализация назначения и состязательных начал уголовного судопроизводства в доказательственной деятельности с участием лиц, обладающих специальными познаниями [Текст] / Е. П. Гришина // Мировой судья. - 2011. - N 5. - С. 4-7. . - Библиогр. в примеч.
Рубрики: Право--Россия Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- процессуальные кодексы -- специальные познания -- состязательность -- принцип состязательности -- правовые принципы -- доказательственная деятельность -- уголовно-процессуальное доказывание -- доказывание в уголовном процессе -- назначение уголовного судопроизводства -- сведущие лица Аннотация: Анализ ст. 6 УПК РФ о назначении уголовного судопроизводства, ст. 15 УПК РФ о состязательности сторон, а также теоретических и практических проблем использования специальных познаний в уголовно-процессуальном доказывании. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Муженская, Наталья Евгеньевна (кандидат юридических наук; доцент; ведущий научный сотрудник). К вопросу о точности уголовно-процессуальной терминологии [Текст] / Н. Е. Мухенская // Российский следователь. - 2012. - № 3. - С. 13-18. . - Библиогр. в примеч.
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- уголовно-процессуальные термины -- уголовно-процессуальная терминология -- судебная экспертиза -- эксперты -- уголовно-процессуальные термины -- сведущие свидетели -- сведущие лица -- случайные свидетели -- доказательства Аннотация: Анализируется проблема точного использования уголовно-процессуальных терминов, связанных, в частности, с участием в уголовном процессе эксперта и специалиста. Показано, что нецелесообразно для обозначения указанных участников уголовного процесса использовать термины "сведущее лицо" и "сведущий свидетель". Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гришина, Екатерина Павловна (кандидат юридических наук; доцент). К вопросу об использовании специальных познаний на стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / Е. П. Гришина // Российский следователь. - 2012. - № 19. - С. 16-18. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Криминалистика Кл.слова (ненормированные): возбуждение уголовных дел -- специальные познания -- сообщения о преступлениях -- проверки сообщений о преступлениях -- органы дознания -- приобщение к делу документов -- сведущие лица -- научные эксперты -- справочные эксперты -- судебно-следственная практика -- ревизии -- экспертизы -- переводчики -- предварительные исследования объектов -- участие экспертов в судебных заседаниях -- заключение экспертов -- признаки преступлений Аннотация: Современные процессуальные и криминалистические проблемы использования специальных познаний на стадии проверки сообщений о преступлениях. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Жданов, Сергей Павлович (кандидат юридических наук). Ставим проблему совершенствования правового регулирования деятельности специалиста в России [Текст] / С. П. Жданов // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 1. - С. 204-205 . - ISSN 0236-4964
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): специалисты -- законопроекты -- научная общественность -- сведущие лица -- специальные познания -- судебные специалисты Аннотация: В статье речь идет о проблеме совершенствования правового регулирования деятельности специалиста в России, освящены позиции органов законодательной, исполнительной, судебной власти и других. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Жданов, Сергей Павлович (кандидат юридических наук; доцент). Проблемы профессиональной деятельности специалиста в уголовном процессе [Текст] / С. П. Жданов // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 5. - С. 191-195. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): заключение специалиста -- показания специалиста -- сведущие лица -- специалисты -- специальные познания -- уголовный процесс Аннотация: Рассматриваются уголовно-процессуальные проблемы и пути их решения в сфере профессиональной деятельности специалиста. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Хмелева, Анна Владимировна (кандидат юридических наук; старший преподаватель). Вопросы законодательного урегулирования использования следователем специальных знаний "сведущих лиц" [Текст] / А. В. Хмелева // Российский следователь. - 2014. - № 11. - С. 9-14 . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): судебные эксперты -- статус эксперта -- права эксперта -- обязанности эксперта -- назначение судебной экспертизы -- виды экспертиз -- заключение экспертов -- повторные экспертизы -- дополнительные экспертизы -- отвод экспертов -- законодательное урегулирование -- сведущие лица Аннотация: Рассмотрен правовой статус эксперта и специалиста, порядок назначения экспертизы, содержание постановления о назначении экспертизы и заключения эксперта. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин). Регламентация института сведущих лиц в Уставах судопроизводства Александра II [Текст] = Regulation of the institution of knowledgeable persons in the Charter of Criminal Judicial Proceedings of Tsar Alexander the II / Щ. Г. Дьяконова // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 4. - С. 705-711. - Библиогр.: с. 710-711 (7 назв. ) . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право, 1864 г.; 19 в.; 20 в. нач. Уголовное процессуальное право, 1864 г.; 19 в.; 20 в. нач. Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- гражданское судопроизводство -- правовые институты -- институты сведущих лиц -- сведущие лица -- судебная экспертиза -- уставы судопроизводства -- освидетельствование -- осмотры (право) -- сведущие лица-переводчики -- императоры Аннотация: Рассматриваются вопросы правовой регламентации института сведущих лиц в законодательстве XIX века, а именно в Уставе уголовного судопроизводства и Уставе гражданского судопроизводства 1864 г. Анализу подвергаются формы участия сведущих лиц в уголовном и гражданском судопроизводстве, правовой статус (права, обязанности и ответственность) сведущих лиц, основания их привлечения для участия в судопроизводстве, а также заключение сведущих лиц, его место и значение в уставах судопроизводства. Уделяется внимание процессу разработки и принятия уставов судопроизводства. Методами исследования в настоящей работе являются исторический и сравнительно-правовой методы, позволяющие провести анализ правового института сведущих лиц в сравнении положений уставов судопроизводства 1864 года и положений современного законодательства. Делается вывод о различии правового статуса сведущего лица и свидетеля, о формах их участия в судопроизводстве XIX и начала XX века, а также о стремлении к единообразию в регулировании института сведущих лиц в гражданском и уголовном судопроизводстве. Доп.точки доступа: Александр II (император ; 1818-1881) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Жданов, Сергей Павлович (кандидат юридических наук). Разработка научных основ участия специалиста в правоохранительной деятельности как новое (перспективное) научное направление [Текст] / С. П. Жданов // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - № 2. - С. 279-283. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): научные исследования -- обеспечительная функция -- оперативно-розыскная деятельность -- правоохранительная деятельность -- сведущие лица -- специальные знания Аннотация: Обосновано новое (перспективное) научное направление - участие специалиста в правоохранительной деятельности и показана возможность его разработки в рамках частной теории. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
343.13 С 24 Светличный, Александр Алексеевич (ассистент кафедры судебной экспертизы и таможенного дела). Зарождение и развитие института специальных знаний в дореволюционной России [Текст] / А. А. Светличный = Formation and development of the institution of special knowledge in the pre-Revolution Russia // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 2. - С. 137-144. - Библиогр.: с. 143-144 (19 назв. ) . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право История государства и права Кл.слова (ненормированные): специальные знания -- уголовное судопроизводство -- сведущие лица -- эксперты -- экспертные учреждения Аннотация: Предметом исследования выступают историко-методологические предпосылки зарождения, формирования и развития специальных знаний в дореволюционной России как важнейшего процессуального института, устанавливающего основания участия сведущих лиц в раскрытии и расследовании преступлений, а также условия применения этих знаний в уголовном процессе. На основе проведенного исследования автор пришел к выводу о том, что институт специальных знаний зародился в далеком прошлом, исторически складывался на протяжении нескольких сотен лет в соответствии с меняющимися к нему требованиями со стороны общества, а также государственных органов и негосударственных структур. Доп.точки доступа: Тульский государственный университет |
Алиева, Гюнай Аладдиновна. К вопросу об эффективности привлечения специалиста при расследовании взяточничества и коммерческого подкупа в ЖКХ [Текст] / Алиева Гюнай Аладдиновна // Эксперт-криминалист. - 2016. - № 1. - С. 3-6. - Библиогр.: с. 5-6 (18 назв. ). - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-442X
Рубрики: Право Криминалистика Кл.слова (ненормированные): взяточничество -- расследование преступлений -- коммерческий подкуп -- ЖКХ -- жилищно-коммунальное хозяйство -- специальные знания -- привлечение специалистов -- расследование взяточничества -- сведущие лица Аннотация: Исходя из складывающейся следственной практики по уголовным делам о взяточничестве и коммерческом подкупе в ЖКХ, рассматриваются вопросы эффективности и целесообразности использования специальных знаний сведущих лиц. Несмотря на то, что в уголовно-процессуальном законодательстве и криминалистической науке не закреплено понятия консультанта по уголовному делу, автор, проведя анализ нормативно-правовой базы и специальной литературы, предлагает свое видение данной проблемы. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Волеводз, Александр Григорьевич (доктор юридических наук; профессор; заместитель декана по науке). Взаимодействие следователя со сведущими в области права лицами при международном сотрудничестве в сфере уголовного судопроизводства [Текст] / А. Г. Волеводз // Российский следователь. - 2016. - № 11. - С. 14-19. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 19 (10 назв.) . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): международное сотрудничество -- уголовное судопроизводство -- криминалистическое обеспечение -- сведущие лица -- взаимодействия следователя -- взаимодействия со специалистами -- заключение специалистов -- правовые вопросы следствия -- правовое регулирование Аннотация: Освещаются некоторые криминалистические аспекты взаимодействия следователя со специалистами и сведущими лицами в ходе этой деятельности, предлагаются рекомендации, направленные на повышение эффективности такого сотрудничества. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шматов, Виталий Михайлович (кандидат юридических наук; доцент). Судебно-экспертная деятельность в практике оперативных подразделений [Текст] / В. М. Шматов, В. А. Кузнецов // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2016. - № 2 (37). - С. 114-118. - Библиогр.: с. 118 (10 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183
Рубрики: Право Судебная экспертиза Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- судебно-экспертная деятельность -- оперативные подразделения -- оперативно-разыскная деятельность -- специальные познания -- использование специальных знаний -- сведущие лица Аннотация: Судебно-экспертная деятельность в практике оперативных подразделений рассматривается с исторической точки зрения. Судебно-экспертная деятельность в оперативно-разыскной практике предполагает использование специальных познаний в непроцессуальной форме. Участие сведущих лиц в оперативно-разыскных мероприятиях заключается в проведении предварительных исследований материальных объектов, которые могут быть доказательствами по уголовному делу, а также оказание технической и справочно-консультативной помощи сотрудникам оперативных подразделений. Результаты такого использования сведущих лиц доказательственного значения не имеют, но успешно применяются как ориентирующая информация в практике оперативных подразделений. Доп.точки доступа: Кузнецов, Виталий Александрович (кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Поздняков, Максим Александрович (соискатель). Непроцессуальные формы участия сведущих лиц в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов [Текст] = Non-Procedural Forms Of Participation Of Experienced Persons In Detecting And Investigating The Crimes, Connected With Illegal Production (Catch) Of Aquatic Biological Resources, Committed By Means Of Foreigh Ships / М. А. Поздняков // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 10. - С. 170-176. - Библиогр.: с. 175-176 (20 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право--Россия Криминология--Россия Природоресурсное и природоохранительное (экологическое) право в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): сведущие лица -- специалисты -- консультационная деятельность -- справочная деятельность -- водные биологические ресурсы -- незаконная добыча водных биологических ресурсов -- незаконный вылов биологических ресурсов -- специальные знания -- браконьерство -- преступные нарушения -- экологическое право -- непроцессуальные формы Аннотация: Рассматривается процессуальная форма использования специальных знаний - привлечение сведущих лиц (специалистов) к участию в уголовном судопроизводстве при расследовании преступлений в целом и в сфере незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, совершенной с использованием иностранных морских судов, в частности. Автором проанализированы основные мнения ученых по изучению правового статуса и содержания процессуальной деятельности сведущего лица. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Виляева, Елена Николаевна. О субъектах использования специальных знаний при выявлении и расследовании правонарушений, связанных с пересечением государственной границы [Текст] / Виляева Елена Николаевна // Эксперт-криминалист. - 2017. - № 1. - С. 3-5. - Библиогр.: с. 5 (9 назв. ). - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-442X
Рубрики: Право Криминалистика Кл.слова (ненормированные): специальные знания -- сведущие лица -- расследование правонарушений -- пересечение границы -- пограничные органы -- государственная граница Аннотация: Приведена классификация субъектов использования специальных знаний при выявлении и расследовании правонарушений, связанных с пересечением государственной границы. Дано определение специальных знаний, используемых при выявлении и расследовании пограничными органами правонарушений в указанной сфере. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Вандраков, Сергей Юрьевич (адвокат). Использование специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с государственными закупками медицинских препаратов и товаров медицинского назначения [Текст] / Вандраков Сергей Юрьевич // Эксперт-криминалист. - 2017. - № 3. - С. 11-14. - Библиогр.: с. 13 (7 назв. ). - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-442X
Рубрики: Право Криминалистика Кл.слова (ненормированные): специальные знания -- расследование преступлений -- государственные закупки -- закупки медикаментов -- медицинские учреждения -- сведущие лица -- провизоры -- методика расследования преступлений Аннотация: Рассматривается проблема привлечения специалиста, обладающего знаниями в области фармакологии, на начальном этапе расследования преступлений в сфере государственных закупок в государственных медицинских учреждениях. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Латыпов, Вадим Сагитьянович (кандидат юридических наук). "Знания" или "познания" - не пора ли разобраться? [Текст] / В. С. Латыпов // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 5 (34). - С. 189-195. - Библиогр.: с. 194-195 (31 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2224-0543
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): познание -- знание -- эксперты -- специалисты -- доказывание -- сведущие лица -- специальные познания -- специальные знания Аннотация: Закон в настоящее время не содержит легального определения понятия "специальные познания" и "специальные знания", что в научной литературе вызывает бурные дискуссии, а в правоприменительной практике разночтения. Анализируются имеющиеся научные исследования, посвященные вопросам использования и применения специальных познаний (знаний) в уголовном процессе. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Зайцева, Елена Александровна (доктор юридических наук; профессор). О результатах консультационной деятельности специалиста сквозь призму правовых позиций высших судебных инстанций [Текст] / Е. А. Зайцева // Судебная экспертиза. - 2017. - № 4 (52). - С. 9-18. - Библиогр.: с. 15-18 (15 назв. ) . - ISSN 1813-4327
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): заключение специалиста -- сведущие лица -- правовые позиции -- институт специалиста -- консультации специалистов -- эксперты -- специалисты Аннотация: Рассматриваются дискуссионные вопросы, касающиеся сущности заключения специалиста как доказательства. На основе анализа становления института сведущих лиц, правового института судебной экспертизы, а затем института специалиста в российском уголовно-процессуальном праве делается вывод о недопустимости смешения процессуальных функций специалиста и эксперта. В определении сущностных отличий процессуальных фигур специалиста и эксперта, по мнению автора, должны выступать правовые позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации. Эти высшие судебные инстанции подчеркивают, что в рамках уголовно-процессуальных отношений специалист проводить исследования не вправе, а в случае необходимости производства исследования в целях установления значимых для уголовного дела обстоятельств должна назначаться судебная экспертиза. Доп.точки доступа: Верховный Суд Российской Федерации; Верховный Суд РФ; Конституционный Суд Российской Федерации; Конституционный Суд РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Латыпов, Вадим Сагитьянович (кандидат юридических наук). Нетрадиционные (непроцессуальные) формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве России [Текст] / В. С. Латыпов // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 1 (36). - С. 58-63. - Библиогр.: с. 62-63 (14 назв. ) . - ISSN 2224-0543
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): специальные знания (право) -- сведущие лица -- экстрасенсы -- свидетели -- доказательства Аннотация: Рассматриваются актуальные вопросы процедуры привлечения лиц, обладающих экстрасенсорными возможностями, определения их компетентности и юридической возможности участия их в уголовном деле. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Брежнев, Олег Викторович (доктор юридических наук). Инициативные научные заключения как форма использования специальных познаний в российском конституционном судопроизводстве [Текст] / О. В. Брежнев // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 6. - С. 31-33. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия Кл.слова (ненормированные): специальные познания -- amicus curiae -- содействие суду -- инициативные научные заключения -- сведущие лица Аннотация: Рассмотрена возможность использования инициативных научных заключений в конституционном судопроизводстве. Особое внимание уделено анализу Решения Конституционного Суда Российской Федерации от 10 октября 2017 года о внесении изменений в Регламент Конституционного Суда Российской Федерации. Изменения коснулись фактического признания института "amicus curiae" в российском конституционном судопроизводстве. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |