Фунтусова, Е. А. (магистрант). Проблемы обеспечения прав потерпевшего при особом порядке принятия судебного решения [Текст] / Е. А. Фунтусова> // Закон и практика. - 2014. - № 1 (47). - С. 43-45. - Библиогр.: с. 45 (6 назв.)
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Российская Федерация Кл.слова (ненормированные): возмещение ущерба -- обеспечение прав потерпевших -- особый порядок судебных дел -- постановление приговоров в особом порядке -- права потерпевших -- преступные посягательства -- российское уголовное судопроизводство -- судебные приговоры Аннотация: Статья посвящена защите прав и законных интересов лиц и организаций, пострадавших от преступлений. Государство пресекает и предотвращает в установленном законом порядке посягательства, способные причинить вред и нравственные страдания личности и обеспечивает потерпевшему от преступления возможность отстаивать свои права и законные интересы любыми, не запрещенными законом способами. Обеспечение прав потерпевшего при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лютов, В. А. (старший преподаватель кафедры уголовного права и уголовного процесса). Понятие и правовое значение досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве России [Текст] / В. А. Лютов> // Закон и практика. - 2015. - № 1 (50). - С. 37-43. - Библиогр.: с. 43 (21 назв.)
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): досудебные соглашения -- институты досудебного соглашения -- необходимость сделок с правосудием -- особый порядок судопроизводства -- предварительные расследования -- процессуальная экономия -- российское уголовное судопроизводство -- уголовно-процессуальное законодательство -- упрощенное уголовно-процессуальное производство Аннотация: Досудебное соглашение о сотрудничестве представляет собой так называемую сделку с правосудием, позволяет реализовать принцип «Процессуальной экономии», способствует упрощении и удешевлению порядка судебного разбирательства, а также во многом отражает задачи предварительного расследования по установлению всех обстоятельств преступного события с одновременным повышением эффективности противодействия преступной деятельности в целом. Автор статьи объясняет такую точку зрения, ссылаясь на соответствующие статьи Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Торосян, А. Р. (магистрант кафедры уголовного права и уголовного процесса). Сокращенное дознание: новеллы УПК РФ и сложности их применения [Текст] / А. Р. Торосян> // Закон и практика. - 2015. - № 1 (50). - С. 50-55. - Библиогр.: с. 55 (5 назв.)
Рубрики: Право Органы расследования--Россия Кл.слова (ненормированные): институты сокращенного дознания -- модели сокращенного дознания -- неограниченная подследственность -- нормативные основы сокращенного дознания -- окончание дознания -- реализация упрощенной формы расследования -- российское уголовно-процессуальное законодательство -- российское уголовное законодательство -- российское уголовное судопроизводство -- согласие подозреваемого -- согласие потерпевшего -- сроки сокращенного дознания -- упрощение процедур уголовного преследования Аннотация: Вопрос об упрощении действующих процедур уголовного преследования обсуждается в юридическом сообществе уже давно. Учитывая, что отечественная правовая система уже имела в прошлом опыт реализации упрощенной формы расследования (протокольная форма досудебной подготовки материалов уголовного дела), авторы статьи проанализировали нормативную конструкцию института сокращенного дознания в контексте именно этого опыта, с учетом принятых в 2013 г. изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Арановский, Константин Викторович (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ). Соотношение конституционных принципов и международных стандартов в контексте российского уголовного правосудия [Текст] / К. В. Арановский, С. Д. Князев> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - № 4. - С. 41-58. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право Международное публичное право--Европа Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): конституции -- конвенции -- уголовное судопроизводство -- российское уголовное судопроизводство -- уголовное правосудие -- конституционные принципы правосудия -- принципы правосудия -- правосудие -- международные стандарты криминальной юстиции -- криминальная юстиция -- международные стандарты -- суды -- конституционные суды -- международные суды -- жалобы -- судебная практика -- международная судебная практика Аннотация: В статье анализируются значение для современного российского уголовного судопроизводства международных стандартов криминальной юстиции и их соотношение с конституционными основами отправления правосудия. Особое внимание уделяется критериям отнесения к составу международных правовых стандартов постановлений Европейского Суда по правам человека, в которых он, опираясь на практику консенсуса, расширительным образом интерпретирует положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод и тем самым, по сути, устанавливает дополнительные международные обязательства государств, в том числе в уголовно-правовой сфере. Исходя из того, что в Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции по правам человека отсутствуют предпосылки для их несовместимости, авторы приходят к выводу, что и судебное толкование этих актов не может, по общему правилу, приводить к конфликту конституционных и интернациональных ценностей; в случае же возникновения такого рода конфликтов они должны разрешаться с учетом высшей юридической силы Конституции России в правовой системе Российской Федерации. Доп.точки доступа: Князев, Сергей Дмитриевич (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ; заслуженный деятель науки РФ); Конституционный Суд РФЕвропейский Суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Илюхин, А. В. (кандидат юридических наук; доцент). Судоустройство с участием присяжных заседателей по проекту комиссии под руководством В. П. Буткова 1863 г. [Текст] / А. В. Илюхин> // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2017. - № 4. - С. 102-113. - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 0234-5439
Рубрики: Право Уголовное право в целом--Россия--Российская империя, 1862-1864 гг. История государства и права--Россия--Российская империя, 1862-1864 гг. Кл.слова (ненормированные): историко-правовой анализ -- присяжные заседатели -- проекты -- российское уголовное право -- российское уголовное судопроизводство -- суд присяжных -- судебные реформы -- судебные уставы -- судоустройство -- суды Аннотация: Историко-правовой анализ проекта судоустройства с участием присяжных заседателей, разработанный комиссией под руководством Владимира Петровича Буткова. Доп.точки доступа: Бутков, В. П. (действительный тайный советник; государственный секретарь ; 1813-1881) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Чугунова, Н. В. (кандидат исторических наук; доцент). Идея охраны прав человека в российском уголовном судопроизводстве: историко-правовой аспект [Текст] / Н. В. Чугунова> // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2017. - № 4. - С. 114-123. - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 0234-5439
Рубрики: Право Уголовное право в целом--Россия--Российская империя--Русское государство, 15 в.; 16 в.; 17 в.; 18 в.; 19 в.; 20 в. История государства и права--Россия--Российская империя--Русское государство, 15 в.; 16 в.; 17 в.; 18 в.; 19 в.; 20 в. Кл.слова (ненормированные): государственная власть -- древнерусское законодательство -- древнерусское право -- конституции -- крепостной строй -- охрана прав человека -- памятники русского права -- розыскной судебный процесс -- российское уголовное судопроизводство -- самодержавие -- советское уголовное законодательство -- состязательность судебного процесса -- средневековое законодательство -- судебные реформы -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство Аннотация: Рассматриваются предпосылки и факторы, определяющие развитие идеи охраны прав человека в российском уголовном судопроизводстве в конкретный исторический период, на основе изучения памятников законодательства. Выделены наиболее значимые для исследования источники права разных эпох, их характерные особенности в контексте развития уголовно-процессуального законодательства. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Давыдов, Владимир Александрович (доктор юридических наук). Современные тенденции развития российского уголовного судопроизводства [Текст] / В. А. Давыдов, О. В. Качалова> // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2018. - № 29. - С. 69-78. - Библиогр.: с. 76 (14 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2225-3513
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- российское уголовное судопроизводство -- суды присяжных -- судьи -- следственные судьи -- состязательность -- обвинения -- реформирование уголовного судопроизводства Аннотация: Ключевые проблемы развития современного уголовно-процессуального права России. Доп.точки доступа: Качалова, Оксана Валентиновна (доктор юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Марковичева, Елена Викторовна (доктор юридических наук). Защита прав участников процесса при осуществлении судебного контроля за процессуальным усмотрением следователя [Текст] / Е. В. Марковичева, П. М. Стольников> // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2020. - № 35. - С. 103-111. - Библиогр.: с. 108-109 (11 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 2225-3513
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- российское уголовное судопроизводство -- судебная защита -- судебный контроль -- следователи -- усмотрение следователей -- процессуальное усмотрение -- уголовный процесс -- участники уголовного процесса -- права участников процесса -- защита прав Аннотация: Основные проблемы судебного контроля в российском уголовном судопроизводстве. Доп.точки доступа: Стольников, Павел Михайлович (начальник факультета) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Андреева, Ольга Ивановна (доктор юридических наук). Российский уголовный процесс в эпоху коронавируса: вызовы времени [Текст] / О. И. Андреева, О. В. Качалова> // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2020. - № 36. - С. 5-15. - Библиогр.: с. 13 (17 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 2225-3513
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- российское уголовное судопроизводство -- участники уголовного судопроизводства -- права участников уголовного судопроизводства -- ограничения прав -- ограничительные меры -- уголовные дела -- электронные уголовные дела -- видеоконференцсвязь -- процессуальные сроки -- пандемии -- коронавирус -- эпоха коронавируса -- COVID-19 Аннотация: Расследование и разрешение уголовных дел в России в условиях пандемии, вызванной вирусом COVID-19. Принимаемые в условиях пандемии ограничительные меры поставили на повестку дня вопрос о необходимости скорейшего перехода российского уголовного судопроизводства в электронный формат. Доп.точки доступа: Качалова, Оксана Валентиновна (доктор юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |