Фунтусова, Е. А. (магистрант).
    Проблемы обеспечения прав потерпевшего при особом порядке принятия судебного решения [Текст] / Е. А. Фунтусова // Закон и практика. - 2014. - № 1 (47). - С. 43-45. - Библиогр.: с. 45 (6 назв.)
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Российская Федерация

Кл.слова (ненормированные):
возмещение ущерба -- обеспечение прав потерпевших -- особый порядок судебных дел -- постановление приговоров в особом порядке -- права потерпевших -- преступные посягательства -- российское уголовное судопроизводство -- судебные приговоры
Аннотация: Статья посвящена защите прав и законных интересов лиц и организаций, пострадавших от преступлений. Государство пресекает и предотвращает в установленном законом порядке посягательства, способные причинить вред и нравственные страдания личности и обеспечивает потерпевшему от преступления возможность отстаивать свои права и законные интересы любыми, не запрещенными законом способами. Обеспечение прав потерпевшего при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лютов, В. А. (старший преподаватель кафедры уголовного права и уголовного процесса).
    Понятие и правовое значение досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве России [Текст] / В. А. Лютов // Закон и практика. - 2015. - № 1 (50). - С. 37-43. - Библиогр.: с. 43 (21 назв.)
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
досудебные соглашения -- институты досудебного соглашения -- необходимость сделок с правосудием -- особый порядок судопроизводства -- предварительные расследования -- процессуальная экономия -- российское уголовное судопроизводство -- уголовно-процессуальное законодательство -- упрощенное уголовно-процессуальное производство
Аннотация: Досудебное соглашение о сотрудничестве представляет собой так называемую сделку с правосудием, позволяет реализовать принцип «Процессуальной экономии», способствует упрощении и удешевлению порядка судебного разбирательства, а также во многом отражает задачи предварительного расследования по установлению всех обстоятельств преступного события с одновременным повышением эффективности противодействия преступной деятельности в целом. Автор статьи объясняет такую точку зрения, ссылаясь на соответствующие статьи Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Торосян, А. Р. (магистрант кафедры уголовного права и уголовного процесса).
    Сокращенное дознание: новеллы УПК РФ и сложности их применения [Текст] / А. Р. Торосян // Закон и практика. - 2015. - № 1 (50). - С. 50-55. - Библиогр.: с. 55 (5 назв.)
УДК
ББК 67.73
Рубрики: Право
   Органы расследования--Россия

Кл.слова (ненормированные):
институты сокращенного дознания -- модели сокращенного дознания -- неограниченная подследственность -- нормативные основы сокращенного дознания -- окончание дознания -- реализация упрощенной формы расследования -- российское уголовно-процессуальное законодательство -- российское уголовное законодательство -- российское уголовное судопроизводство -- согласие подозреваемого -- согласие потерпевшего -- сроки сокращенного дознания -- упрощение процедур уголовного преследования
Аннотация: Вопрос об упрощении действующих процедур уголовного преследования обсуждается в юридическом сообществе уже давно. Учитывая, что отечественная правовая система уже имела в прошлом опыт реализации упрощенной формы расследования (протокольная форма досудебной подготовки материалов уголовного дела), авторы статьи проанализировали нормативную конструкцию института сокращенного дознания в контексте именно этого опыта, с учетом принятых в 2013 г. изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Арановский, Константин Викторович (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ).
    Соотношение конституционных принципов и международных стандартов в контексте российского уголовного правосудия [Текст] / К. В. Арановский, С. Д. Князев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - № 4. - С. 41-58. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126
УДК
ББК 67.408 + 67.91
Рубрики: Право
   Международное публичное право--Европа

   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
конституции -- конвенции -- уголовное судопроизводство -- российское уголовное судопроизводство -- уголовное правосудие -- конституционные принципы правосудия -- принципы правосудия -- правосудие -- международные стандарты криминальной юстиции -- криминальная юстиция -- международные стандарты -- суды -- конституционные суды -- международные суды -- жалобы -- судебная практика -- международная судебная практика
Аннотация: В статье анализируются значение для современного российского уголовного судопроизводства международных стандартов криминальной юстиции и их соотношение с конституционными основами отправления правосудия. Особое внимание уделяется критериям отнесения к составу международных правовых стандартов постановлений Европейского Суда по правам человека, в которых он, опираясь на практику консенсуса, расширительным образом интерпретирует положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод и тем самым, по сути, устанавливает дополнительные международные обязательства государств, в том числе в уголовно-правовой сфере. Исходя из того, что в Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции по правам человека отсутствуют предпосылки для их несовместимости, авторы приходят к выводу, что и судебное толкование этих актов не может, по общему правилу, приводить к конфликту конституционных и интернациональных ценностей; в случае же возникновения такого рода конфликтов они должны разрешаться с учетом высшей юридической силы Конституции России в правовой системе Российской Федерации.


Доп.точки доступа:
Князев, Сергей Дмитриевич (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ; заслуженный деятель науки РФ); Конституционный Суд РФЕвропейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Илюхин, А. В. (кандидат юридических наук; доцент).
    Судоустройство с участием присяжных заседателей по проекту комиссии под руководством В. П. Буткова 1863 г. [Текст] / А. В. Илюхин // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2017. - № 4. - С. 102-113. - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 0234-5439
УДК
ББК 67.408 + 67.3
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом--Россия--Российская империя, 1862-1864 гг.

   История государства и права--Россия--Российская империя, 1862-1864 гг.

Кл.слова (ненормированные):
историко-правовой анализ -- присяжные заседатели -- проекты -- российское уголовное право -- российское уголовное судопроизводство -- суд присяжных -- судебные реформы -- судебные уставы -- судоустройство -- суды
Аннотация: Историко-правовой анализ проекта судоустройства с участием присяжных заседателей, разработанный комиссией под руководством Владимира Петровича Буткова.


Доп.точки доступа:
Бутков, В. П. (действительный тайный советник; государственный секретарь ; 1813-1881)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Чугунова, Н. В. (кандидат исторических наук; доцент).
    Идея охраны прав человека в российском уголовном судопроизводстве: историко-правовой аспект [Текст] / Н. В. Чугунова // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2017. - № 4. - С. 114-123. - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 0234-5439
УДК
ББК 67.408 + 67.3
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом--Россия--Российская империя--Русское государство, 15 в.; 16 в.; 17 в.; 18 в.; 19 в.; 20 в.

   История государства и права--Россия--Российская империя--Русское государство, 15 в.; 16 в.; 17 в.; 18 в.; 19 в.; 20 в.

Кл.слова (ненормированные):
государственная власть -- древнерусское законодательство -- древнерусское право -- конституции -- крепостной строй -- охрана прав человека -- памятники русского права -- розыскной судебный процесс -- российское уголовное судопроизводство -- самодержавие -- советское уголовное законодательство -- состязательность судебного процесса -- средневековое законодательство -- судебные реформы -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматриваются предпосылки и факторы, определяющие развитие идеи охраны прав человека в российском уголовном судопроизводстве в конкретный исторический период, на основе изучения памятников законодательства. Выделены наиболее значимые для исследования источники права разных эпох, их характерные особенности в контексте развития уголовно-процессуального законодательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Давыдов, Владимир Александрович (доктор юридических наук).
    Современные тенденции развития российского уголовного судопроизводства [Текст] / В. А. Давыдов, О. В. Качалова // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2018. - № 29. - С. 69-78. - Библиогр.: с. 76 (14 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2225-3513
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- российское уголовное судопроизводство -- суды присяжных -- судьи -- следственные судьи -- состязательность -- обвинения -- реформирование уголовного судопроизводства
Аннотация: Ключевые проблемы развития современного уголовно-процессуального права России.


Доп.точки доступа:
Качалова, Оксана Валентиновна (доктор юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Марковичева, Елена Викторовна (доктор юридических наук).
    Защита прав участников процесса при осуществлении судебного контроля за процессуальным усмотрением следователя [Текст] / Е. В. Марковичева, П. М. Стольников // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2020. - № 35. - С. 103-111. - Библиогр.: с. 108-109 (11 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 2225-3513
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- российское уголовное судопроизводство -- судебная защита -- судебный контроль -- следователи -- усмотрение следователей -- процессуальное усмотрение -- уголовный процесс -- участники уголовного процесса -- права участников процесса -- защита прав
Аннотация: Основные проблемы судебного контроля в российском уголовном судопроизводстве.


Доп.точки доступа:
Стольников, Павел Михайлович (начальник факультета)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Андреева, Ольга Ивановна (доктор юридических наук).
    Российский уголовный процесс в эпоху коронавируса: вызовы времени [Текст] / О. И. Андреева, О. В. Качалова // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2020. - № 36. - С. 5-15. - Библиогр.: с. 13 (17 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 2225-3513
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- российское уголовное судопроизводство -- участники уголовного судопроизводства -- права участников уголовного судопроизводства -- ограничения прав -- ограничительные меры -- уголовные дела -- электронные уголовные дела -- видеоконференцсвязь -- процессуальные сроки -- пандемии -- коронавирус -- эпоха коронавируса -- COVID-19
Аннотация: Расследование и разрешение уголовных дел в России в условиях пандемии, вызванной вирусом COVID-19. Принимаемые в условиях пандемии ограничительные меры поставили на повестку дня вопрос о необходимости скорейшего перехода российского уголовного судопроизводства в электронный формат.


Доп.точки доступа:
Качалова, Оксана Валентиновна (доктор юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)