Егоршина, О. П. (советник отдела анализа и обобщения практики; кандидат юридических наук; доцент).
    Уголовная юстиция: права граждан в решениях Конституционного Суда РФ [Текст] / Егоршина О. П. // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2011. - № 6. - С. 30-31.
УДК
ББК 67.400.3 + 67.400.3
Рубрики: Право
   Правовой статус человека и гражданина--Россия

Кл.слова (ненормированные):
защита прав граждан -- конституционные суды -- пересмотр судебных решений -- права граждан -- решения конституционных судов -- судебные решения -- уголовная юстиция
Аннотация: В российской правовой системе особое значение имеют решения Конституционного Суда РФ. Признанный действовать в целях обеспечения и защиты прав и свобод граждан, конституционного строя, Конституционный Суд обладает исключительными полномочиями по проверке конституционности нормативных положений. В статье автором затронуты актуальные вопросы защиты прав граждан в сфере уголовного законодательства в Конституционном Суде РФ.


Доп.точки доступа:
Российская Федерация \конституционный суд\; Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Худолей, К. М.
    Природа решений Конституционных судов о толковании конституционного положения [Текст] / К. М. Худолей // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. - 2012. - Вып. 2 (16). - С. 80-88. - Библиогр.: с. 84-86 (45 назв.) . - ISSN 1995-4190
УДК
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

Кл.слова (ненормированные):
толкование Конституции -- акты толкования -- решения Конституционных судов -- источники права
Аннотация: Решения конституционных и уставных судов о толковании конституционных положений являются феноменом российской правовой системы. Автором анализируются положения федерального и регионального законодательства и практики конституционного (уставного) правосудия, а также рассматриваются различные положения российской юридической науки. Делается вывод: по своей юридической силе, сфере действия данные акты приравнены к самим толкуемым конституциям и уставам, т. е. обладают высшей юридической силой.


Доп.точки доступа:
Конституционный суд
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Нуриев, Гияс Ханали оглы (кандидат юридических наук; доцент).
    Судебная природа решений европейских конституционных судов [Текст] / Гияс Нуриев // Власть. - 2013. - № 1. - С. 113-116. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-5358
УДК
ББК 67.400.1
Рубрики: Право--Франция--ФРГ--Германия; Испания; Италия
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

Кл.слова (ненормированные):
судебные решения -- решения конституционных судов -- обязательность -- исполнимость -- неопровержимость -- исключительность -- преюдициальность -- конституционные суды -- европейские конституционные суды
Аннотация: Рассматриваются некоторые наиболее значимые характеристики решений специальных органов конституционного контроля 4 европейских государств: Франции, ФРГ, Испании и Италии.


Доп.точки доступа:
Конституционный совет Франции; Конституционный трибунал Испании
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Глушков, Максим Рудольфович.
    К вопросу об участии адвоката в гласных ОРМ [Текст] = On the issue of participation of an advokat in public-disclosed operational-search measures / М. Р. Глушков // Адвокатская практика. - 2015. - № 3. - С. 3-6. - Библиогр.: с. 6 (8 назв.) . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- законы -- нарушение конституционных прав -- оперативно-розыскные мероприятия -- право на защиту -- решения конституционных судов -- суды
Аннотация: Отмеченная в заголовке проблема рассмотрена с позиции решений Конституционного Суда Российской Федерации. На основе их анализа делается вывод о необходимости соблюдать право на защиту в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Однако в случае безотлагательности конкретного ОРМ его проведение в отсутствие адвоката не может быть признано нарушением конституционных прав.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Макарцев, Андрей Алексеевич (заведующий кафедрой; кандидат юридических наук; доцент).
    Публичные и индивидуальные интересы в избирательном праве России: правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / А. А. Макарцев // Журнал российского права. - 2016. - № 8. - С. 108-117. - Библиогр.: с. 116-117. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.400.1 + 67.400.8
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

   Избирательное право. Избирательная система

Кл.слова (ненормированные):
выборы -- решения конституционных судов -- публичные интересы -- индивидуальные интересы -- согласование интересов -- избирательные споры -- предвыборная агитация -- конституционный контроль
Аннотация: В статье проводится анализ решений Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам избирательного права, на основе которых выделяется иерархия публичных и индивидуальных интересов, реализуемых в электоральных отношениях. Автором устанавливается, что баланс интересов, выявленный Конституционным Судом, не является постоянным. Форма выражения и содержания согласования интересов личности и общества может меняться в зависимости от подхода органа конституционного правосудия к определению рамок регулируемых общественных отношений.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Петров, Алексей Александрович (кандидат юридических наук).
    Качество процедурной легальности решений Конституционного суда Российской Федерации [Текст] = Quality of procedural legality of decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation / А. А. Петров // Академический юридический журнал. - 2012. - № 4 (50). - С. 4-13. - Библиогр.: с. 13 (15 назв.). - Об авт. на с. 63. - Рез. также на англ. . - ISSN 1819-0928
УДК
ББК 67.400.1
Рубрики: Право--Россия
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия

Кл.слова (ненормированные):
правовое качество -- правовые процедуры -- решения судов -- судебная деятельность -- деятельность судов -- коллегиальность судов -- принцип коллегиальности -- численный состав судов -- численность судей -- условия замещения должностей судей -- репутация кандидатов на должность судей -- возраст пребывания в должности судьи -- организационные формы судопроизводства -- конституционное судопроизводство -- правовые акты -- принятие решений конституционными судами -- решения конституционных судов -- требования к решениям конституционных судов -- процесс объявления решений конституционных судов -- регулирование объявления решений конституционных судов
Аннотация: Рассматриваются требования, которые в совокупности определяют качество процедурной легальности решений Конституционного Суда Российской Федерации - вида правового качества этих решений, характеризующего степень соответствия этих решений установленному порядку их принятия.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \конституционный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Черепанов, Виктор Алексеевич (доктор юридических наук; профессор).
    О прямом действии Конституции и решений Конституционного Суда Российской Федерации: проблемные вопросы и поиск решения [Текст] / В. А. Черепанов // Журнал российского права. - 2017. - № 11. - С. 15-24. - Библиогр.: с. 24. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

Кл.слова (ненормированные):
конституции -- конституционные суды -- решения конституционных судов -- конституционные нормы -- правовые коллизии -- правовая неопределенность -- принцип прямого действия -- пассивное избирательное право
Аннотация: Исследуются проблемные вопросы, возникающие при коллизиях между конституционными нормами и правовыми позициями Конституционного Суда, с одной стороны, и положениями иных нормативных правовых актов, с другой, поскольку, по мнению автора, здесь имеется правовая неопределенность в том, какие из них подлежат применению субъектом права.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Петров, Алексей Александрович (кандидат юридических наук).
    Новые контуры института решений Конституционного Суда Российской Федерации: попытка оценки правового качества [Текст] = New outline for institute of decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation: attempt to evaluate legal quality / А. А. Петров // Академический юридический журнал. - 2013. - № 2 (52). - С. 19-25. - Библиогр.: с. 24-25 (18 назв.). - Об авт. на с. 61. - Рез. также на англ. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1819-0928
УДК
ББК 67.400.1
Рубрики: Право--Россия
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия

Кл.слова (ненормированные):
решения конституционных судов -- правовое качество -- правовые институты -- правовое регулирование -- полнота правового регулирования -- последовательность правового регулирования -- федеральные конституционные законы -- конституционные законы -- законы -- нерезультативность законов -- обоснованность законодательных решений -- изменения к законам
Аннотация: Исследуются изменения в правовом регулировании института решений Конституционного Суда Российской Федерации в связи с принятием в 2010 году Федерального конституционного закона "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации". На основе анализа практики конституционного судопроизводства обосновывается мнение о неполноте и неэффективности этих изменений.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \конституционный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Романов, Максим Леонидович (кандидат юридических наук; доцент).
    Юридическая природа и сущность правовых позиций Конституционного суда Российской Федерации [Текст] / М. Л. Романов // Вестник Томского государственного университета. - 2018. - № 434 (сентябрь). - С. 212-219. - Библиогр.: с. 217-218 (28 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1561-7793
УДК
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

Кл.слова (ненормированные):
органы конституционного контроля -- конституционные суды -- суды -- правовые позиции -- решения конституционных судов -- нормативные предписания -- нормативность -- конституционный контроль
Аннотация: Исследование феномена правовой позиции как составляющей решений и формы существования нормативных предписаний Конституционного Суда.


Доп.точки доступа:
Российская Федерация \конституционный суд\; Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Остапович, Игорь Юрьевич (доктор юридических наук).
    Нормативность решений Конституционного Суда Российской Федерации: методы ее рождения, объективные и субъективные границы [Текст] / И. Ю. Остапович // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2019. - № 27. - С. 112-122. - Библиогр.: с. 120 (22 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2225-3513
УДК
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

Кл.слова (ненормированные):
конституционное право -- органы конституционного контроля -- конституционные суды -- решения конституционных судов -- нормативность решений -- нормотворчество -- конституционно-контрольное нормотворчество -- границы нормативности -- объективные границы -- субъективные границы
Аннотация: Методы и способы рождения нормативности в практике Конституционного Суда Российской Федерации. Авторская классификация конституционно-контрольного нормотворчества. Определены объективные и субъективные границы нормативности.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации; КС РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Остапович, Игорь Юрьевич (доктор юридических наук).
    Нормативность решений Конституционного Суда Российской Федерации: методы ее рождения, объективные и субъективные границы [Текст] / И. Ю. Остапович // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2019. - № 31. - С. 112-122. - Библиогр.: с. 120 (22 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2225-3513
УДК
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

Кл.слова (ненормированные):
конституционное право -- органы конституционного контроля -- конституционные суды -- решения конституционных судов -- нормативность решений -- нормотворчество -- конституционно-контрольное нормотворчество -- границы нормативности -- объективные границы -- субъективные границы
Аннотация: Методы и способы рождения нормативности в практике Конституционного Суда Российской Федерации. Авторская классификация конституционно-контрольного нормотворчества. Определены объективные и субъективные границы нормативности.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации; КС РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Колесников, Денис Александрович (аспирант).
    Роль практики конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в защите и развитии социальных прав человека и гражданина [Текст] / Д. А. Колесников // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 5. - С. 60-68. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

Кл.слова (ненормированные):
защита прав и свобод -- исполнение судебных решений -- конституционное судопроизводство -- конституционные (уставные) суды -- решения конституционных судов -- социальные права -- субъекты Российской Федерации -- судебная практика
Аннотация: Освещается деятельность конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации по защите социальных прав граждан и их роль в механизме защиты этих прав. Приводятся примеры из судебной практики по вопросам их гарантированности, реализации и толкования. Уделяется внимание внепроцессуальной деятельности конституционных (уставных) судов и их вкладу в развитие и совершенствование теории социальных прав, социальных норм права, в том числе посредством публикуемых и оглашаемых посланий.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Черепанов, Виктор Алексеевич (доктор юридических наук; профессор).
    О правовой возможности повышения пенсионного возраста: анализ решений Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / Черепанов Виктор Алексеевич // Журнал российского права. - 2020. - № 5. - С. 50-58. - Библиогр.: с. 58. - Ref.: p. 58 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия

Кл.слова (ненормированные):
допустимые пределы -- конституционные суды -- необоснованность судебных решений -- ограничение прав и свобод граждан -- пенсионная реформа -- повышение пенсионного возраста -- права и свободы граждан -- решения конституционных судов -- социальная защита населения -- социальное государство -- уровень социальной защиты
Аннотация: На основе анализа решений Конституционного Суда России рассмотрен вопрос о правовой возможности уменьшения уровня социальной защиты российских граждан и сформулировано положение о допустимых пределах изменения правового регулирования в социальной сфере. Осуществлен конституционно-правовой анализ решения Конституционного Суда России, который отказал в рассмотрении по существу обращения группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности пенсионной реформы, и сделан вывод о необоснованности такого судебного решения.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Бондарчук, Илья Владимирович (кандидат юридических наук; доцент).
    Имплементация позиций Конституционного Суда России в законодательство Республики Крым [Текст] / Бондарчук Илья Владимирович // Журнал российского права. - 2020. - № 8. - С. 45-58. - Библиогр.: с. 56-57. - Ref.: p. 57-58 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия--Крым

Кл.слова (ненормированные):
субъекты РФ -- субъекты Российской Федерации -- нормотворчество -- нормотворческая деятельность -- высшая судебная власть -- конституционное правосудие -- решения конституционных судов -- система нормотворчества -- законодательства субъектов РФ -- экспертиза законодательства -- имплементация судебных решений -- конституционность -- судебная практика
Аннотация: Среди всех органов высшей судебной власти именно Конституционный Суд РФ оказывает эволютивное воздействие на процессы интеграции систем нормотворчества Республики Крым и Российской Федерации. Его акты не только направлены на преодоление временных интеграционных задач, но и задают вектор развития вертикальных и горизонтальных взаимосвязей между системами нормотворчества Федерации и ее субъекта. Автором проанализированы юридические позиции Конституционного Суда РФ относительно обозначенной проблемы. В результате исследования приведена авторская характеристика конституционно-правового механизма нормотворческой деятельности новых субъектов Федерации как сложного системного явления.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Коршунова, Татьяна Юрьевна (ведущий научный сотрудник; кандидат юридических наук).
    Отражение конституционно-правовых принципов регулирования оплаты труда в решениях Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / Т. Ю. Коршунова, С. В. Каменская // Журнал российского права. - 2021. - № 4. - С. 103-118. - Библиогр.: с. 117. - Ref.: p. 117-118 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.405.1
Рубрики: Право
   Трудовое право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
защита трудовых прав -- минимальный размер оплаты труда -- оплата труда -- правовое регулирование -- правоприменительная практика -- принципы регулирования -- регулирование оплаты труда -- решения конституционных судов -- трудовые отношения
Аннотация: Развитие общественно-экономических, в том числе трудовых, отношений обусловлено влиянием технологического прогресса. Происходят изменения в организации труда, его нормировании и оплате, что требует своевременного и адекватного правового регулирования. В статье рассмотрены такие проблемы, возникающие в сфере оплаты труда, как: занижение заработной платы работников до уровня оплаты неквалифицированного труда; отсутствие обоснованной дифференциации в установлении заработной платы и зависимости ее размеров от квалификации работников, сложности выполняемой работы и условий труда; проблемы, возникающие при индексации заработной платы и применении надтарифных выплат компенсационного и стимулирующего характера. Во многом подобные проблемы возникли в результате изменений законодательства, регулирующего вопросы оплаты труда, и сложившейся практики применения судами норм Трудового кодекса РФ, затрагивающих данные отношения. Произошедшие изменения с составом заработной платы привели к искажению ее первоначального значения при соотнесении с величиной минимального размера оплаты труда с учетом всех составляющих ее элементов и, как следствие, к нарушению основных принципов оплаты труда. В итоге сформировалась практика толкования, приводящая к спорам среди правоприменителей по вопросу о том, допустимо ли учитывать компенсационные и стимулирующие выплаты в составе месячной заработной платы для целей ее сравнения с минимальным размером оплаты труда. Преодолеть негативные явления в праве помогают в том числе правовые позиции Конституционного Суда РФ, обеспечивающие ясность и прозрачность правоприменительной практики, особенно в понимании и оценке сложных ситуаций в вопросах оплаты труда.


Доп.точки доступа:
Каменская, Светлана Владимировна (старший научный сотрудник; кандидат юридических наук); Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Брежнев, Олег Викторович (доктор юридических наук; профессор).
    Проблема "антиковидных" правоограничений в решениях Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / О. В. Брежнев // Актуальные проблемы российского права. - 2022. - Т. 17, № 2. - С. 32-39. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

Кл.слова (ненормированные):
пандемия коронавируса -- правоограничительные режимы -- режим повышенной готовности -- региональное законодательство -- ограничение свободы передвижения -- конституционный контроль -- решения конституционных судов -- правовые позиции судов
Аннотация: Рассматриваются проблемы, касающиеся юридической природы, нормативного регулирования и порядка реализации в Российской Федерации правоограничений в условиях действия режима повышенной готовности, призванного воспрепятствовать распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-2019). Показано содержание правовых позиций Конституционного Суда РФ, касающихся вопросов о компетенции органов государственной власти субъектов РФ по установлению подобных правоограничений, о конституционных критериях оценки их допустимости, соразмерности и пропорциональности. Особое внимание уделено анализу ограничений конституционной свободы передвижения, которые, как указал Конституционный Суд РФ, не тождественны ограничению личной свободы.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Бондарь, Николай Семенович (заведующий центром; доктор юридических наук; профессор).
    Конституция против коррупции: о формировании национальной конституционно-правовой модели антикоррупционной деятельности [Текст] / Н. С. Бондарь // Журнал российского права. - 2022. - № 4. - С. 36-55. - Библиогр.: с. 53-54. - Ref.: p. 54-55 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.400.1 + 67.401.06
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия, 2020 г.

   Законность и дисциплина в сфере управления--Россия, 2020 г.

Кл.слова (ненормированные):
антикоррупционная деятельность -- антикоррупционная политика -- замещение должностей -- конституции -- конституционные поправки -- коррупция -- многопартийность -- муниципальная власть -- органы государственной власти -- органы местного самоуправления -- органы публичной власти -- политический плюрализм -- правовая культура -- противодействие коррупции -- разделение властей -- решения конституционных судов -- российский конституционализм -- экономический плюрализм
Аннотация: В статье представлен авторский подход к пониманию роли Конституции в противодействии коррупции в современном обществе; дан анализ юридической природы, форм, способов конституционного воздействия на отношения антикоррупционной деятельности государственных и муниципальных органов публичной власти, институтов гражданского общества в аспекте перспектив формирования национальной конституционно-правовой модели антикоррупционной деятельности. На этой основе конституционное влияние на антикоррупционную деятельность рассматривается с широких политико-правовых позиций, предполагающих необходимость уяснения места и роли в антикоррупционном конституционно-правовом механизме не только ограничительно-запретительных институтов конституционного права (касающихся, в частности, условий замещения выборных и иных публично значимых должностей), но и прежде всего классических, регулятивных в своей основе, конституционно-правовых институтов в аспекте повышения их антикоррупционной направленности на создание конкурентно-плюралистических механизмов функционирования власти и собственности в демократическом обществе и государстве. Речь идет о разделении властей по горизонтали и вертикали, реальной многопартийности, политическом и экономическом плюрализме, учете особенностей муниципального уровня власти, выработке государственной антикоррупционной идеологии, активной антикоррупционной правовой политике. В соответствии с этим рассматривается влияние коррупции как социального явления на состояние современного российского конституционализма, в том числе в свете конституционных поправок 2020 г. Одновременно акцентируется внимание на роли решений Конституционного Суда РФ в конституционализации правовых механизмов антикоррупционной деятельности.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)