Лимонов, Сергей Владимирович (генеральный директор).
    Рецензирование судебных экспертиз как механизм реализации прав человека [Текст] / С. В. Лимонов, Д. А. Суслов // Социально-гуманитарные знания. - 2018. - № 6. - С. 126-134. - Библиогр. в сносках (3 назв.)
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право--Россия
   Судебная экспертиза--Россия

Кл.слова (ненормированные):
заключения экспертов -- исследования -- ошибки в экспертной деятельности -- права человека -- рецензирование заключений экспертов -- рецензирование судебных экспертиз -- судебные экспертизы -- федеральные законы
Аннотация: Рассматриваются проблемы рецензирования экспертного исследования как одного из механизмов реализации прав человека. Рассмотрены методические и организационные подходы к выявлению различных типов ошибок в экспертной деятельности.


Доп.точки доступа:
Суслов, Дмитрий Анатольевич (кандидат политических наук; доцент; эксперт)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Черепенько, Георгий Васильевич (аспирант).
    Типичные ошибки при производстве почерковедческой экспертизы копий рукописных реквизитов [Текст] / Г. В. Черепенько // Теория и практика судебной экспертизы. - 2019. - Т. 14, № 1. - С. 97-105. - Библиогр.: с. 104-105 (18 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1819-2785
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
ошибки экспертов -- экспертные ошибки -- типичные ошибки -- почерковедческая экспертиза -- экспертизы -- рецензирование заключений экспертов -- оценка заключения экспертов -- копии рукописных реквизитов -- рукописные реквизиты
Аннотация: Приведены примеры ошибок, наиболее часто встречающиеся в экспертных заключениях. Проанализировано происхождение некоторых из них. Чтобы избежать многих ошибок, предлагается следовать положениям, изложенным в соответствующих методических источниках, уделять повышенное внимание качеству исследуемого объекта-копии, строго соблюдать все промежуточные стадии исследования копий рукописных объектов. Кроме того, эффективнее использовать такую форму контроля, как внутреннее и внешнее рецензирование заключений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Пономарев, Виктор Васильевич (кандидат юридических наук).
    Особенности оценки заключений повторных экспертиз документов [Текст] / В. В. Пономарев, И. Н. Усков // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 6. - С. 215-219. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2073-0454
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
повторные экспертизы -- основания назначения -- субъекты оценивания -- рецензирование заключений экспертов -- исследование документов -- заключения экспертов -- приобщение к материалам дела
Аннотация: Изложена информация о особенностях оценки заключений экспертов, составляемых по итогам производства повторных экспертиз документов. Рассмотрены проблемы связанные с правовым регулированием данной сферы деятельности, определения значимости оснований назначения повторных экспертиз документов, оценки обоснованности выводов в экспертных исследованиях документов, установления причин расхождения в выводах первичной и повторной экспертиз.


Доп.точки доступа:
Усков, Игорь Николаевич (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)